论文部分内容阅读
目的比较冠心病合并心房颤动(房颤)抗凝与双联抗栓治疗的效果。方法 100例冠心病合并房颤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用双联抗栓治疗,观察组患者采用抗凝治疗,观察分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者PPI使用率为14.0%(7/50),对照组患者PPI使用率为46.0%(23/50),两组患者的PPI使用率比较,差异具有统计学意义(χ~2=12.19,P<0.05)。观察组患者出血事件发生率为12.0%(6/50),主要终点事件发生率为4.0%(2/50),次要终点事件的发生率为8.0%(4/50),对照组患者出血事件发生率为10.0%(5/50),主要终点事件发生率为22.0%(11/50),次要终点事件的发生率为6.0%(3/50),两组患者的主要终点事件发生率比较,差异具有统计学意义(χ~2=7.16,P<0.05),次要终点事件的发生率和出血事件的发生率比较,差异均无统计学意义(χ~2=0.10、0.00,P>0.05)。治疗后,观察组患者的CHA2DS2-VASc评分和HAS-BLED评分分别为(6.7±0.4)、(5.5±0.2)分,对照组患者的CHA2DS2-VASc评分和HAS-BLED评分分别为(6.8±0.4)、(4.5±0.2)分,两组患者的CHA2DS2-VASc评分比较,差异无统计学意义(t=1.250,P>0.05),两组患者的HAS-BLED评分比较,差异具有统计学意义(t=25.000,P<0.05)。结论抗凝治疗能够有效地降低冠心病合并房颤患者的PPI使用率,降低肺血栓、死亡等主要终点事件发生率,改善患者的治疗效果,具有临床推广的应用价值。