论文部分内容阅读
目的对两种中心静脉置管术：经外周中心静脉置管术（PICC）和植入性静脉输液港（CVPAS）的安全性、舒适性、经济成本和并发症进行比较。方法：选取我科进行化疗的恶性肿瘤患者84例，其中放置外周中心静脉导管者56例，植入性静脉输液港者28例，对比两种置管术的安全性、舒适性、经济成本和并发症。结果：PICC是一种操作方法简捷易行的安全、方便、有效、价廉物美的中心静脉置管方法，而静脉输液港也较安全、美观，但植入相对较复杂，价格昂贵，并且穿刺造成患者痛苦较明显。PICC更适用于长期化疗的肿瘤患者。结论：PICC是一