论文部分内容阅读
目的
探讨与气流相关的检查参数对嗓音功能评估的意义。
方法对声带良性增生性疾病患者和正常嗓音者进行s/z比值测量、肺功能检查和喉空气动力学检查。运用空气动力学参数评估声带良性增生性疾病患者治疗全过程的效果。
结果疾病组的s/z比值高于正常嗓音组(P<0.05)。在男性组中，肺功能参数用力呼气峰值流速(PEF)值在疾病组和正常组间差异有统计学意义(P<0.05)。不同性别组内的疾病组和正常组之间的空气动力学参数(平均气流速率、最长发声时间、发音阈气流、声门下压力、发音阈压、发声效率)的差异均有统计学意义(P<0.05)。术后男女组的空气动力学参数(平均气流速率、最长发声时间、发声阈气流、发声阈压、声门下压力)相对于术前均显著改善(P<0.05)。根据患者术前及术后1个月的喉镜评估分为两组：评估较差组(伴有功能性或除声带增生性病变以外其他器质性的喉部异常)和评估较佳组。术后：喉镜下评估较差组和正常组主要在发音阈气流、发音阈压、声门下压力、发声效率方面差异有统计学意义(P<0.05)；喉镜下评估较佳组和正常组间差异无统计学意义(P>0.05)。喉镜下评估较差组术后1个月接受8周嗓音训练后喉空气动力学参数和正常组差异无统计学意义(P>0.05)。
结论s/z比值、空气动力学参数对于声带增生性疾病的诊断和评估具有较大的价值。喉空气动力学检查可以敏感、准确地反映治疗过程中嗓音功能的变化。嗓音训练可以明显改善声带术后患者的发声功能。