学术研究为政治服务么?

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:quuizx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  学术研究为政治服务这个号召对不对,是当前有很大争论的问题。我以为,从理论必须联系实际的观点来看,这号召是有道理的。但是,第一,它不应当狭隘地理解为对现行政策的解释、宣传;第二,它应当鼓励不同意见的讨论、研究;第三,也应当鼓励与现行政策无关的各种问题的探讨。如果不是这样,它就会变成框死人的东西,于学术发展没有一点好处。
其他文献
本书副标题是:“论一九一九——一九三七年中国马克思主义历史学的源流”。读了以后,有所收获,略略得知:五四运动前后,中国历史学界诸如王国维、梁启超、章太炎、顾颉刚以至何炳松等前人,致力于建立“新史学”的情况;不久以后中央研究院诸如胡适、傅斯年对中国历史学的观点和论述;二十年代末、三十年代初出现的“中国社会史”论战的热闹场面。总的印象是:巨大的社会变革和革命进程,总会给历史学的研究以新的推动;历史学家
初夏的海德堡,阳光灿烂,繁花似锦。六月一日上午,古老的海德堡大学礼堂里气氛格外庄严,热烈。来自西德、中国、美国、加拿大、奥地利以及香港等国家和地区的二十多位学者济