论文部分内容阅读
摘要 选用40%丙硫·戊唑悬浮剂、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂、25%氰烯菌酯悬浮剂、80%多菌灵可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂等5种杀菌剂对小麦赤霉病、叶锈病进行试验，比较不同药剂的防治效果和增产作用。试验表明，40%丙硫·戊唑悬浮剂、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂对小麦赤霉病的防治效果分别为82.06%和81.75%，对叶锈病的防治效果分别为90.66%和89.17%，分别使小麦增产65.61%和62.99%，对小麦赤霉病和叶锈病防治效果较好；59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂对小麦赤霉病和叶锈病防治效果分别为73.17%和59.40%，使小麦增产16.92%，可作为小麦赤霉病和叶锈病防治的补充药剂；80%多菌灵可湿性粉剂和25%氰烯菌酯悬浮剂对小麦赤霉病防治效果分别为74.88%和69.27%，对叶锈病防治效果分别为8.34%和10.34%，分别使小麦增产2.95%和9.39%，不宜作为防治小麦赤霉病和叶锈病的药剂。
关键词 小麦赤霉病；叶锈病；杀菌剂；防治效果；增产
中图分类号 S435.121 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）16-0103-02
小麦赤霉病别名麦穗枯、烂麦头、红麦头，是小麦的主要病害之一，主要引起苗枯、茎基腐、秆腐和穗腐，其中穗腐危害最为严重[1]。小麦叶锈病是小麦上发生面积广、危害最重的一类病害，主要引起小麦叶片枯死。小麦赤霉病和叶锈病在我国普遍发生，这2种病害在亳州市谯城区小麦田发生频率较高且危害较重，严重影响了小麦的产量和品质，甚至是食用安全性[1-4]。为了探寻适宜谯城区小麦赤霉病和叶锈病防治的有效药剂，笔者于2016年比较了5种杀菌剂的防治效果。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验在安徽省亳州市谯城区赵桥乡双楼村某农户小麦田（6.67 hm2）进行。试验区土壤类型为砂姜黑土，肥力中等，土壤pH值 7.8，含有机质14.74%。于2015年10月12 日玉米茬旋耕，10月13日播种，旋耕时施复合肥（15-15-15）750 kg/hm2和尿素150 kg/hm2，播种量210 kg/hm2。试验区小麦长势整齐一致，水肥管理等栽培措施一致，并且与当地农业生产实践保持一致。
1.2 试验材料
供试药剂：40%丙硫·戊唑悬浮剂（溧阳中南化工有限公司提供）、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂（贵州道元生物技术有限公司，市售，下同）、25%氰烯菌酯悬浮剂（江苏省农药研究所股份有限公司）80%多菌灵可湿性粉剂（安徽华星化工股份有限公司）、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司）。供试作物：小麦，品种为淮麦33。试验对象：小麦赤霉病、小麦叶锈病。施药器械：山东卫士牌WS-16P型16升背负式手动喷雾器，扇形喷头，流量0.6 L/min，工作压力0.2～0.4 MPa，喷片孔径为0.9 mm；市下牌SX-LK16升背负式手动喷雾器，扇形喷头，流量0.6 L/min，工作压力0.2～0.3 MPa，喷片孔径为0.9 mm。
1.3 试验设计
试验根据所用药剂及浓度不同共设6个处理，即40%丙硫·戊唑悬浮剂450 g/hm2（A）、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂900 g/hm2（B）、80%多菌灵可湿性粉剂1 500 g/hm2（C）、25%氰烯菌酯悬浮剂2 250 mL/hm2（D）、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂375 g/hm2（E），以空白作对照（CK）。4次重复，随机区组排列，小区面积30 m2。
1.4 施药方法
采用移液枪或者电子天平准确称取试验处理的药剂，采用二次稀释法，溶解于相应量的水中，充分搅匀后进行叶面喷雾。药液喷施量为675 L/hm2，根据各小区面积计算相应的药液量，以喷施等量的清水作为空白对照。第1次施药时间为4月24日上午（小麦处扬花初期），第2次施药时间为4月30日，共施药2次。
第1次施药当天为多云，西风微风，最低气温为16 ℃，最高气温为28 ℃，平均气温为22 ℃，相对湿度71%，施药后24 h无降雨。第2次施药当天为晴天，东南风微风，最低气温为17 ℃，最高气温为30 ℃，平均气温为23.5 ℃，相对湿度81%，施药后24 h无降雨。整个试验期间，降雨量为55.2 mm，降雨日为8 d。
1.5 调查方法、时间和次数
1.5.1 病害情况调查时间与次数、调查方法和药效计算方法[1-3，5]。试验期间药效调查1次，在第2次施药后15 d（5月14日）進行，即小麦赤霉病和叶锈病完全显示出来时进行调查[1]。
赤霉病：每个处理区调查5个点，每个点顺麦行连续查100穗，记载总穗数和分级记载病穗数。参照吴永康[1]和国家标准[5]的方法进行分级：0级为全穗无病；1级为枯穗面积占全穗面积的25%以下；3级为枯穗面积占全穗面积的25%～50%；5级为枯穗面积占全穗面积的50%～75%；7级为枯穗面积占全穗面积的75%以上。
叶锈病：每个处理区调查5点，每点固定调查20株，每株调查顶部3片叶。共计300片叶，分级记载病叶数。叶锈病分级方法为：0级为无病；1级为病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级为病斑面积占整个叶面积的6%～25%；5级为病斑面积占整个叶面积的26%～50%；7级为病斑面积占整个叶面积的51%～75%；9级为病斑面积占整个叶面积的76%以上[6-8]。
2 结果与分析
2.1 安全性
5种试验药剂喷药后1、3、7 d田间观察表明，各药剂处理下淮麦33生长均正常，说明各药剂未对小麦的生长产生不良影响，具有较好的安全性。
2.2 防治效果及增产率
各处理药剂对小麦赤霉病和叶锈病的防治效果及增产量如表1所示。可以看出，在5种杀菌剂中，40%丙硫·戊唑悬浮剂和15%丙唑·戊唑醇悬浮剂2种药剂的防效及增产率均极显著高于25%氰烯菌酯悬浮剂、80%多菌灵可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂 3种药剂。 3 结论与讨论
试验结果表明，5种杀菌剂中，40%丙硫·戊唑悬浮剂、15%丙唑·戊唑醇懸浮剂对小麦赤霉病的防治效果分别为82.06%和81.75%，对小麦叶锈病的防效分别为90.66%和89.17%，分别使小麦增产65.61%和62.99%，对小麦赤霉病和叶锈病防治效果较好；59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂对小麦赤霉病和叶锈病的防治效果分别为73.17%和59.40%，使小麦增产16.92%，可作为小麦赤霉病和叶锈病的防治补充药剂；80%多菌灵可湿性粉剂和25%氰烯菌酯悬浮剂对小麦赤霉病的防治效果分别为74.88%和69.27%，对叶锈病防治效果分别为8.34%和10.34%，分别使小麦增产2.95%和9.39%，不宜作为防治小麦赤霉病和叶锈病的药剂，需谨慎使用。
亳州市谯城区近年小麦赤霉病和叶锈病发生较重，赤霉病能引起小麦产生赤霉毒素，对人们身心健康和食品安全影响较大；叶锈病在小麦灌浆期可使小麦叶片干枯死亡，导致小麦穗轻粒瘪。综上所述，小麦赤霉病和叶锈病如果发病较重将严重影响小麦的品质和产量，从而影响农民的收入。
4 参考文献
[1] 吴永康.6种杀菌剂对小麦赤霉病的防效研究[J].现代农业科技，2015（15）：124.
[2] 阮仁武，傅大雄，王步军.3种杀菌剂对小麦赤霉病防治效果研究[J].西南农业大学学报，2005，27（3）：289-292.
[3] 夏得壮，刘太国，刘博，等.不同杀菌剂对小麦叶锈病的防治效果[J].植物保护，2016，42（2）：225-228.
[4] 吴永康.6种复配杀虫剂防治小麦穗蚜效果研究[J].现代农业科技，2015（14）：108-109.
[5] 中华人民共和国行业标准.农药田间药效试验准则 第15部分：杀菌剂防治小麦赤霉病：NY/T 1464.15-2007[EB/OL].[2017-06-28].http：//www.docin.com/p-1266625367.html.
[6] 中华人民共和国行业标准.农药田间药效试验准则（一）：杀菌剂防治禾谷类锈病（叶锈、条锈、杆锈）：GB/T 17980.23-2000[EB/OL].[2017-06-28].http：//down.foodmate.net/standard/sort/3/4030.html.
[7] 杨安沛，马俊义，陈卫民，等.几种杀菌剂防治甜菜褐斑病效果分析[J].新疆农业科学，2011，48（2）：360-362.
[8] 宋柏权，范有君，闫志山.几种杀菌剂防治甜菜褐斑病的效果[J].山东农业大学学报，2023，44（1）：137-139.
关键词 小麦赤霉病；叶锈病；杀菌剂；防治效果；增产
中图分类号 S435.121 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）16-0103-02
小麦赤霉病别名麦穗枯、烂麦头、红麦头，是小麦的主要病害之一，主要引起苗枯、茎基腐、秆腐和穗腐，其中穗腐危害最为严重[1]。小麦叶锈病是小麦上发生面积广、危害最重的一类病害，主要引起小麦叶片枯死。小麦赤霉病和叶锈病在我国普遍发生，这2种病害在亳州市谯城区小麦田发生频率较高且危害较重，严重影响了小麦的产量和品质，甚至是食用安全性[1-4]。为了探寻适宜谯城区小麦赤霉病和叶锈病防治的有效药剂，笔者于2016年比较了5种杀菌剂的防治效果。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
本试验在安徽省亳州市谯城区赵桥乡双楼村某农户小麦田（6.67 hm2）进行。试验区土壤类型为砂姜黑土，肥力中等，土壤pH值 7.8，含有机质14.74%。于2015年10月12 日玉米茬旋耕，10月13日播种，旋耕时施复合肥（15-15-15）750 kg/hm2和尿素150 kg/hm2，播种量210 kg/hm2。试验区小麦长势整齐一致，水肥管理等栽培措施一致，并且与当地农业生产实践保持一致。
1.2 试验材料
供试药剂：40%丙硫·戊唑悬浮剂（溧阳中南化工有限公司提供）、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂（贵州道元生物技术有限公司，市售，下同）、25%氰烯菌酯悬浮剂（江苏省农药研究所股份有限公司）80%多菌灵可湿性粉剂（安徽华星化工股份有限公司）、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司）。供试作物：小麦，品种为淮麦33。试验对象：小麦赤霉病、小麦叶锈病。施药器械：山东卫士牌WS-16P型16升背负式手动喷雾器，扇形喷头，流量0.6 L/min，工作压力0.2～0.4 MPa，喷片孔径为0.9 mm；市下牌SX-LK16升背负式手动喷雾器，扇形喷头，流量0.6 L/min，工作压力0.2～0.3 MPa，喷片孔径为0.9 mm。
1.3 试验设计
试验根据所用药剂及浓度不同共设6个处理，即40%丙硫·戊唑悬浮剂450 g/hm2（A）、15%丙唑·戊唑醇悬浮剂900 g/hm2（B）、80%多菌灵可湿性粉剂1 500 g/hm2（C）、25%氰烯菌酯悬浮剂2 250 mL/hm2（D）、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂375 g/hm2（E），以空白作对照（CK）。4次重复，随机区组排列，小区面积30 m2。
1.4 施药方法
采用移液枪或者电子天平准确称取试验处理的药剂，采用二次稀释法，溶解于相应量的水中，充分搅匀后进行叶面喷雾。药液喷施量为675 L/hm2，根据各小区面积计算相应的药液量，以喷施等量的清水作为空白对照。第1次施药时间为4月24日上午（小麦处扬花初期），第2次施药时间为4月30日，共施药2次。
第1次施药当天为多云，西风微风，最低气温为16 ℃，最高气温为28 ℃，平均气温为22 ℃，相对湿度71%，施药后24 h无降雨。第2次施药当天为晴天，东南风微风，最低气温为17 ℃，最高气温为30 ℃，平均气温为23.5 ℃，相对湿度81%，施药后24 h无降雨。整个试验期间，降雨量为55.2 mm，降雨日为8 d。
1.5 调查方法、时间和次数
1.5.1 病害情况调查时间与次数、调查方法和药效计算方法[1-3，5]。试验期间药效调查1次，在第2次施药后15 d（5月14日）進行，即小麦赤霉病和叶锈病完全显示出来时进行调查[1]。
赤霉病：每个处理区调查5个点，每个点顺麦行连续查100穗，记载总穗数和分级记载病穗数。参照吴永康[1]和国家标准[5]的方法进行分级：0级为全穗无病；1级为枯穗面积占全穗面积的25%以下；3级为枯穗面积占全穗面积的25%～50%；5级为枯穗面积占全穗面积的50%～75%；7级为枯穗面积占全穗面积的75%以上。
叶锈病：每个处理区调查5点，每点固定调查20株，每株调查顶部3片叶。共计300片叶，分级记载病叶数。叶锈病分级方法为：0级为无病；1级为病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级为病斑面积占整个叶面积的6%～25%；5级为病斑面积占整个叶面积的26%～50%；7级为病斑面积占整个叶面积的51%～75%；9级为病斑面积占整个叶面积的76%以上[6-8]。
2 结果与分析
2.1 安全性
5种试验药剂喷药后1、3、7 d田间观察表明，各药剂处理下淮麦33生长均正常，说明各药剂未对小麦的生长产生不良影响，具有较好的安全性。
2.2 防治效果及增产率
各处理药剂对小麦赤霉病和叶锈病的防治效果及增产量如表1所示。可以看出，在5种杀菌剂中，40%丙硫·戊唑悬浮剂和15%丙唑·戊唑醇悬浮剂2种药剂的防效及增产率均极显著高于25%氰烯菌酯悬浮剂、80%多菌灵可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂 3种药剂。 3 结论与讨论
试验结果表明，5种杀菌剂中，40%丙硫·戊唑悬浮剂、15%丙唑·戊唑醇懸浮剂对小麦赤霉病的防治效果分别为82.06%和81.75%，对小麦叶锈病的防效分别为90.66%和89.17%，分别使小麦增产65.61%和62.99%，对小麦赤霉病和叶锈病防治效果较好；59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂对小麦赤霉病和叶锈病的防治效果分别为73.17%和59.40%，使小麦增产16.92%，可作为小麦赤霉病和叶锈病的防治补充药剂；80%多菌灵可湿性粉剂和25%氰烯菌酯悬浮剂对小麦赤霉病的防治效果分别为74.88%和69.27%，对叶锈病防治效果分别为8.34%和10.34%，分别使小麦增产2.95%和9.39%，不宜作为防治小麦赤霉病和叶锈病的药剂，需谨慎使用。
亳州市谯城区近年小麦赤霉病和叶锈病发生较重，赤霉病能引起小麦产生赤霉毒素，对人们身心健康和食品安全影响较大；叶锈病在小麦灌浆期可使小麦叶片干枯死亡，导致小麦穗轻粒瘪。综上所述，小麦赤霉病和叶锈病如果发病较重将严重影响小麦的品质和产量，从而影响农民的收入。
4 参考文献
[1] 吴永康.6种杀菌剂对小麦赤霉病的防效研究[J].现代农业科技，2015（15）：124.
[2] 阮仁武，傅大雄，王步军.3种杀菌剂对小麦赤霉病防治效果研究[J].西南农业大学学报，2005，27（3）：289-292.
[3] 夏得壮，刘太国，刘博，等.不同杀菌剂对小麦叶锈病的防治效果[J].植物保护，2016，42（2）：225-228.
[4] 吴永康.6种复配杀虫剂防治小麦穗蚜效果研究[J].现代农业科技，2015（14）：108-109.
[5] 中华人民共和国行业标准.农药田间药效试验准则 第15部分：杀菌剂防治小麦赤霉病：NY/T 1464.15-2007[EB/OL].[2017-06-28].http：//www.docin.com/p-1266625367.html.
[6] 中华人民共和国行业标准.农药田间药效试验准则（一）：杀菌剂防治禾谷类锈病（叶锈、条锈、杆锈）：GB/T 17980.23-2000[EB/OL].[2017-06-28].http：//down.foodmate.net/standard/sort/3/4030.html.
[7] 杨安沛，马俊义，陈卫民，等.几种杀菌剂防治甜菜褐斑病效果分析[J].新疆农业科学，2011，48（2）：360-362.
[8] 宋柏权，范有君，闫志山.几种杀菌剂防治甜菜褐斑病的效果[J].山东农业大学学报，2023，44（1）：137-139.