论文部分内容阅读
最近英国已经投票决定脱离欧盟，由此给英国整个社会的各个方面都带来了巨大的冲击。更不必说对世界经济的影响，社会各界人士纷纷开始评估。商业、金融、就业、旅游、医疗、住房以及交通等所有的一切都接受着改变。英国小学，中学和高等教育，亦是如此。
英国会从欧盟那里得到一些教育上的资金支持，但是关于这笔资金能否轻易的凑齐没能达成共识。根据俄罗斯卫星网最近的一次辩论，David Lindsay（一位来自兰卡斯特评论博客的作者和编辑）认为能轻易凑齐。而Simon Mabon（一位来自兰卡斯特大学国际关系专业的讲师）却认为不大可能，因为欧盟为了维持欧盟体系已经在教育方面投入了大量资金。
关于外国学生、外国老师和教授对于这一决定的反应也没能达成一致。虽然没有人能够确定将来会发生什么，但是很多人对于未来持悲观的态度。
下面是一些对英国教育未来变化的看法：
来自InFacts（英国新闻记者联盟）的看法：
有一种谬论认为不受控制的移民增大了学校的压力。但是我们认为英国学校名额的紧缺主要是由政府失误造成的，并且最近的政策也给当地政府创造名额增加了困难。本来可以有一项资金用来投资教育的。但是退出欧盟后，预算方面会有一个缺口。这一缺口意味着更少的钱会花在学校上面。
在4月18日这一天，家长知道他们的孩子能否就读第一选择的小学的结果，英国政府部长Priti Patel声称：“英国小学名额的短缺，是不受控制的移民数量对我们公共服务施加无法维持的压力的又一典例。”但是事实上，学校名额的缺乏应该归咎于历届政府。工党政府对2000年左右的高出生率的反应太过滞后，而随后的联合以及保守党政府进一步阻碍了地方当局扩大和修建学校的举措。
Dame Julia Goodfellow（英国大学的校长）在一份声明中表示：
离开欧盟会给英国的大学带来巨大的挑战。尽管这不是我们希望看到的结果，但是我们尊重英国选民的决定。我们应该记住，英国退出欧盟并不会在一夜之间发生，这是一个渐进的退出过程，所以仍然有很大的机会去影响未来的政策。
在整个过渡时期，我们关注的重点将会在获取支持上面，使我们的大学能够继续保持国际化的视野，同世界保持关注，并且继续吸引来自全欧洲的有志学生。这些对于确保英国大学保持在国际上的领先地位至关重要。
我们的当务之急就是说服英国政府采取措施确保来自欧盟国家的职工和学生在长期里能继续在英国的大学工作和学习，同时促使英国成为一个受杰出学生追求深造所青睐的地方。这些来自欧盟的职工为大学的研究和教学做出了巨大贡献，同时对英国经济和政府有积极的影响。我们也要确保机会让我们的教授和学生能够接触泛欧洲的重要项目，并建立全新的全球网络。
Russell Hobby（国家校长协会的秘书长）在SchoolsWeek.com中写道：
在教育政策方面，短期内会受到干扰和推迟的影响。有一些正在进行中的重大政策需要更明确的重点，尤其是提出的国家拨款公式。
这真的可以由一个面临着严重预算挑战分裂的政府实现吗？我希望我的怀疑是毫无根据的。我们还需要在可能会遇到困难的评估和招募方面做出行动。然而往积极方面想，在一段时间里没有新政策并不是一件坏事。
从长远来看，我们可能会面临教育方面领导和政策两方面的巨大变化。我认为教室规模不会改变，我们学校的服务不会受到资金不足的影响。因为欧盟的存在，会有多余的资金涌入欧盟。
Simon Mercado（欧洲高等商学院伦敦校区的负责人）认为英国的商学院在招募和寻求伙伴关系方面会遭遇巨大困难：
在英国有超过100个商学院，而且这些商学院的表现力非常的惊人。在2015年英国《金融时报》评选的欧洲前50的商学院，英国有14所上榜。
尽管英国商学院的成功和影响力并不直接来源于欧盟成员国的身份，但是大部分商学院的领导人认为在欧盟里，招收来自全欧洲的学生和职工会更容易，而且更容易获得其他欧盟国家的留学市场。欧盟成员国的身份还能获得额外的资金支持，并且为职工和学生争取增加国际经验的机会，比如伊拉斯谟等项目。我们同其他欧洲国家的专家和机构的合作也受到了欧盟以及欧洲高等教育区的协助。同时与瑞士和挪威这些没有欧盟成员国身份但有实力强劲的商学院的国家相比，在欧盟体系里能有更多优势。
Steve Spriggs（威廉·克拉伦斯教育的总负责人）在英国赫芬顿邮报上写道：
许多学校雇佣外国人以及来自欧洲14%左右的大学员工。没人知道英国退欧意味着什么，但是他们明白移民身份不再受保证了。如果在英国工作的欧盟公民失去了某些权利，譬如免费的医疗保险，难道他们生病了要回家看病吗？学校们声称如果英国退欧，他们将损失40万老师。我们已经在高质量的教师数量上比较短缺，退欧将会进一步恶化这个问题。如果教师的质量进一步滑坡，父母们会去别处寻求更好的教育机会。
学生将会发生什么？
目前英国寄宿学校有大概5000名来自欧盟国家的儿童。英国退欧会让他们的旅行安排更加复杂，因此让他们的父母重新考虑教育决定。大概5.5%的大学生是来自欧盟国家，大量国际学生的退出意味着英国相关产业大量的资金净流出，比如学生住宿和文化旅游项目。
然而英国脱欧也有一定的好处。毫无疑问，英镑将被削弱，这会让国际家长能够支付得起私人教育。有一种说法认为在未来，国际生申请的数量和水平将会提高。然而，更可能的结果是，学校会寻找机会来增加费用以应对英镑贬值的问题。毕竟，他们也是在做教育产业。这对于国内的家庭而言意味着更高的费用，以及更少的负担能力进入最好的学校学习。
英国会从欧盟那里得到一些教育上的资金支持，但是关于这笔资金能否轻易的凑齐没能达成共识。根据俄罗斯卫星网最近的一次辩论，David Lindsay（一位来自兰卡斯特评论博客的作者和编辑）认为能轻易凑齐。而Simon Mabon（一位来自兰卡斯特大学国际关系专业的讲师）却认为不大可能，因为欧盟为了维持欧盟体系已经在教育方面投入了大量资金。
关于外国学生、外国老师和教授对于这一决定的反应也没能达成一致。虽然没有人能够确定将来会发生什么，但是很多人对于未来持悲观的态度。
下面是一些对英国教育未来变化的看法：
来自InFacts（英国新闻记者联盟）的看法：
有一种谬论认为不受控制的移民增大了学校的压力。但是我们认为英国学校名额的紧缺主要是由政府失误造成的，并且最近的政策也给当地政府创造名额增加了困难。本来可以有一项资金用来投资教育的。但是退出欧盟后，预算方面会有一个缺口。这一缺口意味着更少的钱会花在学校上面。
在4月18日这一天，家长知道他们的孩子能否就读第一选择的小学的结果，英国政府部长Priti Patel声称：“英国小学名额的短缺，是不受控制的移民数量对我们公共服务施加无法维持的压力的又一典例。”但是事实上，学校名额的缺乏应该归咎于历届政府。工党政府对2000年左右的高出生率的反应太过滞后，而随后的联合以及保守党政府进一步阻碍了地方当局扩大和修建学校的举措。
Dame Julia Goodfellow（英国大学的校长）在一份声明中表示：
离开欧盟会给英国的大学带来巨大的挑战。尽管这不是我们希望看到的结果，但是我们尊重英国选民的决定。我们应该记住，英国退出欧盟并不会在一夜之间发生，这是一个渐进的退出过程，所以仍然有很大的机会去影响未来的政策。
在整个过渡时期，我们关注的重点将会在获取支持上面，使我们的大学能够继续保持国际化的视野，同世界保持关注，并且继续吸引来自全欧洲的有志学生。这些对于确保英国大学保持在国际上的领先地位至关重要。
我们的当务之急就是说服英国政府采取措施确保来自欧盟国家的职工和学生在长期里能继续在英国的大学工作和学习，同时促使英国成为一个受杰出学生追求深造所青睐的地方。这些来自欧盟的职工为大学的研究和教学做出了巨大贡献，同时对英国经济和政府有积极的影响。我们也要确保机会让我们的教授和学生能够接触泛欧洲的重要项目，并建立全新的全球网络。
Russell Hobby（国家校长协会的秘书长）在SchoolsWeek.com中写道：
在教育政策方面，短期内会受到干扰和推迟的影响。有一些正在进行中的重大政策需要更明确的重点，尤其是提出的国家拨款公式。
这真的可以由一个面临着严重预算挑战分裂的政府实现吗？我希望我的怀疑是毫无根据的。我们还需要在可能会遇到困难的评估和招募方面做出行动。然而往积极方面想，在一段时间里没有新政策并不是一件坏事。
从长远来看，我们可能会面临教育方面领导和政策两方面的巨大变化。我认为教室规模不会改变，我们学校的服务不会受到资金不足的影响。因为欧盟的存在，会有多余的资金涌入欧盟。
Simon Mercado（欧洲高等商学院伦敦校区的负责人）认为英国的商学院在招募和寻求伙伴关系方面会遭遇巨大困难：
在英国有超过100个商学院，而且这些商学院的表现力非常的惊人。在2015年英国《金融时报》评选的欧洲前50的商学院，英国有14所上榜。
尽管英国商学院的成功和影响力并不直接来源于欧盟成员国的身份，但是大部分商学院的领导人认为在欧盟里，招收来自全欧洲的学生和职工会更容易，而且更容易获得其他欧盟国家的留学市场。欧盟成员国的身份还能获得额外的资金支持，并且为职工和学生争取增加国际经验的机会，比如伊拉斯谟等项目。我们同其他欧洲国家的专家和机构的合作也受到了欧盟以及欧洲高等教育区的协助。同时与瑞士和挪威这些没有欧盟成员国身份但有实力强劲的商学院的国家相比，在欧盟体系里能有更多优势。
Steve Spriggs（威廉·克拉伦斯教育的总负责人）在英国赫芬顿邮报上写道：
许多学校雇佣外国人以及来自欧洲14%左右的大学员工。没人知道英国退欧意味着什么，但是他们明白移民身份不再受保证了。如果在英国工作的欧盟公民失去了某些权利，譬如免费的医疗保险，难道他们生病了要回家看病吗？学校们声称如果英国退欧，他们将损失40万老师。我们已经在高质量的教师数量上比较短缺，退欧将会进一步恶化这个问题。如果教师的质量进一步滑坡，父母们会去别处寻求更好的教育机会。
学生将会发生什么？
目前英国寄宿学校有大概5000名来自欧盟国家的儿童。英国退欧会让他们的旅行安排更加复杂，因此让他们的父母重新考虑教育决定。大概5.5%的大学生是来自欧盟国家，大量国际学生的退出意味着英国相关产业大量的资金净流出，比如学生住宿和文化旅游项目。
然而英国脱欧也有一定的好处。毫无疑问，英镑将被削弱，这会让国际家长能够支付得起私人教育。有一种说法认为在未来，国际生申请的数量和水平将会提高。然而，更可能的结果是，学校会寻找机会来增加费用以应对英镑贬值的问题。毕竟，他们也是在做教育产业。这对于国内的家庭而言意味着更高的费用，以及更少的负担能力进入最好的学校学习。