比较肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效

来源 :世界最新医学信息文摘(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:gzbfy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对比分析肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法:收集我院2011年4月至2013年7月期间诊治的68例肱骨近端骨折患者作为研究对象,根据患者的治疗方式将其分为加压锁定钢板组(34例)与传统钢板组(34例),传统钢板组患者给予传统T型钢板治疗,加压锁定钢板组采用肱骨近端加压锁定钢板治疗,观察患者的治疗效果。结果:加压锁定钢板组的临床疗效明显优于传统钢板组(P<0援05)。结论:肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效优于传统钢板。
其他文献
目的:为提高药房计算机管理账物相符率提供参考。方法:从药品盘点、入库、出库三个环节分析账物不符的原因,并提出针对性解决措施。结果:通过实行专人负责制、合理安排盘点时间、
随机选取2011年1月至2011年12月我院收治的具有特殊心电图改变的心肌梗死早期患者50例。特殊心电图表现为:心房心肌梗死;右心室心肌梗死;左束支阻滞合并心肌梗死,右束支传导
目的:探讨C反应蛋白(CRP)与2型糖尿病(T2DM)胰岛素抵抗的关系。方法:观察2型糖尿病患者和正常对照组的血清CRP、空腹血糖(FBG)、胰岛素(FIns)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋