论文部分内容阅读
杨树采穗是生产杨树优良种条的基地，而采穗圃的类型选择直接关系到采穗圃的生产效率。选得合适，将提高种条的产量和质量，将产生高的经济效果；选得不合适，会限制圃地的生产力的发挥。
由于没有成型的采穗圃建设经验。生产上现用的采穗圃形式是多种多样的，而各种形式的生产价值，有大多数未经比较鉴定。所以很难为生产提供一种可靠的选择。
为了寻求采穗圃合理的形式，我们在2005年至2010年间，在肇州等地作了建型方法试验和效果比较，现将试验总结如下：
1.试验材料和建型方法
1.1试验材料
小×黑杨和小青×黑杨
1.2建型方法
1.2.1丛植采穗圃
本类型是东北地区常用的方式之一。
株行距可用0.4m×0.4m，0.5m×0.5m，0.7m×0.7m，1.0m×1.0m，垄式或非垄式栽植。第二年自地面5cm截断，再留2～3个条。以后逐年采条平茬及间除，并根据土壤肥力和质量要求情况，适当增加留条数量，（3、4、5、6）直到构成均匀的杯形树冠，而且圃地郁闭达到适度时为止。
这种类型的优点是不受地形和面积限制，所产种条质量良好，使用年限延长，比较适合黑龙江省以南采穗生产。
缺点是，种条强弱分化较强，技术控制比较麻烦，不适合小×黑一类具有明显主条优势的品种培育。
1.2.2垄作稀植采穗圃
此类型的是，可以大面积垄式作业，可以生产种条，也可以生产苗木。
株行距可在0.2m×0.7m，0.3m×0.7m，0.5×0.7m，0.7m×0.7m范围内，第一年留一个芽，第二年留2～3个芽，以后可按2～4个留，可以连续使用多年，种条质量基本上符合规格。
如果生产上需要培育大苗时，则可以（在1～3年内）留1个萌条，育成大苗，河南、山东一带，一年可生长3～4m，当年即可上山，黑龙江省1～2年也可作大苗上山。
1.2.3苗条两用形采穗圃
这种类型的特点时高密度，育苗育条两用，大面积垄式作业。
株行距由每米（垄）栽10株、20株、30株、40株以上。
此类型的主要问题是选择适宜的密度，过稀过密都得不到良好的效果。
从现阶段的试验看来，只要密度选在每亩大致栽植15000株左右，当年产条量和产苗量都很高，而且种条质量能达到采穗的规格要求，并且间除苗适合机械化造林。但第二年后，要严格控制留条数量，否则强弱分化，采穗圃效率降低。
此类型前1～2年，可以作育苗采穗两用，两年后，可以建成专用采穗圃。也可不经间苗阶段，直接建成专用采穗圃，但密度要稀。
这种密植两用的做法，是目前东北地区大面积生产种条的一种普遍方式。只要在这种大田的基础上，按采穗圃的技术要求加以提高和发展，就可建成苗条两用的采穗圃。
1.2.4层楼式采穗圃
每米扦插10株左右，一年后从地面截干，每株留1芽，待长到20cm～30cm时剪顶，使当年萌出3～4个新枝，同时及时出去强枝，控制优势，培育出第一层萌条；如果长的很旺盛，优势枝能迅速代替主干时，也可在20cm～30cm处剪去优势枝，使再萌出第二层。
这一方法，上端优势明显，强弱分化强烈，很难培育出合格的种条，对小×黑一类品种几乎无效。
1.2.5高干型采穗圃
这是一种大苗截干的行道树培养曾被人推荐过。根据肇州丰乐苗圃等地所见，这一形式，苗产量很低，见效慢（2～3年），收益少，剪条抹芽还带着梯子。因此我们认为这种方式完全不适合大规模种条生产的需要。它只能作行道树培养，和作稀少单株的一种繁殖方式。
2.试验结果与分析
2.1各采穗圃类型的种条产量比较：
表1各种采穗圃类型种条产量比较表单位：元亩千株
注：按市亩，90％的植株保存率计算。
表中数字是各型中等密度的产量数字，四年以上的都是根据肇州县杨树良种繁育圃和辽宁、吉林等地调查材料加以推算的数字。每一型的产量是相对准确的，但各型之间的产量差距则是明显的。计算的可靠根据是每米固定的扦插株数，和每株固定留条数，并且按成活率和保存率进行统计。
不同圃型平均总产量和成本都有显著差异，丛植形第二年可亩产苗木2600条，五年总产20800条，垄作稀植型5年内总产24700条，层楼型三年内能产48000条，苗条两用型4年内能产7万条。从总产量、成本和生产效率看来，要算我省普遍采用的苗条两用型最高。在良好的条件下，中等密度每公顷平均能生产26万，为丛植形的三倍多，而每年纯收益也为丛植形的4倍多，估计为高干型的6倍以上。
2.2不同采穗圃类型种条质量比较
表2圃型种条质量比较表
不同的类型，会产生不同规格，不同性质的种条，丛植型和层楼型是两个十分明显的对比。丛植型由于稀植，营养面积大，萌条粗壮，超粗条很多，但剪条困难，插穗切面不易愈合，增加切面感染机会。分化控制较难，采穗圃效率降低。
层楼型相反，由于栽植时，株间密度较密，营养面积有限，而且要在同一生长季内，同一生长体萌发处数个种条来，必然是细弱而短，成熟度不够。但是此类型很适合少量种条的特殊种类繁殖，也适合嫩枝扦插，可以在很短时间内扩大繁殖系数。
垄作稀植型，种条粗细合格，用过高密度栽植时，种条细弱，成条率很低，但当密度适当时，种条质量和成条的等级能符合生产的要求。关键的问题是，在此类型内进一步找到合适的密度范围，并控制留条数量。这样既可能获得高产量，又可以保证产品的质量。
2.3不同类型的建成年限和生产使用年限
表3圃型建成和使用年限比较表
丛植型要在2～3年内才能建设成型，1～2年产量少，3～4年内达到盛期，5～6年开始衰竭，在良好管理条件下，可使用7～8年。
层楼型第一年萌条细弱，几乎不能使用，第二年达到盛期，第三年开始衰竭。
垄作稀植型，建成年限1～3年，2～3年可达盛期，可连续使用多年。
苗条两用型，建成快，如果采用合理密度当年就可以生产符合规格的种条，盛期在2～3年，衰期较早来临，更新期在第4～5年。但在采用高密度时效果不佳。
3.结论
采穗圃是杨树良种繁殖的基地，也是一项相当规模的良种生产基地。要想使它具有高的质量，高的生产效率，达到高的经济技术指标的话，那就首先应该从类型地选择入手。类型选择包含着生物学(群落结构，群落生产力……)和经济的双重因素，所以要和具体的自然气候条件，品种特性，以及當地的生产经营水平联系起来，类型选得适当与否，在大幅度内决定着种条产品的产量与质量，决定着成本投资和经济效益。
在黑龙江省气候严寒生长季短，推广品种是小X黑，以及通常大面积生产，经营水平不高的条件下，结论是；丛植型不够理想，层楼型没有用途，高干型不能适应大规模生产需要，垅作稀植型，不及苗条两用型产量一半，相形之下，苗条两用型显示了多方面的优点，它能和育苗生产结合起来，能根据生产的需要调节生产的方向和内容，它的成型期短，具有巨大的产量，而在密度适当时，种条质量规格也能符合生产要求，同时垅式作业，工作简便，适于大面积生产经营。因此，苗条两用型可以作为黑龙江省和东北地区杨树采穗闹的主要形式。
无论照那一种圃型建圃，都要和一般种条生产有所区别，严格按采穗囤的要求，只繁殖经过选择的优良品种和优良无性系。要按遗传性一致和规定规格精选植株，并且对采穗圃要求加强技术管理。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
由于没有成型的采穗圃建设经验。生产上现用的采穗圃形式是多种多样的，而各种形式的生产价值，有大多数未经比较鉴定。所以很难为生产提供一种可靠的选择。
为了寻求采穗圃合理的形式，我们在2005年至2010年间，在肇州等地作了建型方法试验和效果比较，现将试验总结如下：
1.试验材料和建型方法
1.1试验材料
小×黑杨和小青×黑杨
1.2建型方法
1.2.1丛植采穗圃
本类型是东北地区常用的方式之一。
株行距可用0.4m×0.4m，0.5m×0.5m，0.7m×0.7m，1.0m×1.0m，垄式或非垄式栽植。第二年自地面5cm截断，再留2～3个条。以后逐年采条平茬及间除，并根据土壤肥力和质量要求情况，适当增加留条数量，（3、4、5、6）直到构成均匀的杯形树冠，而且圃地郁闭达到适度时为止。
这种类型的优点是不受地形和面积限制，所产种条质量良好，使用年限延长，比较适合黑龙江省以南采穗生产。
缺点是，种条强弱分化较强，技术控制比较麻烦，不适合小×黑一类具有明显主条优势的品种培育。
1.2.2垄作稀植采穗圃
此类型的是，可以大面积垄式作业，可以生产种条，也可以生产苗木。
株行距可在0.2m×0.7m，0.3m×0.7m，0.5×0.7m，0.7m×0.7m范围内，第一年留一个芽，第二年留2～3个芽，以后可按2～4个留，可以连续使用多年，种条质量基本上符合规格。
如果生产上需要培育大苗时，则可以（在1～3年内）留1个萌条，育成大苗，河南、山东一带，一年可生长3～4m，当年即可上山，黑龙江省1～2年也可作大苗上山。
1.2.3苗条两用形采穗圃
这种类型的特点时高密度，育苗育条两用，大面积垄式作业。
株行距由每米（垄）栽10株、20株、30株、40株以上。
此类型的主要问题是选择适宜的密度，过稀过密都得不到良好的效果。
从现阶段的试验看来，只要密度选在每亩大致栽植15000株左右，当年产条量和产苗量都很高，而且种条质量能达到采穗的规格要求，并且间除苗适合机械化造林。但第二年后，要严格控制留条数量，否则强弱分化，采穗圃效率降低。
此类型前1～2年，可以作育苗采穗两用，两年后，可以建成专用采穗圃。也可不经间苗阶段，直接建成专用采穗圃，但密度要稀。
这种密植两用的做法，是目前东北地区大面积生产种条的一种普遍方式。只要在这种大田的基础上，按采穗圃的技术要求加以提高和发展，就可建成苗条两用的采穗圃。
1.2.4层楼式采穗圃
每米扦插10株左右，一年后从地面截干，每株留1芽，待长到20cm～30cm时剪顶，使当年萌出3～4个新枝，同时及时出去强枝，控制优势，培育出第一层萌条；如果长的很旺盛，优势枝能迅速代替主干时，也可在20cm～30cm处剪去优势枝，使再萌出第二层。
这一方法，上端优势明显，强弱分化强烈，很难培育出合格的种条，对小×黑一类品种几乎无效。
1.2.5高干型采穗圃
这是一种大苗截干的行道树培养曾被人推荐过。根据肇州丰乐苗圃等地所见，这一形式，苗产量很低，见效慢（2～3年），收益少，剪条抹芽还带着梯子。因此我们认为这种方式完全不适合大规模种条生产的需要。它只能作行道树培养，和作稀少单株的一种繁殖方式。
2.试验结果与分析
2.1各采穗圃类型的种条产量比较：
表1各种采穗圃类型种条产量比较表单位：元亩千株
注：按市亩，90％的植株保存率计算。
表中数字是各型中等密度的产量数字，四年以上的都是根据肇州县杨树良种繁育圃和辽宁、吉林等地调查材料加以推算的数字。每一型的产量是相对准确的，但各型之间的产量差距则是明显的。计算的可靠根据是每米固定的扦插株数，和每株固定留条数，并且按成活率和保存率进行统计。
不同圃型平均总产量和成本都有显著差异，丛植形第二年可亩产苗木2600条，五年总产20800条，垄作稀植型5年内总产24700条，层楼型三年内能产48000条，苗条两用型4年内能产7万条。从总产量、成本和生产效率看来，要算我省普遍采用的苗条两用型最高。在良好的条件下，中等密度每公顷平均能生产26万，为丛植形的三倍多，而每年纯收益也为丛植形的4倍多，估计为高干型的6倍以上。
2.2不同采穗圃类型种条质量比较
表2圃型种条质量比较表
不同的类型，会产生不同规格，不同性质的种条，丛植型和层楼型是两个十分明显的对比。丛植型由于稀植，营养面积大，萌条粗壮，超粗条很多，但剪条困难，插穗切面不易愈合，增加切面感染机会。分化控制较难，采穗圃效率降低。
层楼型相反，由于栽植时，株间密度较密，营养面积有限，而且要在同一生长季内，同一生长体萌发处数个种条来，必然是细弱而短，成熟度不够。但是此类型很适合少量种条的特殊种类繁殖，也适合嫩枝扦插，可以在很短时间内扩大繁殖系数。
垄作稀植型，种条粗细合格，用过高密度栽植时，种条细弱，成条率很低，但当密度适当时，种条质量和成条的等级能符合生产的要求。关键的问题是，在此类型内进一步找到合适的密度范围，并控制留条数量。这样既可能获得高产量，又可以保证产品的质量。
2.3不同类型的建成年限和生产使用年限
表3圃型建成和使用年限比较表
丛植型要在2～3年内才能建设成型，1～2年产量少，3～4年内达到盛期，5～6年开始衰竭，在良好管理条件下，可使用7～8年。
层楼型第一年萌条细弱，几乎不能使用，第二年达到盛期，第三年开始衰竭。
垄作稀植型，建成年限1～3年，2～3年可达盛期，可连续使用多年。
苗条两用型，建成快，如果采用合理密度当年就可以生产符合规格的种条，盛期在2～3年，衰期较早来临，更新期在第4～5年。但在采用高密度时效果不佳。
3.结论
采穗圃是杨树良种繁殖的基地，也是一项相当规模的良种生产基地。要想使它具有高的质量，高的生产效率，达到高的经济技术指标的话，那就首先应该从类型地选择入手。类型选择包含着生物学(群落结构，群落生产力……)和经济的双重因素，所以要和具体的自然气候条件，品种特性，以及當地的生产经营水平联系起来，类型选得适当与否，在大幅度内决定着种条产品的产量与质量，决定着成本投资和经济效益。
在黑龙江省气候严寒生长季短，推广品种是小X黑，以及通常大面积生产，经营水平不高的条件下，结论是；丛植型不够理想，层楼型没有用途，高干型不能适应大规模生产需要，垅作稀植型，不及苗条两用型产量一半，相形之下，苗条两用型显示了多方面的优点，它能和育苗生产结合起来，能根据生产的需要调节生产的方向和内容，它的成型期短，具有巨大的产量，而在密度适当时，种条质量规格也能符合生产要求，同时垅式作业，工作简便，适于大面积生产经营。因此，苗条两用型可以作为黑龙江省和东北地区杨树采穗闹的主要形式。
无论照那一种圃型建圃，都要和一般种条生产有所区别，严格按采穗囤的要求，只繁殖经过选择的优良品种和优良无性系。要按遗传性一致和规定规格精选植株，并且对采穗圃要求加强技术管理。
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文