论文部分内容阅读
2008年,步步高高调进军生活类小家电,今年年初,步步高小家电悄然下架全线撤出,短短三年间的试水只留下了一地鸡毛。一个曾经在国内电子界风生水起的步步高,如今落寞地离场,让家电业频频出现的跨界经营受到质疑。而家电企业为了追求利益最大化而纷纷“捞过界”的时候也应该考虑一下,谁才是最后为厂家试水买单者?
消费者无疑成为这一次步步高再度退出小家电市场的最大受害者。此前,步步高VCD、DVD已经悄然退出,又有多少步步高用户成为“遗孤”。步步高应该如何为其跨界扩张承担起应有的责任?
当前小家电行业的发展已步入了新的转型期,以美的为代表的小家电集团军发展势头强劲,而九阳、格兰仕等企业也在积极谋求产品的关联多元化扩张,步步高这种跨界扩张失败是必然的。
如今,小家电凭借其门槛低、利润率高的特点成为诸多家电厂商眼中待分的蛋糕。近年来,家电行业跨领域的试水频频出现,不论是TCL、步步高生产小家电,还是长虹、海尔进军厨房电器业,如今的家电市场谁也说不准,究竟什么时候就能在不同的领域看到熟悉的品牌。
即使是发展成熟的企业在拓展经营领域时也会出现“一叶障目,不见泰山”的情况,在高利润率的面前很难保持理智,盲目跟风的情况屡屡出现。虽然这些企业在自身领域大多一直处在行业领袖的位置,但是跨界之后却时常出现“水土不服”的症状。对小家电市场竞争的惨烈程度缺乏预期,面对如美的、格兰仕这样成熟的小家电“集团军”,这些行业新手往往经营惨淡,步步高的离场似乎也在意料之中。
原本带着自身强势品牌的优越感进入小家电行业,因为小家电产品销量不佳、质量问题、市场评价差等原因伤害了自身品牌,让消费者对品牌的专业性产生质疑,这就是得不偿失了。
品牌延伸不是产品线延展,要慎之又慎。
消费者无疑成为这一次步步高再度退出小家电市场的最大受害者。此前,步步高VCD、DVD已经悄然退出,又有多少步步高用户成为“遗孤”。步步高应该如何为其跨界扩张承担起应有的责任?
当前小家电行业的发展已步入了新的转型期,以美的为代表的小家电集团军发展势头强劲,而九阳、格兰仕等企业也在积极谋求产品的关联多元化扩张,步步高这种跨界扩张失败是必然的。
如今,小家电凭借其门槛低、利润率高的特点成为诸多家电厂商眼中待分的蛋糕。近年来,家电行业跨领域的试水频频出现,不论是TCL、步步高生产小家电,还是长虹、海尔进军厨房电器业,如今的家电市场谁也说不准,究竟什么时候就能在不同的领域看到熟悉的品牌。
即使是发展成熟的企业在拓展经营领域时也会出现“一叶障目,不见泰山”的情况,在高利润率的面前很难保持理智,盲目跟风的情况屡屡出现。虽然这些企业在自身领域大多一直处在行业领袖的位置,但是跨界之后却时常出现“水土不服”的症状。对小家电市场竞争的惨烈程度缺乏预期,面对如美的、格兰仕这样成熟的小家电“集团军”,这些行业新手往往经营惨淡,步步高的离场似乎也在意料之中。
原本带着自身强势品牌的优越感进入小家电行业,因为小家电产品销量不佳、质量问题、市场评价差等原因伤害了自身品牌,让消费者对品牌的专业性产生质疑,这就是得不偿失了。
品牌延伸不是产品线延展,要慎之又慎。