紛紛擾擾近半年之久的百年大黨國民黨的黨主席選舉終於在5·20小英執政滿一週年的這個特殊日子裡落幕，馬英九任內的副手吳敦義以14.4萬的過半得票數首輪當選，在六人參選的重重競爭之下，打敗現任主席“小辣椒”洪秀柱，著實令外界震驚。選後，國民黨的老問題來了：“團結”，選前都已經刀刀見骨了，選后還能團結如初嗎？前台北市長郝龍斌在競選黨主席政見發表會上提出的團結協議書還歷歷在目，如今真的選完了，國民黨的這些“老朽們”還能在一起嗎？
　　“一心一德抵艱難”的前副總統吳敦義展現了超強的政治實力和派系整合力，用雙倍以上的票數來否決了現任黨主席洪秀柱的5萬3063票的支持度，給了基層國民黨員一份團結的希望，畢竟這一年多以來，大家為了還柱柱姐一個公道，一起賣力在一年半前的主席補選中抬轎，讓她成為百年來國民黨第一位女黨魁，而且這位黨魁出身白色受難者家庭，無勢無力更無財團奧援。在這樣的同情投票過後，國民黨黨員發現甚至中間選民也發現到洪秀柱單靠一股“愛黨”的正義難以挽救被民進黨斗垮斗臭的尷尬局面，被黨產會的追殺，讓國民黨斷絕糧草，無法前行，下到地方黨部、派系，上到中常委、國民黨籍縣市首長幾乎都不理會洪秀柱領導的黨中央，黨令不出黨中央的尷尬在一年半中持續上演，以至於民進黨小英政府執政已經天怒人怨之下，國民黨的政黨形象與支持度竟然沒有絲毫獲利，這在兩黨政治的政治格局中是多麼不可思議，台灣人厭惡透了民進黨的假改革、真鬥爭之外的毫無執政能力，也沒有給予國民黨信心希望，這是多大的訊號，這也是此次選站中吳敦義主導的核心訴求，要打造一個有戰力、給予民眾藍天希望的國民黨。
　　儘管黨員希望國民黨能儘速團結，能夠達到在朝能治理、在野能制衡、主權能捍衛及兩岸能和諧等的四大使命。但吳敦義上台以後，並不能掩蓋他“藍皮綠骨”的爭議，這也許是本土派很多時候不得不背負的包袱，也有人認為吳敦義是下一個李登輝，不少人對於"中國國民黨"蛻變成“台灣國民黨”充滿擔憂，未來希望打好2018縣市首長選舉與直衝2020總統大位的吳敦義，究竟要面對什麼核心挑戰：
　　其一：黨內結構紛繁複雜，他真能團結幾成？
　　洪吳之爭從選舉報名的第一刻開始浮出檯面，到選舉之中的互相砍殺，再到選後為了能否提前交接與新一任中央委員選舉、中常委選舉鬧得不可開交，這大戲最終以洪秀柱提前在6月底辭去黨主席一職落幕，但是鬥爭還遠遠沒有結束，洪秀柱前往對岸參加“海峽論壇”，大談“我是台灣人，也是中國人”的基礎論述，傳回台灣對吳敦義可謂是步步緊逼，加上接下來從6月開始的黨工薪水，黨產會的進一步清算，對吳敦義而言雖然提前有了預案，但要完全解決都是一件難事，因此本土派的吳敦義對上國民黨正統深藍的洪秀柱，恐怕是哪派都不會服從哪派，未來吳敦義即使可以整合馬系、連系（連戰、連勝文）、吳系（吳伯雄）、郝龍斌、朱立倫，但是柱柱姐這塊鐵餅恐怕拿不下來，未來洪系人馬絕對強力監督，不給吳主席多少喘息的機會。加上2020，郝龍斌人馬、朱立倫人馬的虎視眈眈，恐怕黨內派系猶如過去軍閥混戰，持續不斷。
　　其二，兩岸論述究竟是吳敦義的弱項還是強項？
　　按道理而言，馬政府八年與大陸交好，推動“九二共識”達成短暫和平，獲取紅利，吳敦義應該會延續這個紅利獲得對岸信任。但是吳敦義多次在黨內表態之中的錯誤發言或者迴避式發言都讓深藍憂慮，更讓對岸“正紅”憂慮。選前，雖然網絡上流傳一段剪輯版的吳敦義發言，指出吳敦義對想統的人說，如果希望統一，可以回大陸的上海、福州等居住，不要害了2300萬同胞。回到他講話的時空背景，其實他是把統獨都做了比較，認為統、獨都不是台灣現在的選擇，維持現狀才是台灣最好的選擇。而細細分析之下，他其實是迴避了台灣的前途問題，究竟是偏向獨立還是統一，對於深藍、正統藍而已，國民黨黨章寫的統一是未來前景的白紙黑字，吳敦義其實根本就不希望承認，對於對岸，更是心中震驚，原來吳敦義才是馬英九的真正接班人，推動獨台，借用維持現狀的外殼，而這個外殼如今也被小英用得異常嫻熟，即使私下對抗大陸，推動“去中、反中”的思潮與運動，但表面上還要裝出一副希望“維持現狀”的無辜，想必對岸也多少有些受夠了台灣政治人物台上一套，台下十套的作秀表演。如此一來，未來國共關係能否正常化又成了一大思考題，對於國共論壇是否有必要繼續也持續在外部考驗吳敦義，稍有不慎，吳敦義極有可能黨內面臨洪系的逼迫，台灣政局之內面對民進黨的毀滅式追殺，對外還要面臨對岸在不信任之餘的“袖手旁觀”，未來沒有大陸經濟上的奧援與紅利，沒有大陸台商的傾力支持，恐怕即使吳敦義能通天，也熬不住兩岸政策緊箍咒的壓力。
　　其三，青年是國民黨的死穴，吳真能改變年輕人的觀感嗎？
　　“太陽花”之後，國民黨幾乎成了年輕世代的公敵，年輕的國民黨員生怕別人知道自己是國民黨，終日不敢聲張，更沒有一個有力量的年輕世代來幫助國民黨辯護與論述，尤其是新媒體、社交網絡。反藍、反國民黨才是時下年輕人最夯的流行，即使吳敦義在年近七旬之際，在社交媒體Facebook、Line上強推“義哥”的年輕形象，但是對於年輕一代而言，老朽是本質的東西，即使表象再花哨，也不過是新瓶裝舊酒。
　　因此國民黨能否在民生、民權、民主議題上找出新時代適應年輕人的論述就尤為重要，這需要黨內政策與方向的大辯論之後形成一個大的統合，才能切實改變國民黨，當然以國民黨百年醬缸的文化，多少年輕人進入之後不是改變國民黨，而是變成了真正的“KMT”，這樣更讓年輕世代遠離國民黨。政治市場，只要有需求就會有供給，過去白色力量崛起推出了柯文哲，太陽花運動造就“時代力量”異軍突起，未來只要有需求，在兩大黨之外，同樣會出現第三勢力、乃至第四、五勢力，畢竟人民對於政治人物是無情的，這也就解釋了為什麼台灣人對民進黨憤怒之餘並沒有把希望投入給國民黨了。
　　當然對於年輕世代，7、8年級生而言，國民黨如何帶領台灣新一代認識一個不一樣的大陸，也對國民黨的存續有重要意義，這樣的國民黨對於大陸有合作價值，對於台灣新世代有“橋樑”作用，因為有這樣的基礎價值存在，才不會在艱難的復甦之路上被輕易拋棄。擁有13億人口的大陸市場，近年來因為互聯網創新引發的創業與經濟轉型浪潮給世界帶來了發展的源動力，其實這裡面就有臺灣上一代精英的努力與付出，比如阿里巴巴的崛起，那麼下一代的年輕人究竟是要“坐井觀天”只要小確幸還是“逐鹿中原”佔據大市場，這是國民黨要強力論述與引導的地方，一味地退守，保持傳統藍綠對決的思維，遲早在政治的烈火中，連最後一片灰燼都要被邪風吹走。
　　所以，問題來了，誰要跟國民黨“義”起來，你有答案嗎？