“诱惑侦查”人员出庭作证问题研究

来源 :犯罪研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leegimars
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着犯罪案件类型日益复杂化,传统侦查手段和技术在侦破一些特殊案件时遇到严峻考验。诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段被频繁适用于那些具有高度隐蔽性、组织性、智能化如贩毒、行受贿、网络犯罪等案件的侦查取证中,然而我国法律并没有对诱惑侦查做具体规定,由此引发的法律问题进一步凸现,“诱惑侦查”人员出庭作证的相关问题需做进一步探讨。 In recent years, with the increasingly complicated types of criminal cases, the traditional means and techniques of investigation have encountered severe challenges in the detection of some special cases. As a special investigative technique, temptation detection is frequently applied to the investigation and evidence collection of cases that are highly concealed, organized and intelligent such as drug trafficking, bribery and cybercrime. However, there is no stipulation in our country about temptation investigation The legal issues triggered thereby further highlights the relevant issues of “temptation investigation” personnel to testify in court to be further explored.
其他文献
在阅读教学过程中,科学处理教材是提高教学有效性的前提。对教材的处理犹如“量体裁衣”的过程,只有“量”准教材,善于取舍,精于重组,才能真正凸显文本的价值,让我们的语文课在简单
为探讨素质教育的新型式,开展研究性学习,培养学生的实践能力、跨学科综合能力,变学生的被动接受为主动探求。本文以一堂以“关注环境——鱼死谁之过”为主题的法庭辩论为例,以环