论文部分内容阅读
即使两个身高、体重都相同，并在同一环境中长大的双胞胎，他们的嗓音可能连父母也难以区别，但声纹仪器却能有效地加以甄别。换句话说，任何一个模仿者，都不可能逼真地模仿出他人的嗓音的全部音色和其他要素。利用专门仪器，可以很快地区别出那些 “装腔作势”者。
隔年疑案：凶手应“声”而出
2002年5月初，重庆市看守所一在押人员周某检举：同案人员熊明曾向自己吹嘘，他在沙坪坝区青木关绑架了一位老板的儿子。周某说，他还亲眼看见熊明在路经新桥时用公用电话与事主联系过，后来，熊明声称已将人质“处理”了……
绑架？杀人？熊明是青木关人……这一情况引起警方的高度重视，因为在警方的档案里，确实有那么一宗隔年疑案：
6个多月前，青木关镇13岁的男孩小银，在晚自习放学归家的途中失踪。10多个小时后，小银的父母在家中接到一个陌生男子的匿名电话：“5天内，准备10万元换儿子！”当家长向绑匪要求确认儿子下落时，对方却表示一个月之后再联系。
一个多月之后，小银家门外出现了小银身上的钥匙串和一封勒索信，信的内容全部是由针眼刺成的点状字组成。小银父母急忙报了警。经多次电话联系（有电话录音），反复更改联络地点之后，绑匪约定了交易时间和地点。然而，正当民警张开大网，严阵以待的时候，不知什么原因，绑匪却杳无音信，小银也没了任何消息。
“熊明就是这个离奇绑架案的真凶，还是以讹传讹，与此并无瓜葛”？警方开始着手查证这起无现场、无旁证，就连受害人也下落不明的隔年案。
在看守所里，侦查员事先安排了一篇与敲诈电话内容相似的文字材料，要求熊明按不同的速度，用普通话或重庆话朗读。随后，熊明再用重庆话自由回答侦查员的讯问。警方将此全过程录音，制成了语音样本。随后，一份绑匪勒索电话的检材与嫌疑人的录音样本被送往公安部刑侦局文检处进行声纹鉴定，以确定熊明是否为嫌疑人。
一周以后，鉴定结果出来了。权威专家将勒索电话的录音与熊明语音样本进行对比，通过计算机语音工作站辨听、识谱和分析检验后认为，样本语音有严重伪装，语速较慢，但两者在“要保证我的安全”、“后果你自己知道，钱我一定要要”、“你千万不要有任何手段”、“两天之后”等语句的共振峰和声调模式及韵律特征上符合，反映了同一个人的语音声学特征。
“打勒索电话的就是熊明”！公安部物证鉴定中心出具了厚厚的一册鉴定书。
在确凿的声纹证据面前，熊明认罪服法了。就这样，本来没有任何线索的隔年陈案就“一声定音”，办成了铁案。这就是声纹的神奇之处。那么，声纹为何有如此神通呢？
一剑封喉：听声辨人
声纹，是指通过电声学仪器显示的、携带言语信息的各种声波图谱的通称。最初，人们所注意的并不是人的“声纹”，而是潜水艇的“声纹”。那还是在半个世纪前——第二次世界大战的时候，美国人用声呐在水下监听敌方潜艇的声音。然而，海中常有酷似潜艇声音的杂音。为了判别真伪，美国科学家注意起“声纹”来了。把声音录下来，输入“频谱分析仪”，把不同频率的声音按成分多少用浓淡不同的条纹来显示，如同光谱一般。那条纹，便叫“声纹”。潜艇的声纹与杂音的声纹明显不同，这样，便可以分辨出谁真谁假。后来，科学家们进一步研究人的声纹，发现声纹竟像指纹似的，因人而异。这样，声纹一下子就引起了美国警察局的注意。
一个人可以模仿另一个人的讲话声音。可是，检查一下声纹，马上就拆穿了西洋镜!这是因为声纹有如下特点：
一、人的声纹千差万别。由于每个人的声音器官，诸如咽腔、鼻腔、口腔、唇、齿、上腭等，在发音时呈现出千姿百态的特点。哪怕是微小的差异，以及年龄、性格、语言习惯等多种原因，再加上发音容量的大小不一，发音频率的不尽相同，因而导致这些器官发出的声音，必然有着各自的特点。即使两个身高、体重都相同，并在同一环境中长大的双胞胎，他们的嗓音可能连父母也难以区别，但声纹仪器却能有效地加以甄别。换句话说，任何一个模仿者，都不可能逼真地模仿出他人的嗓音的全部音色和其他要素。利用专门仪器，可以很快地区别那些“装腔作势”者。人的声纹有80多个特征可以用来进行对比，利用声谱仪分析比较声纹静止图像的方法几乎可以鉴别任何声音。二、声纹特征稳定，终身不变。一个人从十几岁变声后，声纹基本不再改变。也就是说，同一个人说同一句话，声谱仪记录下来的声纹永远相同。从某种意义上说，声纹也是人体的一张“身份证”。三、声纹和个人特征之间存在着密切的关系。身高体壮的大汉和瘦小虚弱的人嗓音就有很大区别；根据方言特点，可以判断出这人来自何地；在一定程度上，也可以根据嗓音来识别一个人的年龄。总之，目前法庭科学家根据一个人的嗓音特征，可以大致推断出他的身高、体型、年龄、长期居住地，甚至从事过何种职业等一系列信息。正是因为嗓音能够提供如此丰富的信息，所以目前声纹学已经成为一门非常有用的学问。
声纹鉴定就是利用声学语音学的原理，借助声谱仪（语图仪），通过对磁介质所记载的有声言语的频谱分析，对嫌疑人是否为被录音的言语人进行鉴别和判断的一项专门技术。借助现代科学技术，可以先将嗓音转变成电波，再把电波还原成声音，最后通过一种叫做声响分光摄声仪的分析装置，将嗓音描绘成格状图案，即波形图，又称声纹图。从声纹图8个不同嗓音图案中分辨出每条连续声波，仅仅需要两秒钟的时间，经过反复比较，就能够从数以百万计的人群中分辨出某个特定人的声音，这对于电话犯罪的侦破是再方便、准确不过了。
在刑事技术和法庭科学鉴定领域，声纹鉴定的基本方法是：听、看、测。
“听”，就是听辨检材样本的全部语音材料，对有关方言、语音速度、言语习惯、鼻音轻重、音高、变音、变调、节奏、声源谱特性（声音的厚薄）、清晰度、流畅度、口头语、赘语、虚词、言语缺陷（口吃等）以及是否伪装等进行辨别。另外，还要听辨语义、词汇、语法及其表达方式的异同，最后得出相似或差异程度的评价。
“看”，就是视谱鉴别，观察、分析检材样本的相同语音材料（语句、语词、音节、音素）的声学模式，作出相似或差异程度的定性评价。这可是个非常复杂的技术过程，因为声纹是言语的多种声学特征图谱，因此声纹的形态也是多种多样的，有带状（宽带、窄带）谱、曲线谱、线状谱和连续谱等，声纹鉴定一般至少要对8种图谱进行观察和定量检测。这8种图谱包括波形图、三维声谱、过零率曲线等等。波形图，即声波的图形，它表征振幅随时间的动态变化；振幅曲线，即语音波的振幅包，是一条高低起伏的曲线，表示语音强弱；基频曲线，是表征声音的基础频率随时间变化的动态曲线，又称声调曲线；三维声谱，表征声音的频率、强度和时间的关系的曲线，它又包括两种形式：宽带语谱和窄带语谱，宽带语谱时间分辨能力较强、但频率分辨能力较弱，窄带语谱，其特点与前者相反；过零率曲线，表征声音波形通过横坐标的比率与时间的关系，用于分析某个音是嗓音还是噪音，或者是辅音的浊化现象；二维声谱，是声音的振幅随时间变化形成的，包括瞬时频谱、光标间功率谱、长时平均功率谱三种频谱。
“测”是在听辨和视谱的基础上，对检材和样本的相同语音材料的主要声学特征参量的数值，包括共振晦参量、振幅曲线参量、基频曲线参量、音节时长、长时平均功率谱参量、长时平均声调参量等进行统计对比，得出是否同一的定量评价。
与其他生物识别技术，诸如指纹识别、掌形识别、虹膜识别等相比较，声纹识别除具有不会遗失和忘记、不需记忆、使用方便等优点外，还具有以下优势：用户接受程度高，由于不涉及隐私问题，用户无任何心理障碍。利用语音进行身份识别可能是当今世界上最自然和最经济的方法之一。
亮点频出，前景辉煌
有资料表明，世界上首次使用声纹破案是1963年4月发生在东京下谷的“吉展幼儿拐卖案”。该案唯一的线索是犯罪人打来的威胁电话的录音。鉴定人员据此推断出该人的年龄、出生地、职业，为寻找嫌疑人提供了线索。发现嫌疑人后，对电话录音和嫌疑人的声音进行比较鉴定，最后对罪犯进行了同一认定。
利用声纹破案，最有名的要数菲律宾前反对党领袖阿基诺机场被枪杀案。1983年8月21日，菲律宾前反对党领袖阿基诺乘坐的飞机在马尼拉国际机场降落，一队士兵护送他下飞机时发生了枪战，阿基诺和一位身着航空公司运货员制服的名叫卡尔曼的人被打死。事后，菲军方称：阿基诺是被避过警卫、混入飞机的卡尔曼用手枪打死的。正好当时日本TBS电视台和美国ABC在录像，一位日本记者还录下了现场的声音。日本音响研究所所长铃木松美在他研制的计算机声纹鉴定系统中，对此录音进行了分析，在一片嘈杂声中分辨出带阿基诺下飞机的四名士兵的对话，认定叫喊“开枪”、“让我来干吧”的人，来自护卫队内部，这结论对查明阿基诺被害真相起了重要作用。
在我国，利用声纹破案也打了不少漂亮仗。1992年4月中旬，北京市公安局收到美国某公司驻京办事处首席代表杨先生的报案，有人打电话对他说“你是想交出一只手，还是交出3万美金”。是恐吓还是敲诈？杨先生匆匆飞回了美国。有意思的是，敲诈电话不断打来，杨先生公司的职员与其“反复商量交钱事宜”，并用录音电话作了录音。在按约定的时间、地点交钱时，公安人员擒获了取钱人。经审讯，取钱人是受海淀区某公司的丁某的指使而来的。丁某是否打过敲诈电话？他为什么要干这种事？传讯丁某后还是无法得出结论。于是，敲诈电话录音和传讯录音被送到了公安部物证鉴定中心。经过检验发现：尽管传讯录音中声音低沉且说话不连贯，但两种录音的发音习惯相同，对话中间，总出现“哼”的鼻音，特征很明显；更重要的是视谱分析结果表明，电话录音和传讯录音中相同字词在共振峰模式、基频、振幅、音强等特征参量上符合较好，反映了同一个人的语音特征，因此，可以认定丁某就是敲诈人。在科学的鉴定、分析结果面前，丁某不得不认罪。原来，当丁某得知女友曾经和杨先生“有染”后，便萌生了用恐吓手段进行敲诈的念头。
进入二十一世纪以来，我司法部门能利用“声纹鉴定仪”确定和固定证据的单位越来越多。利用声纹鉴定，在公诉案件中对犯罪嫌疑人提出有力指控，极大提高了破案率。2001年7月10日凌晨，云南省通海县九街镇大梨小学学生高恒在上学途中惨遭绑架，作案者用一根黑色电线勒死了这名8岁的孩子，并将尸体拖入洞中藏匿。在随后的半年内，作案者多次打电话向死者家人勒索赎金60万元。警方在抓捕了犯罪嫌疑人王志冻后，为证实电话录音中的说话人是否与犯罪嫌疑人的语音吻合，特别求助昆明市检察院的技术专家和“声纹鉴定仪”。技术专家使用VS－99语音工作站把检材和样本进行听辨、识谱，对比分析后发现，电话中的声音和犯罪嫌疑人的声音相同，一些字词的共振峰和韵律特征符合，声学参数一致，据此确定电话敲诈者与犯罪嫌疑人是同一人。
经法院审理，王志冻非法剥夺他人生命，被判处死刑。
声纹鉴定技术的应用，使很多难以取证的案件寻找到了突破口。如毒品贩卖案件通常都是单线联系，仅有的证据一般是录音资料；绑架勒索、贪污贿赂案件发生过程中的索要赎金、串供也难以获取更多证据，需要对录音资料甄别鉴定并转化为证据。此外，各种电话勒索、绑架、电话人身攻击等案件都可以利用声纹鉴定技术，提高公诉案件的客观性、准确性。
比尔·盖茨认为：“以人类生物特征（指纹、语音、脸像等）进行身份验证的生物识别技术，在今后数年内将成为IT产业最为重要的技术革命。”在世界范围内，声纹识别技术正广泛应用于诸多领域。截止到去年初，声纹识别产品的市场占有率为15.8%，仅次于指纹识别和掌形识别。
目前，声纹鉴定已经成为司法语音学的重要组成部分，在刑事诉讼过程中，它是声音资料审查的技术手段，是视听技术资料审查的一个组成部分。随着语言学的发展和声谱仪器性能的不断完善、提高，声纹鉴定方法、技术的研究和应用也在不断深入。在不久的将来，声纹鉴定这一刑事科学技术领域的奇葩必将绽放更加夺目的光彩。
隔年疑案：凶手应“声”而出
2002年5月初，重庆市看守所一在押人员周某检举：同案人员熊明曾向自己吹嘘，他在沙坪坝区青木关绑架了一位老板的儿子。周某说，他还亲眼看见熊明在路经新桥时用公用电话与事主联系过，后来，熊明声称已将人质“处理”了……
绑架？杀人？熊明是青木关人……这一情况引起警方的高度重视，因为在警方的档案里，确实有那么一宗隔年疑案：
6个多月前，青木关镇13岁的男孩小银，在晚自习放学归家的途中失踪。10多个小时后，小银的父母在家中接到一个陌生男子的匿名电话：“5天内，准备10万元换儿子！”当家长向绑匪要求确认儿子下落时，对方却表示一个月之后再联系。
一个多月之后，小银家门外出现了小银身上的钥匙串和一封勒索信，信的内容全部是由针眼刺成的点状字组成。小银父母急忙报了警。经多次电话联系（有电话录音），反复更改联络地点之后，绑匪约定了交易时间和地点。然而，正当民警张开大网，严阵以待的时候，不知什么原因，绑匪却杳无音信，小银也没了任何消息。
“熊明就是这个离奇绑架案的真凶，还是以讹传讹，与此并无瓜葛”？警方开始着手查证这起无现场、无旁证，就连受害人也下落不明的隔年案。
在看守所里，侦查员事先安排了一篇与敲诈电话内容相似的文字材料，要求熊明按不同的速度，用普通话或重庆话朗读。随后，熊明再用重庆话自由回答侦查员的讯问。警方将此全过程录音，制成了语音样本。随后，一份绑匪勒索电话的检材与嫌疑人的录音样本被送往公安部刑侦局文检处进行声纹鉴定，以确定熊明是否为嫌疑人。
一周以后，鉴定结果出来了。权威专家将勒索电话的录音与熊明语音样本进行对比，通过计算机语音工作站辨听、识谱和分析检验后认为，样本语音有严重伪装，语速较慢，但两者在“要保证我的安全”、“后果你自己知道，钱我一定要要”、“你千万不要有任何手段”、“两天之后”等语句的共振峰和声调模式及韵律特征上符合，反映了同一个人的语音声学特征。
“打勒索电话的就是熊明”！公安部物证鉴定中心出具了厚厚的一册鉴定书。
在确凿的声纹证据面前，熊明认罪服法了。就这样，本来没有任何线索的隔年陈案就“一声定音”，办成了铁案。这就是声纹的神奇之处。那么，声纹为何有如此神通呢？
一剑封喉：听声辨人
声纹，是指通过电声学仪器显示的、携带言语信息的各种声波图谱的通称。最初，人们所注意的并不是人的“声纹”，而是潜水艇的“声纹”。那还是在半个世纪前——第二次世界大战的时候，美国人用声呐在水下监听敌方潜艇的声音。然而，海中常有酷似潜艇声音的杂音。为了判别真伪，美国科学家注意起“声纹”来了。把声音录下来，输入“频谱分析仪”，把不同频率的声音按成分多少用浓淡不同的条纹来显示，如同光谱一般。那条纹，便叫“声纹”。潜艇的声纹与杂音的声纹明显不同，这样，便可以分辨出谁真谁假。后来，科学家们进一步研究人的声纹，发现声纹竟像指纹似的，因人而异。这样，声纹一下子就引起了美国警察局的注意。
一个人可以模仿另一个人的讲话声音。可是，检查一下声纹，马上就拆穿了西洋镜!这是因为声纹有如下特点：
一、人的声纹千差万别。由于每个人的声音器官，诸如咽腔、鼻腔、口腔、唇、齿、上腭等，在发音时呈现出千姿百态的特点。哪怕是微小的差异，以及年龄、性格、语言习惯等多种原因，再加上发音容量的大小不一，发音频率的不尽相同，因而导致这些器官发出的声音，必然有着各自的特点。即使两个身高、体重都相同，并在同一环境中长大的双胞胎，他们的嗓音可能连父母也难以区别，但声纹仪器却能有效地加以甄别。换句话说，任何一个模仿者，都不可能逼真地模仿出他人的嗓音的全部音色和其他要素。利用专门仪器，可以很快地区别那些“装腔作势”者。人的声纹有80多个特征可以用来进行对比，利用声谱仪分析比较声纹静止图像的方法几乎可以鉴别任何声音。二、声纹特征稳定，终身不变。一个人从十几岁变声后，声纹基本不再改变。也就是说，同一个人说同一句话，声谱仪记录下来的声纹永远相同。从某种意义上说，声纹也是人体的一张“身份证”。三、声纹和个人特征之间存在着密切的关系。身高体壮的大汉和瘦小虚弱的人嗓音就有很大区别；根据方言特点，可以判断出这人来自何地；在一定程度上，也可以根据嗓音来识别一个人的年龄。总之，目前法庭科学家根据一个人的嗓音特征，可以大致推断出他的身高、体型、年龄、长期居住地，甚至从事过何种职业等一系列信息。正是因为嗓音能够提供如此丰富的信息，所以目前声纹学已经成为一门非常有用的学问。
声纹鉴定就是利用声学语音学的原理，借助声谱仪（语图仪），通过对磁介质所记载的有声言语的频谱分析，对嫌疑人是否为被录音的言语人进行鉴别和判断的一项专门技术。借助现代科学技术，可以先将嗓音转变成电波，再把电波还原成声音，最后通过一种叫做声响分光摄声仪的分析装置，将嗓音描绘成格状图案，即波形图，又称声纹图。从声纹图8个不同嗓音图案中分辨出每条连续声波，仅仅需要两秒钟的时间，经过反复比较，就能够从数以百万计的人群中分辨出某个特定人的声音，这对于电话犯罪的侦破是再方便、准确不过了。
在刑事技术和法庭科学鉴定领域，声纹鉴定的基本方法是：听、看、测。
“听”，就是听辨检材样本的全部语音材料，对有关方言、语音速度、言语习惯、鼻音轻重、音高、变音、变调、节奏、声源谱特性（声音的厚薄）、清晰度、流畅度、口头语、赘语、虚词、言语缺陷（口吃等）以及是否伪装等进行辨别。另外，还要听辨语义、词汇、语法及其表达方式的异同，最后得出相似或差异程度的评价。
“看”，就是视谱鉴别，观察、分析检材样本的相同语音材料（语句、语词、音节、音素）的声学模式，作出相似或差异程度的定性评价。这可是个非常复杂的技术过程，因为声纹是言语的多种声学特征图谱，因此声纹的形态也是多种多样的，有带状（宽带、窄带）谱、曲线谱、线状谱和连续谱等，声纹鉴定一般至少要对8种图谱进行观察和定量检测。这8种图谱包括波形图、三维声谱、过零率曲线等等。波形图，即声波的图形，它表征振幅随时间的动态变化；振幅曲线，即语音波的振幅包，是一条高低起伏的曲线，表示语音强弱；基频曲线，是表征声音的基础频率随时间变化的动态曲线，又称声调曲线；三维声谱，表征声音的频率、强度和时间的关系的曲线，它又包括两种形式：宽带语谱和窄带语谱，宽带语谱时间分辨能力较强、但频率分辨能力较弱，窄带语谱，其特点与前者相反；过零率曲线，表征声音波形通过横坐标的比率与时间的关系，用于分析某个音是嗓音还是噪音，或者是辅音的浊化现象；二维声谱，是声音的振幅随时间变化形成的，包括瞬时频谱、光标间功率谱、长时平均功率谱三种频谱。
“测”是在听辨和视谱的基础上，对检材和样本的相同语音材料的主要声学特征参量的数值，包括共振晦参量、振幅曲线参量、基频曲线参量、音节时长、长时平均功率谱参量、长时平均声调参量等进行统计对比，得出是否同一的定量评价。
与其他生物识别技术，诸如指纹识别、掌形识别、虹膜识别等相比较，声纹识别除具有不会遗失和忘记、不需记忆、使用方便等优点外，还具有以下优势：用户接受程度高，由于不涉及隐私问题，用户无任何心理障碍。利用语音进行身份识别可能是当今世界上最自然和最经济的方法之一。
亮点频出，前景辉煌
有资料表明，世界上首次使用声纹破案是1963年4月发生在东京下谷的“吉展幼儿拐卖案”。该案唯一的线索是犯罪人打来的威胁电话的录音。鉴定人员据此推断出该人的年龄、出生地、职业，为寻找嫌疑人提供了线索。发现嫌疑人后，对电话录音和嫌疑人的声音进行比较鉴定，最后对罪犯进行了同一认定。
利用声纹破案，最有名的要数菲律宾前反对党领袖阿基诺机场被枪杀案。1983年8月21日，菲律宾前反对党领袖阿基诺乘坐的飞机在马尼拉国际机场降落，一队士兵护送他下飞机时发生了枪战，阿基诺和一位身着航空公司运货员制服的名叫卡尔曼的人被打死。事后，菲军方称：阿基诺是被避过警卫、混入飞机的卡尔曼用手枪打死的。正好当时日本TBS电视台和美国ABC在录像，一位日本记者还录下了现场的声音。日本音响研究所所长铃木松美在他研制的计算机声纹鉴定系统中，对此录音进行了分析，在一片嘈杂声中分辨出带阿基诺下飞机的四名士兵的对话，认定叫喊“开枪”、“让我来干吧”的人，来自护卫队内部，这结论对查明阿基诺被害真相起了重要作用。
在我国，利用声纹破案也打了不少漂亮仗。1992年4月中旬，北京市公安局收到美国某公司驻京办事处首席代表杨先生的报案，有人打电话对他说“你是想交出一只手，还是交出3万美金”。是恐吓还是敲诈？杨先生匆匆飞回了美国。有意思的是，敲诈电话不断打来，杨先生公司的职员与其“反复商量交钱事宜”，并用录音电话作了录音。在按约定的时间、地点交钱时，公安人员擒获了取钱人。经审讯，取钱人是受海淀区某公司的丁某的指使而来的。丁某是否打过敲诈电话？他为什么要干这种事？传讯丁某后还是无法得出结论。于是，敲诈电话录音和传讯录音被送到了公安部物证鉴定中心。经过检验发现：尽管传讯录音中声音低沉且说话不连贯，但两种录音的发音习惯相同，对话中间，总出现“哼”的鼻音，特征很明显；更重要的是视谱分析结果表明，电话录音和传讯录音中相同字词在共振峰模式、基频、振幅、音强等特征参量上符合较好，反映了同一个人的语音特征，因此，可以认定丁某就是敲诈人。在科学的鉴定、分析结果面前，丁某不得不认罪。原来，当丁某得知女友曾经和杨先生“有染”后，便萌生了用恐吓手段进行敲诈的念头。
进入二十一世纪以来，我司法部门能利用“声纹鉴定仪”确定和固定证据的单位越来越多。利用声纹鉴定，在公诉案件中对犯罪嫌疑人提出有力指控，极大提高了破案率。2001年7月10日凌晨，云南省通海县九街镇大梨小学学生高恒在上学途中惨遭绑架，作案者用一根黑色电线勒死了这名8岁的孩子，并将尸体拖入洞中藏匿。在随后的半年内，作案者多次打电话向死者家人勒索赎金60万元。警方在抓捕了犯罪嫌疑人王志冻后，为证实电话录音中的说话人是否与犯罪嫌疑人的语音吻合，特别求助昆明市检察院的技术专家和“声纹鉴定仪”。技术专家使用VS－99语音工作站把检材和样本进行听辨、识谱，对比分析后发现，电话中的声音和犯罪嫌疑人的声音相同，一些字词的共振峰和韵律特征符合，声学参数一致，据此确定电话敲诈者与犯罪嫌疑人是同一人。
经法院审理，王志冻非法剥夺他人生命，被判处死刑。
声纹鉴定技术的应用，使很多难以取证的案件寻找到了突破口。如毒品贩卖案件通常都是单线联系，仅有的证据一般是录音资料；绑架勒索、贪污贿赂案件发生过程中的索要赎金、串供也难以获取更多证据，需要对录音资料甄别鉴定并转化为证据。此外，各种电话勒索、绑架、电话人身攻击等案件都可以利用声纹鉴定技术，提高公诉案件的客观性、准确性。
比尔·盖茨认为：“以人类生物特征（指纹、语音、脸像等）进行身份验证的生物识别技术，在今后数年内将成为IT产业最为重要的技术革命。”在世界范围内，声纹识别技术正广泛应用于诸多领域。截止到去年初，声纹识别产品的市场占有率为15.8%，仅次于指纹识别和掌形识别。
目前，声纹鉴定已经成为司法语音学的重要组成部分，在刑事诉讼过程中，它是声音资料审查的技术手段，是视听技术资料审查的一个组成部分。随着语言学的发展和声谱仪器性能的不断完善、提高，声纹鉴定方法、技术的研究和应用也在不断深入。在不久的将来，声纹鉴定这一刑事科学技术领域的奇葩必将绽放更加夺目的光彩。