论文部分内容阅读
[目的]比较面部外伤急诊清创时采用整形修复与普通修复方法的效果。[方法]自2003年以来，对160例面部外伤患者采用整形修复及普通修复，分组进行比较，分析结果。[结果]两组的治疗结果差异显著（P〈0．05）。整形修复除有较大皮肤软组织缺损经Ⅱ期修复愈合外，所有伤口均获Ⅰ期愈合，无感染发生，瘢痕不明显。术后0．5～2年随访，创伤处均无瘢痕增生、萎缩，周边器官移位畸形等情况出现。[结论]在面部外伤急诊清创时采用整形外科技术与普通修复相比效果更佳，可以最大限度地恢复容貌，避免或减少二次手术整形修复。