论文部分内容阅读
目的比较实时荧光PCR法与酶联免疫吸附试验（ELISA）在发热伴血小板减少综合征病例检测中的差异。方法对143例2011年河南省发热伴血小板减少综合征监测病例的急性期血清，分别应用实时荧光PCR法和ELISA—IgM方法进行检测，结果进行统计学分析。结果143例病例经实时荧光PCR法检测，阳性率50．35％，经ELISA—IgM法检测，阳性率为37．76％，两种方法的检测有统计学意义（P〈0．05）。对于间隔时间超过1w的病例，两种检测方法无统计学意义（P〉0．05）。结论实时荧光PCR法更适合于发热伴血