论文部分内容阅读
目的：通过对比扁桃体剥离术与挤切扁桃体剥离术对术后出血的研究来对两种方法进行比较，为避免扁桃体剥离术后出血性休克提供一定依据。方法对我院2012年3月~2014年1月在我院进行扁桃体剥离术的124例患者采用回顾性方法，将患者随机分为两组，1组患者为采用扁桃体剥离术，2组患者采用挤切扁桃体剥离术进行，观察两组患者的术后出血的情况并进行护理。结果两组患者的出血率相比，扁桃体剥离术较扁桃体挤切术较低，且有统计学差异，出血率分别为5.13%，6.29%。结论扁桃体剥离术相比于挤切术来说，其出血率更低，由于扁桃体剥离术在其他方面已经证实了具有明显的优势值得在临床广泛推广，不过挤切术作为一种较为简便，且手术时间短的优势也极为明显。