两种不同方法治疗慢性宫颈炎临床效果分析

来源 :中外医疗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ChinaKing1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨两种方法治疗慢性宫颈炎临床效果。方法选取本院2005年3月至2008年3月门诊就诊的慢性宫颈炎患者200例。随机分为聚甲酸磺醛组100例和宫颈环形电切术组100例。结果聚甲酸磺醛治疗组患者无明显副反应,但复诊次数多,失访率高,治疗周期长,治疗过程中分泌物偏多,无出血,总有效率为81.0%。宫颈环形电切术组患者有不同程度下腹痛及阴道内灼热感,术后阴道分泌物较少,出血时间明显少于微波治疗患者,总有效率为100%。结论两种方法对慢性宫颈炎均有良好疗效,但宫颈环行电切术组疗效更好,更适合于宫颈内瘤样病变的
其他文献
目的比较每隔2h与每隔3h测量24h眼压的差异,从而制订出对患者更方便、更行之有效的24h昼夜眼压监测方法。方法选择青光眼患者27例(54眼),相同条件下,使用非接触眼压计,分别进行每隔
党建篇  ●如何估价马克思主义中国化的成果成为学界关注的一大焦点  近年来,马克思主义中国化是理论界研究的-个重大课题.……
期刊
改革开放是决定当代中国命运的关键抉择.2008年是改革开放30周年,回首成就,辉煌壮丽;展望未来,如何在新的历史起点上推进改革开放,成为海内外关注的焦点.……
期刊