【摘 要】
:
检察机关内部监督制约机制作为外部监督的重要补充,具有特殊优势,但与基层检察机关实际相适应的内部监督机制尚未完全建立.新形势下,构建基层检察机关内部监督制约机制需要构建“大监督”工作格局、打造“嵌入式”工作模式、探索“创新型”督察方式,推动基层检察机关检察权依法规范运行.
【机 构】
:
重庆市垫江县人民检察院党组,408300
论文部分内容阅读
检察机关内部监督制约机制作为外部监督的重要补充,具有特殊优势,但与基层检察机关实际相适应的内部监督机制尚未完全建立.新形势下,构建基层检察机关内部监督制约机制需要构建“大监督”工作格局、打造“嵌入式”工作模式、探索“创新型”督察方式,推动基层检察机关检察权依法规范运行.
其他文献
近年来,成都市温江区围绕构建系统完备、科学规范、运行高效的机构职能体系目标,统筹推进定责、评估、调优、裁定等制度机制建设,初步形成了事前合理配置、适时督查评估、动态调整优化、争议解决渠道畅通的职能职责闭环管理工作格局,助推机构职能体系高效运行.
为实现政府高效能治理,成都市金牛区针对多元多层管理、职责任务分工不明确等问题,以明晰部门职责、厘清责任分工为抓手,大力构建动态化、专项化、扁平化、集约化体制机制,打造部门、街道、社区“三位一体”职责精细化“全链条”管理体系.
面对“十四五”时期的新机遇新挑战,刑事执行检察信息化智能化建设要统筹协调、同步推进.信息化建设旨在解决监督办案质量、效果的统一,提高办案效率;智能化建设应立足监督办案特点与规律,基于算法模型的建构,有针对性地探索智能辅助的“深度学习”机制.要加快推进与其他检察业务数据的贯通共享,搭建刑事执行检察业务数据库,推动刑事执行检察办案流程控制规则一体化,更好地实现信息化智能化建设与监督办案的深度融合.
《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确提出“加强检察机关信息化、智能化建设”.检察机关要抓住这一轮以大数据和人工智能为代表的信息革命快速渗透各领域带来的机遇,开展智慧刑事检察建设.通过界定检察大数据的概念,归纳检察大数据在智慧刑检中提高办案效率、促进司法公正、规范司法行为、提升决策水平、强化对侦查审判的监督等价值,提出大数据时代智慧刑事检察建设应选好大数据在智慧刑检中运用的着力点,明确角色定位,先行先试后再推广;抓住数据开放共享的机遇,构建检察大数据交换共享体系;推动大数据在智慧刑检中运
近年来,长沙市以健全机构职能体系、强化省会城市可持续发展的机构编制保障,推动治理体系和治理能力现代化为重点,持续深化“三转”,坚持守正创新,着力提升参谋管理服务水平.rn一、深化转职能,聚焦主业,积极履职尽责rn一是突出政治机关定位,完善党的领导体系.强化编办作为党委工作机构的职能定位,在机构编制资源配置上,始终把加强党的全面领导放在首位.
现有法律并未规定单位能否适用认罪认罚从宽制度,但是在司法实践中已经常遇到犯罪单位要求适用认罪认罚从宽制度的情况.办案中,单位认罪认罚意志的认定存在障碍,并且还存在适用程序及权利保障设置缺失等问题.从刑法及刑事诉讼法理论出发,结合办案实际,明确犯罪单位可以适用认罪认罚从宽制度.应进一步完善立法,明确犯罪单位认罪认罚意志的认定标准及诉讼代表人选任方式,尽快解决法律援助问题,并将单位犯罪认罪认罚与企业合规审查相结合,从实质上促进企业依法合规经营,避免违法犯罪的再次发生.
近年来,各地检察机关在支持起诉方面进行了积极探索和有益尝试,为完善支持起诉制度提供了大量实践经验.但是,由于法律规定不完善、民事诉讼理论制约等因素,检察机关开展支持起诉工作仍存在许多现实困境.为保障依法、依规开展支持起诉工作,检察机关需进一步明确开展支持起诉工作的原则、范围、程序、方式等,完善支持起诉制度,实现新时代民事检察工作的高质量发展.
当前,行政检察监督分为“粗糙终结”和“精细治理”监督模式.与“粗糙终结”相比,“精细治理”具有监督理念、程序和结果上的先进性.行政检察高质量发展的必然选择是“精细治理”,数字化转型将为“精细治理”提供新的可能.行政检察实现新的突破应当以数字化建设为前提,以全方位、多领域应用为基础,以跨场景融合为延伸,做好数字化工作.
鉴于传统行政争议解纷途径的局限性,检察机关积极探索行政检察环节行政争议实质性化解新路径,行政检察调处的解纷思路应运而生.尽管行政检察调处目前尚“非正式”运行,但已具备构建正式制度的内在机理,应当遵循自愿合法原则、有限原则和“应听证尽听证”原则,在行政赔偿、行政补偿等六大行政争议案件中,构建起行政检察调处的一般与特殊的办理流程.
为应对涉虚拟货币犯罪攀升态势,中国人民银行等行政主管部门近期出台多个规范性文件,禁止在我国境内设立虚拟货币交易平台.但因对虚拟货币及其交易行为的法律性质存在不同认识,司法办案过程中出现了法律适用、侦查取证、资产处置等方面的问题.可以通过明确相关行为性质、建立追缴、处置机制、提高打击能力等,提升涉虚拟货币犯罪打击质效.