论文部分内容阅读
摘要：本文阐述了电力工程技术经济管理角度造价控制的意义，分析了电力工程技术经济分析的管理方法，研究了电力工程如何从技术经济管理角度控制造价，希望可以推动电力事业持续化发展。
关键词：电力工程;技术经济;造价控制
引言
经济的快速发展带动电力的需求逐渐提高，促进了电力建设的快速发展。在电力建设过程中，成本控制与工程造价管理成为保证工程质量的关键所在，同时也是降低成本的重要手段。尤其现阶段，国内电力施工项目成本控制与工程造价管理水平较低，导致在电力工程建设过程中经常出现费用超支现象。针对当前出现的问题，如果不能够及时解决，不仅影响着电力企业的生产及经营，而且对于电力建设的发展造成较大的影响。鉴于此情况，电力企业需要立足于当前的实际情况，成立相应的组织机构及服务流程，健全成本控制体系，制定完善的问题解决措施，加强成本与工程造价管理，进而提高电力施工项目成本控制及工程造价管理水平，促进电力企业实现可持续发展。
1新时期电力企业控制工程造价的重要性
1.1节约企业的生产成本
在电力施工过程中，通过对其成本控制与工程造价管理，有助于降低电力企业的生产成本，帮助企业实现经济效益的最大化。针对电力施工项目而言，该项目主要为大型项目、民生型项目，不但消耗大量的资金，而且电力企业所投入的成本相对较高。鉴于此，电力企业在实际的施工过程中，要重点对施工项目成本控制及工程造价管理，降低电力企业的消费，使其成本有所减少，这样才能够保证电力企业经济效益的最大化。随着城市化建设不断推进，电力项目呈现出快速发展的趋势，项目的数量及规模取得了显著性的发展成效，但是对于项目的质量及技术要求相对较高。在这种情况下，通过施工项目成本控制与工程造价管理工作的开展，可以实现资源的优化配置，增强电力企业的核心竞争力，使得企业在激烈的市场竞争中掌握竞争的主动权，实现电力企业的可持续发展，进而提高企业的经济效益。
1.2降低投资的风险
在建设电力工程项目的初期，需要全面开展可行性分析，对投资项目而言，需要依据实际情况科学地选择方案，尽可能通过小的投资获得更大的效益，减少对资源的浪费。工程造价能够依据实际需求与技术方案，估算整个电力工程项目的费用，运用科学的方法和模型可以提升估算的精准度;在电力工程决策阶段，能够梳理项目各环节的成本，同时整合并有效地配置企业资源，协调好各部门的工作，从而使项目管理策略得到更全面的分析，进而制订更加科学合理的方案，最大限度地降低投资风险。
2常用的电力工程技术经济分析管理方法
在现在的电力工程中不同的技术经济方案所使用的技术经济分析方法也各不相同，目前常用分析方法包括价值工程法、成本效益比评价法、盈亏平衡分析法。在电力工程企业中，为实现产品的经济效益对产品的功能进行综合分析，主要是降低产品的成本费用，提升产品价值;在不同的技术方案中成本比例在总体评分中起着重要作用，成本效益比评价法就是通过对项目方案进行综合的功能性分析评价来选择合适的电力方案;从电力工程企业的角度出发，盈亏平衡分析法的应用有利于帮助企业判断所承受的经营风险，这个方法主要从盈亏方面进行分析，通过丰富的经验对项目风险进行合理的预判，从而分析技术方案最大风险承受范围，根据分析依据对方案进行及时调整。
3 电力工程如何从技术经济管理角度控制造价
3.1决策阶段
在建设电力工程前，一定要通过项目立项和核准，这一阶段的工作对项目决策有着非常重要的影响。首先，需要全面细致地勘测电力工程项目，分析项目的可行性，包括选址、交通、地质、施工资源等。其次，在最初基础设计的前提下，需要适宜地提出一些专题性的报告，如环境测评报告、建设用地的预审意见等。最后，确定电力工程的规模和用地范围，优化设计方案，制定项目的概算，分析效益情况等。在电力工程进行造价控制时，决策阶段能够确定项目的投资规模，这样有助于设计阶段的造价控制更加科学合理。
3.2设计阶段
（1）严格执行限额设计。在控制电力工程造价的方法中，限额设计是一种十分重要的手段，决策阶段的投资估算是限额设计开展的基础，这就需要确保投资估算的质量，这样限额设计才能更加科学合理。项目法人和设计单位需要严格执行限额设计，要在委托设计合同中写上限额设计的内容，才能更好地约束设计人员。对于超出限额的设计部分，需要严格对其展开审查，若不是工程的客观原因，而是设计单位的主观问题，就可以运用相应的惩罚措施。对限额设计而言，需要做到精细化，需要将细化限额明确到各个专业中，这样便于在设计过程中更好地控制造价。还需要定期地考评限额设计，这样能够提高控制的主动性。限额设计对合理性有着较高的要求，需要在设计的过程中严格依据规范标准开展，同时还要鼓励优化设计，利用技术经济对比分析设计方案，在满足需求的基础上，运用更节省的标准，确保设计方案更适用、更经济。（2）注重深度设计。在对电力企业实行控制工程造价的过程中，虽然要求运用限额设计，但是并不意味着不需要进行深度設计，若是电力工程设计缺乏深度就会使工程概算失去意义。例如，在勘测地形地貌时，若缺乏准确性，就会加大施工难度，而设计中若没有考虑这方面的成本，就会增加工程造价。同时，需要完善设计贯标工作，严格控制设计质量，要强化施工组织设计，认真地编制施工预算，还要全面地考虑各种可能出现的问题，因为这些因素都会影响工程造价。在完成设计工作后，项目法人需要通过专家审查设计成果，即要严格审查设计图纸、报告、概算、预算等，利用严格的审查及时发现工程造价存在的问题，便于及时修正。
3.3施工阶段
由于施工成本较高，在整个工程造价控制过程中，这一阶段的管控内容最为复杂，也最为重要。但是影响项目成本准确性和造价控制成效的因素较多，为了便于工作开展，运用工程技术经济分析可以科学严谨地审核和筛选施工方案，并给出降低工程造价的可行性方案。例如调整施工技术、合理地选择替代材料、调整施工计划，此外还能够发现实际施工中的不合理之处，并科学地处理工程变更情况以及经济索赔情况，严格把关设计变更，避免非必要的变更情况，对于必须变更的内容也能加强审核，规范其变更管理，尽量减少因变更造成的多余成本支出。
3.4竣工结算阶段
在竣工阶段开展阶段管理，主要是汇总整个电力工程的造价情况，包括电力工程建设中的所有费用、资料情况，这样就能具体地反映实际的造价效果、投资效果。首先，需要核对工程竣工的内容，对其进行检查，看是否满足合同的要求。审核人员需要依据合同严格检查，对没有依据规定开展的施工、没有依据图纸要求完成的工作等，要核减其费用。其次，对于电力工程建设中存在的设计变更，一定要提供原设计单位的通知单、修改图纸、签字盖章，还要通过建设企业、监理工程师审查同意。对于严重的设计变更，还需要通过审批。最后，施工单位需要编制完善的材料用量明细及结算书，这样才能更公正、更合理、更客观地进行计量审核。
结语
技术经济分析为整个工程项目的造价控制提供一个强有力的保障，在工程建设各阶段从技术经济管理角度采取适宜的造价控制措施，可以实现对工程造价的精细化、全程化有效控制，尽可能地降低工程造价，确保电力工程项目获得最大的建设效益，使电力企业能够在竞争激烈的市场环境保持稳定发展。
参考文献：
[1]卢喜书.探究工程技术经济分析在工程造价控制中的作用[J].工程建设与设计，2020（2）：218-219.
[2]许长辉.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用浅析[J].现代国企研究，2018（14）：98.
关键词：电力工程;技术经济;造价控制
引言
经济的快速发展带动电力的需求逐渐提高，促进了电力建设的快速发展。在电力建设过程中，成本控制与工程造价管理成为保证工程质量的关键所在，同时也是降低成本的重要手段。尤其现阶段，国内电力施工项目成本控制与工程造价管理水平较低，导致在电力工程建设过程中经常出现费用超支现象。针对当前出现的问题，如果不能够及时解决，不仅影响着电力企业的生产及经营，而且对于电力建设的发展造成较大的影响。鉴于此情况，电力企业需要立足于当前的实际情况，成立相应的组织机构及服务流程，健全成本控制体系，制定完善的问题解决措施，加强成本与工程造价管理，进而提高电力施工项目成本控制及工程造价管理水平，促进电力企业实现可持续发展。
1新时期电力企业控制工程造价的重要性
1.1节约企业的生产成本
在电力施工过程中，通过对其成本控制与工程造价管理，有助于降低电力企业的生产成本，帮助企业实现经济效益的最大化。针对电力施工项目而言，该项目主要为大型项目、民生型项目，不但消耗大量的资金，而且电力企业所投入的成本相对较高。鉴于此，电力企业在实际的施工过程中，要重点对施工项目成本控制及工程造价管理，降低电力企业的消费，使其成本有所减少，这样才能够保证电力企业经济效益的最大化。随着城市化建设不断推进，电力项目呈现出快速发展的趋势，项目的数量及规模取得了显著性的发展成效，但是对于项目的质量及技术要求相对较高。在这种情况下，通过施工项目成本控制与工程造价管理工作的开展，可以实现资源的优化配置，增强电力企业的核心竞争力，使得企业在激烈的市场竞争中掌握竞争的主动权，实现电力企业的可持续发展，进而提高企业的经济效益。
1.2降低投资的风险
在建设电力工程项目的初期，需要全面开展可行性分析，对投资项目而言，需要依据实际情况科学地选择方案，尽可能通过小的投资获得更大的效益，减少对资源的浪费。工程造价能够依据实际需求与技术方案，估算整个电力工程项目的费用，运用科学的方法和模型可以提升估算的精准度;在电力工程决策阶段，能够梳理项目各环节的成本，同时整合并有效地配置企业资源，协调好各部门的工作，从而使项目管理策略得到更全面的分析，进而制订更加科学合理的方案，最大限度地降低投资风险。
2常用的电力工程技术经济分析管理方法
在现在的电力工程中不同的技术经济方案所使用的技术经济分析方法也各不相同，目前常用分析方法包括价值工程法、成本效益比评价法、盈亏平衡分析法。在电力工程企业中，为实现产品的经济效益对产品的功能进行综合分析，主要是降低产品的成本费用，提升产品价值;在不同的技术方案中成本比例在总体评分中起着重要作用，成本效益比评价法就是通过对项目方案进行综合的功能性分析评价来选择合适的电力方案;从电力工程企业的角度出发，盈亏平衡分析法的应用有利于帮助企业判断所承受的经营风险，这个方法主要从盈亏方面进行分析，通过丰富的经验对项目风险进行合理的预判，从而分析技术方案最大风险承受范围，根据分析依据对方案进行及时调整。
3 电力工程如何从技术经济管理角度控制造价
3.1决策阶段
在建设电力工程前，一定要通过项目立项和核准，这一阶段的工作对项目决策有着非常重要的影响。首先，需要全面细致地勘测电力工程项目，分析项目的可行性，包括选址、交通、地质、施工资源等。其次，在最初基础设计的前提下，需要适宜地提出一些专题性的报告，如环境测评报告、建设用地的预审意见等。最后，确定电力工程的规模和用地范围，优化设计方案，制定项目的概算，分析效益情况等。在电力工程进行造价控制时，决策阶段能够确定项目的投资规模，这样有助于设计阶段的造价控制更加科学合理。
3.2设计阶段
（1）严格执行限额设计。在控制电力工程造价的方法中，限额设计是一种十分重要的手段，决策阶段的投资估算是限额设计开展的基础，这就需要确保投资估算的质量，这样限额设计才能更加科学合理。项目法人和设计单位需要严格执行限额设计，要在委托设计合同中写上限额设计的内容，才能更好地约束设计人员。对于超出限额的设计部分，需要严格对其展开审查，若不是工程的客观原因，而是设计单位的主观问题，就可以运用相应的惩罚措施。对限额设计而言，需要做到精细化，需要将细化限额明确到各个专业中，这样便于在设计过程中更好地控制造价。还需要定期地考评限额设计，这样能够提高控制的主动性。限额设计对合理性有着较高的要求，需要在设计的过程中严格依据规范标准开展，同时还要鼓励优化设计，利用技术经济对比分析设计方案，在满足需求的基础上，运用更节省的标准，确保设计方案更适用、更经济。（2）注重深度设计。在对电力企业实行控制工程造价的过程中，虽然要求运用限额设计，但是并不意味着不需要进行深度設计，若是电力工程设计缺乏深度就会使工程概算失去意义。例如，在勘测地形地貌时，若缺乏准确性，就会加大施工难度，而设计中若没有考虑这方面的成本，就会增加工程造价。同时，需要完善设计贯标工作，严格控制设计质量，要强化施工组织设计，认真地编制施工预算，还要全面地考虑各种可能出现的问题，因为这些因素都会影响工程造价。在完成设计工作后，项目法人需要通过专家审查设计成果，即要严格审查设计图纸、报告、概算、预算等，利用严格的审查及时发现工程造价存在的问题，便于及时修正。
3.3施工阶段
由于施工成本较高，在整个工程造价控制过程中，这一阶段的管控内容最为复杂，也最为重要。但是影响项目成本准确性和造价控制成效的因素较多，为了便于工作开展，运用工程技术经济分析可以科学严谨地审核和筛选施工方案，并给出降低工程造价的可行性方案。例如调整施工技术、合理地选择替代材料、调整施工计划，此外还能够发现实际施工中的不合理之处，并科学地处理工程变更情况以及经济索赔情况，严格把关设计变更，避免非必要的变更情况，对于必须变更的内容也能加强审核，规范其变更管理，尽量减少因变更造成的多余成本支出。
3.4竣工结算阶段
在竣工阶段开展阶段管理，主要是汇总整个电力工程的造价情况，包括电力工程建设中的所有费用、资料情况，这样就能具体地反映实际的造价效果、投资效果。首先，需要核对工程竣工的内容，对其进行检查，看是否满足合同的要求。审核人员需要依据合同严格检查，对没有依据规定开展的施工、没有依据图纸要求完成的工作等，要核减其费用。其次，对于电力工程建设中存在的设计变更，一定要提供原设计单位的通知单、修改图纸、签字盖章，还要通过建设企业、监理工程师审查同意。对于严重的设计变更，还需要通过审批。最后，施工单位需要编制完善的材料用量明细及结算书，这样才能更公正、更合理、更客观地进行计量审核。
结语
技术经济分析为整个工程项目的造价控制提供一个强有力的保障，在工程建设各阶段从技术经济管理角度采取适宜的造价控制措施，可以实现对工程造价的精细化、全程化有效控制，尽可能地降低工程造价，确保电力工程项目获得最大的建设效益，使电力企业能够在竞争激烈的市场环境保持稳定发展。
参考文献：
[1]卢喜书.探究工程技术经济分析在工程造价控制中的作用[J].工程建设与设计，2020（2）：218-219.
[2]许长辉.技术经济分析在电力工程决策阶段的应用浅析[J].现代国企研究，2018（14）：98.