科学无权威,理性无边界——关于科研成果评价的认识

来源 :科技导报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:crosswind123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
某大学为了激励经济学人多出成果,制定了一系列科研成果和杰出学者奖励规则和办法.应当说,不仅其初衷好,而且奖励的力度也是该校历史上从未有过的.这无论对经济学人来说,还是对该校发展前景来说,都是一件令人鼓舞的大好事.然而,正应了当今某些文人调侃的那样:完美总是带有一丝缺憾.该校在杰出学者的认定上,除了正确地从学术角度规定了若干条件外,居然在最后的条款中完全抛开学术标准,认为只要他的科研成果为党和国家主要领导人批示或省部级主要领导人批示或该校所在城市的市长批示,并对国家经济建设产生确实影响或采用后取得明显经济效
其他文献
根据原肌球蛋白基因序列设计引物,以我国南方地区美洲大蠊Periplaneta americana RNA为模板,用RT-PCR方法扩增出852bp的全长编码片段,经序列分析发现该基因与NCBI公布的Pera7有3
为什么会有'三农'(农村、农民、农业)问题?'三农'是一个什么性质的问题?怎么解决'三农'问题?'三农'是不是个无解方程?这些问题不仅理论界在
光速c究竟是极限?还是壁障?这是当前某些实验物理学家和某些理论物理学家争论的热点 [1].黄志洵教授 [1]在"对开放空间中微波异常传播现象的探讨"一文中,详细介绍了 20世纪 9