论文部分内容阅读
[目的]比较分析Kidner术与副舟骨融合术治疗青少年Ⅱ型疼痛性副舟骨的临床疗效.[方法]2016年1月～2019年1月经本院手术治疗的青少年Ⅱ型疼痛性副舟骨患者30例.根据手术方式不同将患者分为两组,15患者应用Kidner术,15例患者应用融合术.比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]所有患者均顺利完成手术,均无严重并发症.Kidner组手术时间[(50.36±3.26) min vs (65.72±5.40) min,P＜0.05]及术中透视次数[(1.23±0.32)次vs (3.15±0.22)次,P＜0.05]均显著少于融合组.所有患者随访12～36个月,平均(20.63±8.42)个月.Kidner组恢复下地行走[(4.21±1.27)周vs (6.31±1.41)周,P＜0.05]和完全负重活动[(6.03±1.36)周vs(8.21±2.32)周,P＜0.05]均显著早于融合组.随时间推移,两组患者VAS评分显著减少(P＜0.05),而AOFAS评分显著增加(P＜0.05).术后3个月和术后12个月,Kidner组的VAS评分均显著小于融合组(P＜0.05),但两组间AOFAS评分的差异无统计学意义(P＞0.05).影像学方面,与术前相比,术后两组患者的Meary角、Pitch角和TCA角均无显著变化(P＞0.05),相应时间点,两组间Meary角、Pitch角和TCA角的差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]两种术式均可有效治疗青少年Ⅱ型疼痛性副舟骨,相比之下,Kidner术的临床结果优于融合术.