尿中δ-ALA浓度的日变化 (八例六天连续观察)

来源 :广医通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhongtuo97
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
尿中δ—ALA 的水平是反映铅中毒的一个灵敏指标,它的检查具有需尿量少,测定结果不受污染影响等优点,为卫生工作者所乐用的检验方法。然而在留尿方法上未有统一的作法,有留晨尿,有取任意一次尿。到底是取晨尿、取任意一次尿或24小时尿才合适,未见报导。为使实验结果更符合客观情况,掌握尿中δ—ALA 的排出规律,我们选了八名健康成年男性作此实验。实验方法实验对象是八名健康成年男性,分段收集24小时内全部尿液,连续六天,分段时间是: The level of δ-ALA in urine is a sensitive index to reflect lead poisoning. Its examination has the advantages of less urine output and no contamination of measurement results, which is the test method used by health workers. However, there is no uniform method of urinary retention, morning urine retention, take any one urine. In the end is to take morning urine, take any one urine or 24-hour urine was appropriate, no reported. In order to make the experimental results more in line with the objective situation, to master the urinary δ-ALA discharge rules, we selected eight healthy adult men for this experiment. Experimental Methods Subjects were eight healthy adult men, segmental collection of all urine within 24 hours, six consecutive days, the sub-time is:
其他文献
税收优惠的选择及改革设想统一内外资企业所得税主要有四个方面的统一,即统一税率、统一税基、统一优惠、统一征管。其核心内容和工作难点,是建立统一完善的企业所见税优惠制度
夏大豆极易缺钼,首先是老叶叶脉间失绿出现黄斑,继尔黄斑变为浅棕色,叶缘坏死。严重时植株不开花或花后脱落,造成大幅度减产。实践证明,施用钼肥是防治大豆缺钼症的有效措施
在计划经济时代,基层供销社(供销合作社的基层组织)在活跃城乡物资交流、繁荣农村经济中发挥了重要作用。然而,由于固有经营机制、经营方式的弱点,许多地方的基层供销社在计
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
摘 要: “项目化”教学模式下的课程考核应该突破传统的考核方式,改革考核方法,推行与项目化课程相适应的考核方法。作者以高职“项目化”教学模式下《产品销售》课程考核改革的探索与实践为题,提出了对项目化课程考核方法改革的几点意见,以期为我国高职院校的市场营销教学改革事业作出贡献。  关键词: “项目化”教学模式 改革策略 市场营销教学  《产品销售》课程是我院市场营销专业的核心课程,该课程主要解决推销
临床上对注射用营养剂氨基酸输液的要求已日益增多。由医院药房自行配制显然较为经济,本文介绍一种可行的定性控制方法。作者采用一些新的溶剂系统对氨基酸输液‘L-Infusami
眼部霉菌感染主要从污染的粪土或植物中传来。有许多腐物寄生菌一般是不致病的,但对眼部组织却可引起严重反应。感染眼部的霉菌常见者有念珠菌、曲菌(Aspergillus)白霉菌及
最近,本刊陆续收到一些应用氟奋乃静引起的各种付反应的稿件,现摘要发表三篇。奋乃静和氟奋乃静都是吩噻嗪类衍生物,但他们的药理作用仍有一定差异,希基层医疗单位的同志们引
王天德在二十年的水墨创作中,一直尝试把传统水墨媒介转化为当代艺术语言。王天德是第一个尝试用水墨媒介做《装置》的艺术家。在这方面他是一个先行者,同时又是一个温 In h
在外商投资企业的反避税实践操作中,往往会遇到这样一个实际问题,企业避税是主动的、大面积的、普遍性行为;税务机关反避税是被动的、小范围的、特殊性行为。所以即使有几户企业