论文部分内容阅读
本文以1979-2014年《纽约时报》涉藏报道作为研究对象,采用内容分析法和批评性话语分析方法对消息源进行了全面考查.研究发现《纽约时报》涉藏报道实现了消息源的多样化,在表面上实现了对立消息源的平衡引用,但对消息源倾向性的分析揭示该报更多地引用了支持达赖集团的消息源.该报还利用人物指称等方式,降低中国政府和中国媒体消息源的可信度,提升达赖集团消息源的可信度.因此,可以说《纽约时报》涉藏报道对于平衡报道原则的遵守仅仅是仪式性的.