从FHD到4K，BD Bridge将RIP变得合法化
　　首先，向大家介绍一下“BD Bridge”，因为绝大多数的用户很可能是第一次听见这个名词。这个功能是由参加Blu-ray Disc Association（BDA）的电影工作室提出方案，并于去年下半年开始进行了研讨。虽然要对应将来登场的4K Blu-ray，但是作为对于已经发售了的Blu-ray Disc的扩展要素而言，这一部分功能对终端用户而言将会更有魅力。使用对应BD Bridge的机器时，可以将已经销售的光碟以及市场上正在销售的软件中收录的视频影像提取出来，并复制到HDD、闪存卡、信息终端设备上，这一过程将全都合法化。在对应BD Bridge的机器上使用Bridge功能进行提取时，会对Right Locker（著作权管理服务器）发起申请，若是在复制的限制次数以下时，就可将视频文件按原画品质复制到对应BD Bridge的HDD或闪存卡中。而保存于硬盘上的文件，现在暂时被称为SFF（Standard File Format），当文件形式统一并且公开后，就可以在更广泛围的平台上进行播放了。即便是改变了文件形式（基本码流，Elementary Stream），但由于影像和声音等编码等已充分含有Blu-ray的所有规格，所以不会进行分辨率转换或再编码，因而可以实现高速RIP。
　　由于是原画品质（视频源文件），所以并不能排除其不会受到再次复制的可能性。这时，就需要使用避免可再次复制的HDD与闪存卡等设备。虽然现在还未决定究竟使用怎样的技术，但是已有2个备用方案。一是使用SCSA（Secure Content Storage Association）的Project Phenix，即是指使用带有密保安全机能的特殊硬盘或闪存卡，将文件保存其中。视频影像内容由硬件中存在的钥匙进行保护。华纳、20世纪福克斯、SanDisk、西数等已经推行此技术，并在去年实现了证书注册。不过，据证书注册方的消息，机能内容的详细规格还未敲定。另一个则是Sony、三星、东芝、松下等企划、并已实现了成品化的SeeQVaultSeeQVault曾被称为NSM（更早时候被称为NSMI），通过在记录媒介控制器内藏入密码与密匙，从而保护文件内容的一个构架。这一计划已经有了样品，并实现了实际的商业运作。由于这一技术可以内置在USB线的连接器内，所以其优势在于可利用于市场上已经在销售的普通USB HDD与闪存卡中。
　　无论谁或是怎样进行Right Locker的管理，或是使用怎样的安全密保技术都好，以电影公司为中心的Blu-ray RIP技术的实际运作，得到了家电制造商的大力赞同，BD Bridge毫无疑问会加入4K Blu-ray的规格计划内。在现在的日本市场，视频录像机属于主流的电器设备，不过也能想象得到将来会有向内置HDD进行RIP的方案发展。由于可利用RIP数据通过DLNA在家庭内实现共享，所以对于需要反复使用的音乐软件数据等，一定会相当有用的。
　　厂商各自的想法
　　话说回来，与4K Blu-ray关联的诸多事项中，有一件事则十分清晰。那就是这次的标准规格之争的“格式战争”并不存在。虽然电影工作室与电器制造商都存在各自相异的想法，但在以Blu-ray技术为基础的新机能与扩展的定义上，却十分一致。具体规格将在年内敲定，然后在明年的International CES上进行公开发表，如果标准定制顺利的话，秋季就能总结出草案来。关于4K Blu-ray，虽然以前曾组成专案小组进行研讨，但是一直没能归纳出企划方案，于是在去年春季就已经解散。相对技术的讨论，反而是怎样建立相关产业这一点上，一直没有定论。这一次的UHD Blu-ray专案小组中包含了主流企业各自的想法，并进行了包含上述的全新运用规定，从而推进研讨。无论是Blu-ray、还是网络服务等，对于规格的确定而言，都需要机器制造商和服务内容商两者的“决心”才行。“4K”虽然作为动力要素的核心，但是仅凭这一点无法实现其扩展，如果只有BD Bridge自然也无法巩固企业的“决心”。所以，当两者放在同一项目中时，才促成了4K Blu-ray研讨的开始。
　　例如，Sony与Sony影业如今的“One Sony”活动就明显推进了一体化，社员在平井社长的号令下努力推行“4K”，在电影制作上也积极对4K化加大投资，在网络上的流媒体服务中（Video Unlimited 4K）也同样得以推行，Blu-ray的4K化与使用了BD Bridge的4K下载服务更是加快了这一进程。虽然20世纪福克斯将4K Blu-ray作为“可销售的选项”而考虑，但是BD Bridge的推进则是其最主要的部分。华纳兄弟虽然也对4K电影在线服务感兴趣，但是其重心与动机仍在BD Bridge上。各家电影公司在用户享受视频影像作品上，不仅仅只考虑到了传统的Blu-ray 电视机的组合搭配，而是更多地倾向于创造出平板电脑、智能手机、或者是包含PC在内的“多屏幕”的使用环境。不过，如Netflix与Hulu等流媒体服务中，却并不能创造出制作视频影像作品的资金流动。因此，将用户手中的Blu-ray进行RIP，导入到连接电脑的HDD（或是如同Blu-ray录像机等含有服务器的设备等）中，对影像进行电子化的库管理，通过家庭内的LAN提供共享的便利性，从而实现了流媒体中无法展现的画质、音质的“买断”享受。这样一来，4K Blu-ray（UHD Blu-ray）就不是单纯地提高分辨率、或是提高帧率与对比度深浅的高清化，而是将现有的光碟实现了不同的流通手段，并将这一流通手段以高品位影像进行推广的一部分企业的意志完美地再现了出来。高清化与高实用性即是4K Blu-ray的目标，并且当用户持有对应4K Blu-ray的播放机、录像机时，还能将过去的Blu-ray进行RIP导出。
　　那么，当使用上述对应4K Blu-ray播放机、录像机时，针对安全密保的储存设备，就可将4K、FHD无差别地以原画高品位影像进行RIP导出。由此，用户可以通过便携式视频服务器（如Sony发售的便携式DLNA视频服务器设备）等设备携带外出、或是导入移动设备、智能手机等设备中。这时使用的文件形式如上述为SFF，而事实上这一格式是除迪士尼外、与美国好莱坞电影工作室推行的Ultra Violet中所使用的CFF（Common File Format）格式具备有兼容性而设计的。只是，对应CFF的播放机没有得到电器制造商积极的协助，所以Ultra Violet仅停留在PC、智能手机、平板电脑等专用的视频服务与下载服务中。但是，BD Bridge则可以在所有对应4K Blu-ray的普通型机器上使用。由于CFF约等于SFF，所以也能将Blu-ray播放机/录制机作为网络传播的电影销售（Elecronic Sell Thru=EST）终端进行利用。即是说，想要光碟的人可以购买光碟。而包含过去的Blu-ray，当用户想要将这部分视频内容通过家庭内LAN共享或是以移动终端带出户外时，就可以使用BD Bridge如同CD一样进行RIP导出。再者，若是不需要物质媒介的光碟，而是通过网络下载（或是通过流媒体等）等形式，那么就不必购买光碟而直接利用EST得以享受。以租借形式的视听方式，虽是Netflix中最具代表性的流媒体服务形式，但是作为“网络时代的‘光盘’销售”而言，租借这条路始终是死胡同。这时，通过允许文件RIP，而实现EST平台上的一体化就一定是其出路了。这样一来，“Bridge（渡桥）”这一命名，也就有了原来如此的感叹。所以，4K Blu-ray就并不只是“4K”了，或是说单纯高清的存在。BD Bridge功能将怎样在新的蓝光机和录像机中运用这一点，也让人十分感兴趣。这些规格都尚未敲定，例如在日本的录制影像使用还需要ARIB（普通社团法人电波产业协会，主要负责日本范围内的数字化播放技术规格的确立）的研讨，而中国市场这边也有包括新闻出版、国内的电影制片商等一系列需要明确的部分。所以，4K的发展，以及以4K作为依存的4K Blu-ray都还有很错值得我们关注的部分，我们也会继续关注把BD Bridge以外的部分介绍给大家。