根据实际情况正确变动主线和子线的号数，其选择是有一个过程的。这里就谈一下我对线的认识，当是抛砖引玉吧!
　　常用的主线基本可以分为浮水线、半浮线和沉水线。到底是哪种线更好呢?至今还没个定论。其实，各种线均有其各自的特点，且适用于不同的钓法。比如说沉水线就是专为全游动钓法开发出来的，但在用途上也并不绝对，很多人就喜欢用沉水线来做普通阿波钓法的主线。我个人就喜欢用沉水线，至少在普通阿波钓法和全游动转换之间不用换绕线轮，挺方便的。
　　至于该用多大的线才合适?这和你所使用的竿的号数大小有关，也和你所钓的目标鱼和作钓钓场的鱼体大小有关，更和你个人的操竿手法有很大的关系。一般好点的竿，在买来的时候肯定已经标明了适合使用的线号，这是你选择主线的第一考量要素。如果你选择的线的号数超过了竿上所标示的线号，那么在实际使用中就可能导致暴竿；选择施钓用线和目标鱼与钓场有关，应该是大家都知道的，打个最简单的比方：你在海礁、浪岗使用的线肯定比你在象山港里使用的线要大一点的，而前者和后者相比，相同个体的同类鱼在水中的力道大小也是不一样的。至于操竿手法，有的人喜欢硬顶，中鱼后一把线也不给的：有的人属于温柔型的，软竿细线玩手感。这两种类型的操竿手法所选择的线的大小是不一样的。
　　再者，你所使用的主线大小和你所用的阿波的大小也有很大的关联。一般来说，越粗的线，穿过阿波时的摩擦阻力就越大，下沉的速度也就越慢。同时，越粗的主线，风线受风和水的作用力肯定越大。这就影响到你对钓组的操控。所以，在可能的情况下，主线应尽量用得细一点。
　　其次是子线。矶钓中所选择的子线一般都比主线要小上一点。其目的无非是为了在暴线时先断子线以保护钓组。但究竟多大的子线是合适的?鱼的吃口和子线的粗细有关系吗?
　　几年前见过一篇文章，大意是黑鲷对子线的粗细比较敏感的。但另一篇文章说是没影响，就算是有，也是影响不大的，还例举了个例子，说是他和他的朋友试验的，两个人在同一钓位用不同粗细的子线，结果是他用粗线，中6口上5条，一条割礁跑鱼。他朋友用细线，中8口上1条。以此来说明粗线比之细线更合适。我不想去评价这个实验的合理性，因为我自己也做过实验，地点就在渔山岛。当时，我在鸡娘礁作钓，用的是2.0的子线，总感觉下面有鱼，但吃口很轻，起竿总是拉空，有时候是引一下，鱼就松口。换用1.7的子线，吃口还是轻，但总算是偶尔能钓上鱼了。于是就想干脆实验一下，翻出竿包里的原来玩淡水的0.4号子线绑钩下水。结果很明显，钓组到位后鱼就饵的速度快了很多，阿波下沉的幅度和速度都很大。当然，想拉鱼上来是不可能的。但至少确认了一点：线的粗细确实影响鱼就饵时的讯号传递。
　　为什么呢?我们所用的子线大都是碳线，比较硬的。粗的线先不论其在水中是否更容易被黑鲷所察觉，但肯定会使得水下的钓饵在水中漂动的状态不自然，这就足以引起黑鲷的警戒心，影响它的就饵欲望。
　　还有，很多时候中鱼断线，并不是钓鱼人直接把线给拉断的，而是鱼钻暗礁，由礁石把线给割断的。因此，在我看来，只要自己操空得当，子线应该还是细一点好。
　　当然，还有一点，粗线和细线的区别在于你钓鱼的目的性，是为鱼而渔，还是为娱而渔的?前者，线组适当粗一点可以保证你的收获，而后者，也许能提供你更多的快感。