浅议我国的释明权制度及其影响力

来源 :今传媒 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fgfg56
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法官的释明权,法官的释明权制度,最早产生于1877年的德国民事诉讼法,其最初是作为“职权主义”诉讼模式而存在的。我国将本来作为“职权主义”诉讼模式而产生的法官释明权制度适当的引入了“当事人主义”诉讼模式中,从而弥补了“当事人主义”诉讼模式所产生的问题。本文通过讨论我国释明权制度的现状以及存在的问题,对我国的释明权制度,提出相关的完善意见。 Judicial interpretation of the right, the judge’s interpretation of the system, first came into being in 1877 the German Code of Civil Procedure, which was originally as a “power” litigation there. Our country properly introduces the system of judge’s right of interpretation arising from “litigation” litigation mode into “litigantism” litigation mode, so as to make up for the problems arising from the litigation mode of “litigantism”. This article discusses the status quo and existing problems of the right of interpretation in our country, and puts forward the relevant opinions on the right of interpretation in our country.
其他文献
随着社会的发展,媒体的作用越来越大,媒介文化日益成为人们关注的焦点。在此过程中,一些新的媒介文化相继涌现,并且在受众的体验再塑中占据着越来越重要的地位。本文以此为背
身为女性,一生中或多或少总会因为疾病,或者孕育问题需要看妇科门诊。由于妇科检查的特殊性,有些女性害怕迈进妇科诊室的大门,怕痛、怕羞、怕麻烦,尤其是初次受检的妇女,往往
在五官科疾病的治疗中,经常要用到各种各样的外用滴剂,虽然这些外用药的使用方法一般都比较简单,但是如果不能掌握正确的使用手法,往往收不到理想的效果。滴耳药由于外耳道有
目的:建立广东省人民医院孕早期和孕中期甲状腺功能指标参考区间。方法参照美国国家临床生化学院(NACB)指南排除标准并结合广东省人民医院产科临床筛选出279名正常单胎孕妇(孕早