目的观察肌内效贴(kinesio tape,KT)联合渐进式抗阻肌力训练(progressive resistance training,PRT)治疗肩峰下撞击综合征(subacromial impingement syndrome,SIS)的临床疗效,同时探讨KT的贴扎方向是否影响到治疗SIS的临床疗效。方法选取2017年5月—2019年3月在四川大学华西医院确诊为SIS的患者90例,按照纳入顺序根据随机数字表分为3组,每组各30例。干预组A贴扎方向采用从近端到远端沿肩袖肌群的走行进行贴扎,并联合肩关节PRT进行治疗;干预组B从远端向近端沿肩袖肌群的走行进行贴扎,并联合肩关节PRT进行治疗;对照组C仅做肩关节PRT进行治疗。分别于治疗前、治疗1周后、治疗2周后采用视觉模拟疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)评估患者休息时、活动时和夜间的疼痛,测量肩关节关节活动度,及采用上肢功能评估量表(Disabilities of the Arm,Shoulder,and Hand,DASH)进行恢复情况评估。结果干预组A在治疗1周后,肩关节外展、内旋活动度和DASH评分较干预组B和对照组C有显著改善(P<0.05),在治疗2周后,夜间VAS评分、肩关节外展、内旋活动度和DASH评分较干预组B和对照组C有显著改善(P<0.05)。干预组A在治疗1周后和治疗2周后的活动时VAS评分、夜间VAS评分、关节活动度(除外旋)和DASH评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),干预组B在治疗2周后的夜间VAS评分、肩关节前屈、内旋活动度较治疗前有明显改善(P<0.05),对照组C在治疗2周后的活动时VAS评分、夜间VAS评分、肩关节前屈、外展、内旋角度较治疗前有明显改善(P<0.05)。结论 KT联合PRT治疗SIS较单独采用PRT更有效,且贴扎的方向性可影响治疗效果。