论文部分内容阅读
19年后再次赴美“敲钟”的丁磊,现在可能有点尬——网易有道上市数日,市值一度缩水3成。
與有道上市同时传出的消息是,刚刚才完成新一轮融资的网易云音乐,也要上市。看来,分拆上市也并不是巨头的专利,丁磊还是打算赢上一把。
网易是一个传奇,随时可能掉队,但却始终没有掉队。2000年上市的“三大门户”中,搜狐和新浪早已被互联网巨头不断变换的阵型晃花了眼,网易没有成气候的平台,表面看也没有生态可言,但还是为BAT阵型的解体做了一些贡献——今年8月,网易市值超过百度,一度成为中国第五大互联网公司,直到今天,网易市值比百度也要高出数亿美金。
更有意思的是,丁磊所做的事情,不是在和百度PK,而是异常凶悍地“打劫”了阿里和腾讯这两个超级巨头。
游戏、电商、音乐、教育、传媒……网易的五大业务,以游戏、电商、音乐为代表,都明显构成了对腾讯、阿里的“打劫”。
游戏:网易和腾讯作为国内游戏行业的TOP2,在2018年共同占据了近70%的份额。两家的财报显示,2019年Q2,腾讯游戏收入339亿,网易游戏收入114.3亿,超过腾讯的1/3。
电商:网易考拉和天猫国际作为国内跨境电商领域的TOP2,在2018年共同占据了超过50%的市场份额。网易的电商业务包括网易考拉和网易严选,今年9月,网易考拉卖身阿里,更名考拉海购,在此之前,网易考拉以超过27%的市场份额拦在天猫国际前面。网易考拉20亿美元的“卖身价”,等于阿里付给网易的“过路费”。
音乐:网易的“明星”业务,与腾讯TME、阿里音乐“三分天下”。2019年8月,网易官方宣布,网易云音乐用户突破8亿,同比增长50%,网易云音乐在社区属性上比QQ音乐更有优势。在网易考拉“卖身”阿里的同时,网易云音乐拿到了阿里系的7亿美元融资,去年还拿到了百度的战略投资。
无论是游戏、电商,还是音乐,当然也包括没有提到的教育、传媒,网易的业务很明显有一个共同特点——偏向传统,创新更多是产品层面的创新。
网易的存在,证伪了“巨头之下,寸草不生”的武断之辞——根深叶茂的巨头,“跨界颠覆”没那么容易,“打劫”已经是胜利。
“打劫”巨头,只是网易最为传奇、高光的一面,应对资本寒冬和互联网下半场是另一面。
回到网易有道上市即破发、市值数日内缩水3成的一幕。其实早在19年前,类似的一幕就曾上演——2000年,互联网泡沫破灭,网易上市即破发,股价连续9个月跌破1美元,市值1年内蒸发9成。
时隔19年后再次赴美敲钟,面对网易有道的破发,丁磊其实未必会感到惊讶,更顾不上尬。
网易当下的资本运作空前频繁。9月,网易考拉卖给了阿里,同时网易云音乐引入了阿里的投资;10月25日,网易有道在纽交所上市,同时传出网易云音乐也将上市的消息。
目前网易的资本“异动”,是应对资本寒冬的防守动作——如果放到19年前互联网泡沫破裂的情境之下,网易的种种资本动作,不外乎就是“开源节流”四个字。而今年以来,在资本动作之外,还发生了一轮又一轮、几乎遍及到网易所有部门的“瘦身动作”,除了游戏部门裁员10%之外,更多部门的裁员都在30%到50%。
事实上,看似即兴发挥的网易业务,并非没有生态上的考量——网易游戏负责赚钱,云音乐负责供给流量,要钱又要流量的电商、教育等新业务暂时负责被供养。
能“打劫”腾讯、阿里的网易有两把刷子。不想用烧钱和模式称王,只是用产品思维解决问题的网易,实际上是在用“产品力”,尽可能拉长企业的生存周期。
在做得更大和活得更久之间,网易选择了后者。
(于建荐自国英观察)
與有道上市同时传出的消息是,刚刚才完成新一轮融资的网易云音乐,也要上市。看来,分拆上市也并不是巨头的专利,丁磊还是打算赢上一把。
网易是一个传奇,随时可能掉队,但却始终没有掉队。2000年上市的“三大门户”中,搜狐和新浪早已被互联网巨头不断变换的阵型晃花了眼,网易没有成气候的平台,表面看也没有生态可言,但还是为BAT阵型的解体做了一些贡献——今年8月,网易市值超过百度,一度成为中国第五大互联网公司,直到今天,网易市值比百度也要高出数亿美金。
更有意思的是,丁磊所做的事情,不是在和百度PK,而是异常凶悍地“打劫”了阿里和腾讯这两个超级巨头。
“打劫”
游戏、电商、音乐、教育、传媒……网易的五大业务,以游戏、电商、音乐为代表,都明显构成了对腾讯、阿里的“打劫”。
游戏:网易和腾讯作为国内游戏行业的TOP2,在2018年共同占据了近70%的份额。两家的财报显示,2019年Q2,腾讯游戏收入339亿,网易游戏收入114.3亿,超过腾讯的1/3。
电商:网易考拉和天猫国际作为国内跨境电商领域的TOP2,在2018年共同占据了超过50%的市场份额。网易的电商业务包括网易考拉和网易严选,今年9月,网易考拉卖身阿里,更名考拉海购,在此之前,网易考拉以超过27%的市场份额拦在天猫国际前面。网易考拉20亿美元的“卖身价”,等于阿里付给网易的“过路费”。
音乐:网易的“明星”业务,与腾讯TME、阿里音乐“三分天下”。2019年8月,网易官方宣布,网易云音乐用户突破8亿,同比增长50%,网易云音乐在社区属性上比QQ音乐更有优势。在网易考拉“卖身”阿里的同时,网易云音乐拿到了阿里系的7亿美元融资,去年还拿到了百度的战略投资。
无论是游戏、电商,还是音乐,当然也包括没有提到的教育、传媒,网易的业务很明显有一个共同特点——偏向传统,创新更多是产品层面的创新。
网易的存在,证伪了“巨头之下,寸草不生”的武断之辞——根深叶茂的巨头,“跨界颠覆”没那么容易,“打劫”已经是胜利。
另一面
“打劫”巨头,只是网易最为传奇、高光的一面,应对资本寒冬和互联网下半场是另一面。
回到网易有道上市即破发、市值数日内缩水3成的一幕。其实早在19年前,类似的一幕就曾上演——2000年,互联网泡沫破灭,网易上市即破发,股价连续9个月跌破1美元,市值1年内蒸发9成。
时隔19年后再次赴美敲钟,面对网易有道的破发,丁磊其实未必会感到惊讶,更顾不上尬。
网易当下的资本运作空前频繁。9月,网易考拉卖给了阿里,同时网易云音乐引入了阿里的投资;10月25日,网易有道在纽交所上市,同时传出网易云音乐也将上市的消息。
目前网易的资本“异动”,是应对资本寒冬的防守动作——如果放到19年前互联网泡沫破裂的情境之下,网易的种种资本动作,不外乎就是“开源节流”四个字。而今年以来,在资本动作之外,还发生了一轮又一轮、几乎遍及到网易所有部门的“瘦身动作”,除了游戏部门裁员10%之外,更多部门的裁员都在30%到50%。
事实上,看似即兴发挥的网易业务,并非没有生态上的考量——网易游戏负责赚钱,云音乐负责供给流量,要钱又要流量的电商、教育等新业务暂时负责被供养。
能“打劫”腾讯、阿里的网易有两把刷子。不想用烧钱和模式称王,只是用产品思维解决问题的网易,实际上是在用“产品力”,尽可能拉长企业的生存周期。
在做得更大和活得更久之间,网易选择了后者。
(于建荐自国英观察)