[!--temp.top--]

纪录片不谈商业性

被引量 : 0次 | 上传用户:d517441645
'; } ?>
【作 者】
'; foreach($pd_record as $writer){ $str .= ''.$writer. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【机 构】
'.$navinfor[author_org].'
'; } ?>
【出 处】
'.$navinfor[befrom].'
'; } ?>
【发表日期】
'.$navinfor[year].'年'.$navinfor[issue_num].'期
'; } ?>
【关键词】
'; foreach($pd_record as $keyboard){ $str .= ''.$keyboard. ' '; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
【基金项目】
'.$navinfor[fund_info].'
'; } ?>
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  张钊维
  张钊维,评论作家与纪录片工作者,阳光卫视纪录片中心制作总监,CNEX基金会制作总监。
  
  纪录片的深厚文化内涵不容置疑,但是是否说这种特殊的文化形态就应该完全与商业保持一定的距离呢?对此,人们有不同的看法。一方面,创作者大多为了追求纪录片的艺术性,强调纪录片不应该有过浓的商业味道;另一方面,纪录片为了寻求自身的良性循环道路,似乎最终还是难以逃脱市场的烟火气息。
  
  纪录片工作者
  
  纪录片跟剧情片不一样,商业的前提必须是娱乐,可纪录片终究不是商业和娱乐化的。
  商业化一定是要调动你的欲望,一种超乎物质之外的欲望,心里的欲望。可是纪录片恰恰是非娱乐和非商业化的。纪录片的意义与价值在于它的公益责任和公共意识,在于你能够给社会和人类呈现什么样内容,用这样一个方式去回答人们关于历史和社会发展的问题。
  
  我始终不认为纪录片是一个赚钱的行业,它跟剧情片和电视剧不一样,完全的市场化对纪录片的发展是有危险的。
  
  如果一开始考虑纪录片就思考它如何赚钱的话,会对纪录片本身有本质的伤害。现在我们只把纪录片当作公益事业做,国外很多纪录片是基金会、社团法人、公益组织或者政府支持的,而不是纯粹的商业化模式,或许中国的纪录片最终也会遵循这样的模式。
  
  纪录片是对别人的事和另外一个世界的好奇,做纪录片最重要的是去思考你要给这个社会带来什么,你要呈现什么。它应该是关于教育、关于社会责任、关于公益、关于启蒙的,是关于传播或是关于人性的探讨,它的思想性是用影像的方式探讨艺术的发展,它不是一本教科书,却有着教科书的本质。
  
  纪录片用收视率来衡量,这个是错误的。纪录片承载的是文化,既然是文化的东西就跟电视剧等形式没法比较,不能用收视率来衡量。公共媒体也不能完全用收视率来支撑,因为纪录片的责任在于:提高整个民族的素质。
  
  纪录片最怕的就是和收视率、商业化扯上关系,就如同哲学不能按“几毛钱一斤”来卖的道理一样。
  
  纪录片最核心的东西是思想与文化,而不应该单纯以是否好看来衡量其价值。技术和资金不是文化的必备条件,其最重要的不是强烈的视觉效果,而是内在要表达的文化内涵和要传达的思想,让纪录片去承载一些理性的东西,社会的东西,而不是仅仅展示生活的表象。
  
  张以庆
  纪录片人、中国纪录片学术委员会理事,主要代表作有纪录片《舟舟的世界》、《英和白》、《幼儿园》。
其他文献
[e:loop={"SELECT * FROM phome_ecms_lunwen WHERE id BETWEEN $js AND $ks ",0,24,0}]
'.$keyboard. ''; } $str = trim($str,',').'
'; } echo $str; ?>
[/e:loop]