审判主体研究——兼谈我国近期法官制度改革

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:uugoooo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、定性 笔者认为审判主体应当是《人民法院组织法》和几部诉讼法所确立的三种审判组织,即审判委员会、合议庭、独任审判庭。理由如下: (一) 该观点符合大多数国家有关司法习惯 国外法治发达国家先进而规范的法院组织体系,都是将法院人员严格区分为两部分:职业法官和一般公务人员。前者人数少业务精,具有渊博的法律知识和丰富的审判经验,且具高尚的职业道德和独特的品格,
其他文献
继1983年和1996年两次严打之后,我国从2001年4月开始又开展了第3次严打整治专项斗争。这对于遏制我国政治、经济、社会变革过程中犯罪率的上升,保护公民的合法权利,维护稳定
仲裁是由中立的第三者(即仲裁机构)居中解决社会争议(主要是民商事争议或纠纷)的一种方式。仲裁机构是民间性的,其解决争议的仲裁权来自于争议双方的合意授权,因此契约性是其