论文部分内容阅读
【摘要】蒸汽辅助重力泄油（SAGD）技术以蒸汽作为热源，依靠凝析液的重力作用开采稠油，采收率可达60%-80%。通过对杜84馆陶西6个直井和水平井井组转入SAGD开发的认识，寻找出开发中存在的不足及问题，摸索动态调控办法，提高开发效果。
【关键词】超稠油 SAGD 认识 调控
按照SAGD总体开发规划，杜84馆陶西6个直井和水平井SAGD井组已于2009年1月开始，陆续转入SAGD开发。经过动态调控，对SAGD开发有了初步的认识，并取得一定效果，但同时开发中还存在着一些问题。本文针对开发中存在的实际问题进行探索和研究，以开发方案为基础，以动态监测为手段，以生产动态变化分析为主线，及时发现问题，不断优化调整，提高开发效果，全面实现方案设计指标。
1 概况
曙一区杜84块构造上位于辽河断陷西部凹陷西斜坡中段，开发目的层为上第三系馆陶组绕阳河油层。油藏构造为一北西向南东倾斜的单斜构造。平均有效厚度136m，单层厚度106m，属巨厚块状超稠油油藏。含油面积1.4km2，地质储量1835×104t。杜84馆陶西共覆盖含油面积0.83km2，地质储量1091×104t。2000年投入开发，2009年转入SAGD开发至今。
2 开发中存在的主要问题2.1 注汽能力不足问题：
杜84馆陶西SAGD设计注汽井22口（其中直井19口，水平井3口），目前正注汽井13口，设计日注汽量1960t/d，上半年实际注汽量1607t/d，平均日欠注353t/d。特别是7月11-17日因注汽炉子故障，日注汽量只能达到913 t/d，日欠注1047 t/d。
2.2 能量外溢问题
（1）水平井间能量外溢；馆平K58井组自2010年3月21日正式转SAGD以后，馆平K58-1开发效果逐步改善，到5月上旬日产液达到180 t/d，日产油30 t/d，但由于临井馆平57-1井受效，本井开发效果变差。b 直井间能量外溢；杜84馆陶西自2009年转入SAGD开发以来，直井一直靠汽窜生产。目前因汽窜严重，高含水或抽活关井15口。不仅影响直井正常生产，而且还影响水平井的开发效果 。
2.3 泵及杆的问题
杜84馆陶西SAGD共有水平井15口，仅2010年1-9月就检泵、杆共17井次，影响产量2574吨，严重影响正常生产。
2.4 监测问题
2010年上半年共有3口井（館H51、馆H53CH、馆H55）出现过监测不准的问题，给分析和调控带来不便。如：馆H53CH井目前1100米处温度监测不准，泵下压力监测不准。致使无法分析30K151井注汽对该井是否见效。
2.5 认识不清的问题：
从温度监测曲线上看出，馆H52井1240米及泵下温度上升较快，5月9日-6月5日30K151井停注，温度没有变化，6月5日-7月5日310151井停注，该处温度仍然没有变化。
3 动态调控主要做法及效果分析
针对SAGD开发过程中出现的问题，在对油层进行分析研究的基础上及时实施动态调控，有效改善了SAGD开发效果。
3.1 动态调控主要做法
杜84馆陶西SAGD开发遵循“三个调控原则”，实施“三种调控手段”。 三个调控原则：注汽井点平面均匀分布、蒸汽腔发育均衡，抑制单点突破。三种调控手段：稳定的泄油井点坚持注；汽腔发育较差的区域增加注汽井点；汽窜井点轮换注。
3.1.1 已形成蒸汽腔的稳定泄油井点坚持注
通过对杜84馆陶西已转直井-水平井组合井组的温度、压力监测曲线分析，确定杜84-62-K144、杜84-62-52、曙1-31-150、曙30-K151、杜84-56-150、曙1-31-K0149、杜84-52-146、杜84-50-148、杜84-50-144为见效井点。这些井点最大限度地保证注汽，培养蒸汽腔的发育，其它井点正在培养。
3.1.2 汽腔发育较差的区域增加注汽井点
从温度曲线上可以明显看出，馆H50井脚尖部分动用不好，由于该区域在特油 ，注汽跟不上，因此，为了尽快改善该区域开发效果，我们于2月份提出对该区域增加注汽井点，3月16日正式组织特油的6252井注汽。注汽后，从监测温度曲线看，1545米和1650米处温度均有所上升。由注汽前的83、98℃上升到目前的101.5、115.4℃。
3.1.3 汽窜井点轮换注
馆H53CH-55井组在09年11月份转入SAGD注汽以后，汽窜比较明显，因此我们选择注汽井点轮换注。该井组日产油由年初的21吨上升到9月份的78吨。馆H54井：1120-1200米处温度上升较快，我们选择杜84-52-146井与杜84-50-144井轮换注汽。通过合理调控，馆H54井日产液由年初的74吨上升到目前的254吨；日产油由年初的6.7吨上升到目前的38.1吨。
3.2 效果分析
杜84馆陶西SAGD，经过一年半的动态调控，与开发方案对比目前开发形势正常。主要体现在：
（1）井底压力、温度指标基本达到方案设计指标 ；
（2）采注比达到1：该区块自转SAGD以来，阶段注汽63.9394万吨阶段采液92.704万吨，阶段采油14.7273万吨，阶段采注比1.45，阶段油气比0.23。目前瞬时采注比1.27，瞬时油气比0.22。通过以上动态调控技术的实施，杜84馆陶SAGD取得阶段性进展。水平井日产油由初期的8吨上升到9月份的195吨，
4 认识及下步打算
（1）蒸汽辅助重力泄油（SAGD）是接替蒸汽吞吐开采超稠油的有效生产方式。由于在本区块刚刚实施，可借鉴的动态调控技术较少，因此，在实施过程中，我们借鉴特油成功经验的基础上，结合本区块的自身特点及生产动态变化情况，摸索总结出适合本区块特点的动态调控方法，并从边部开始试验，逐步向全区快实施。为下一步整个区快全面实施SAGD提供可借鉴的经验。
（2）目前本区块正在实施的是直井与水平井组合SAGD 开发方式，直井采出程度不同，导致水平段动用不均的情况，可通过注汽调整等措施予以解决。 注汽井点及注汽井段适宜是保证SAGD操作的基础。因此通过对温度、压力监测曲线分析，找出见效井点，见效井点坚持注汽；未见效井点加强注汽。通过监测资料分析未见效原因，及时调整。
（3）综合运用监测资料，可适时地掌握蒸汽腔的分布，水平段的动用状况以及水平井的温度、压力变化情况，通过注采参数、工作制度、注汽井点的调整，使SAGD操作趋于合理。
参考文献
[1] 王佩虎.蒸汽辅助重力泄油（SAGD）开发超稠油研究
[2] 鄢旭. SAGD开发影响因素研究
作者简介
杨金升（1974-）男，辽宁省盘锦市人，1994年7月参加工作，现工作在辽河油田曙光采油厂采油作业七区，高级技师。
【关键词】超稠油 SAGD 认识 调控
按照SAGD总体开发规划，杜84馆陶西6个直井和水平井SAGD井组已于2009年1月开始，陆续转入SAGD开发。经过动态调控，对SAGD开发有了初步的认识，并取得一定效果，但同时开发中还存在着一些问题。本文针对开发中存在的实际问题进行探索和研究，以开发方案为基础，以动态监测为手段，以生产动态变化分析为主线，及时发现问题，不断优化调整，提高开发效果，全面实现方案设计指标。
1 概况
曙一区杜84块构造上位于辽河断陷西部凹陷西斜坡中段，开发目的层为上第三系馆陶组绕阳河油层。油藏构造为一北西向南东倾斜的单斜构造。平均有效厚度136m，单层厚度106m，属巨厚块状超稠油油藏。含油面积1.4km2，地质储量1835×104t。杜84馆陶西共覆盖含油面积0.83km2，地质储量1091×104t。2000年投入开发，2009年转入SAGD开发至今。
2 开发中存在的主要问题2.1 注汽能力不足问题：
杜84馆陶西SAGD设计注汽井22口（其中直井19口，水平井3口），目前正注汽井13口，设计日注汽量1960t/d，上半年实际注汽量1607t/d，平均日欠注353t/d。特别是7月11-17日因注汽炉子故障，日注汽量只能达到913 t/d，日欠注1047 t/d。
2.2 能量外溢问题
（1）水平井间能量外溢；馆平K58井组自2010年3月21日正式转SAGD以后，馆平K58-1开发效果逐步改善，到5月上旬日产液达到180 t/d，日产油30 t/d，但由于临井馆平57-1井受效，本井开发效果变差。b 直井间能量外溢；杜84馆陶西自2009年转入SAGD开发以来，直井一直靠汽窜生产。目前因汽窜严重，高含水或抽活关井15口。不仅影响直井正常生产，而且还影响水平井的开发效果 。
2.3 泵及杆的问题
杜84馆陶西SAGD共有水平井15口，仅2010年1-9月就检泵、杆共17井次，影响产量2574吨，严重影响正常生产。
2.4 监测问题
2010年上半年共有3口井（館H51、馆H53CH、馆H55）出现过监测不准的问题，给分析和调控带来不便。如：馆H53CH井目前1100米处温度监测不准，泵下压力监测不准。致使无法分析30K151井注汽对该井是否见效。
2.5 认识不清的问题：
从温度监测曲线上看出，馆H52井1240米及泵下温度上升较快，5月9日-6月5日30K151井停注，温度没有变化，6月5日-7月5日310151井停注，该处温度仍然没有变化。
3 动态调控主要做法及效果分析
针对SAGD开发过程中出现的问题，在对油层进行分析研究的基础上及时实施动态调控，有效改善了SAGD开发效果。
3.1 动态调控主要做法
杜84馆陶西SAGD开发遵循“三个调控原则”，实施“三种调控手段”。 三个调控原则：注汽井点平面均匀分布、蒸汽腔发育均衡，抑制单点突破。三种调控手段：稳定的泄油井点坚持注；汽腔发育较差的区域增加注汽井点；汽窜井点轮换注。
3.1.1 已形成蒸汽腔的稳定泄油井点坚持注
通过对杜84馆陶西已转直井-水平井组合井组的温度、压力监测曲线分析，确定杜84-62-K144、杜84-62-52、曙1-31-150、曙30-K151、杜84-56-150、曙1-31-K0149、杜84-52-146、杜84-50-148、杜84-50-144为见效井点。这些井点最大限度地保证注汽，培养蒸汽腔的发育，其它井点正在培养。
3.1.2 汽腔发育较差的区域增加注汽井点
从温度曲线上可以明显看出，馆H50井脚尖部分动用不好，由于该区域在特油 ，注汽跟不上，因此，为了尽快改善该区域开发效果，我们于2月份提出对该区域增加注汽井点，3月16日正式组织特油的6252井注汽。注汽后，从监测温度曲线看，1545米和1650米处温度均有所上升。由注汽前的83、98℃上升到目前的101.5、115.4℃。
3.1.3 汽窜井点轮换注
馆H53CH-55井组在09年11月份转入SAGD注汽以后，汽窜比较明显，因此我们选择注汽井点轮换注。该井组日产油由年初的21吨上升到9月份的78吨。馆H54井：1120-1200米处温度上升较快，我们选择杜84-52-146井与杜84-50-144井轮换注汽。通过合理调控，馆H54井日产液由年初的74吨上升到目前的254吨；日产油由年初的6.7吨上升到目前的38.1吨。
3.2 效果分析
杜84馆陶西SAGD，经过一年半的动态调控，与开发方案对比目前开发形势正常。主要体现在：
（1）井底压力、温度指标基本达到方案设计指标 ；
（2）采注比达到1：该区块自转SAGD以来，阶段注汽63.9394万吨阶段采液92.704万吨，阶段采油14.7273万吨，阶段采注比1.45，阶段油气比0.23。目前瞬时采注比1.27，瞬时油气比0.22。通过以上动态调控技术的实施，杜84馆陶SAGD取得阶段性进展。水平井日产油由初期的8吨上升到9月份的195吨，
4 认识及下步打算
（1）蒸汽辅助重力泄油（SAGD）是接替蒸汽吞吐开采超稠油的有效生产方式。由于在本区块刚刚实施，可借鉴的动态调控技术较少，因此，在实施过程中，我们借鉴特油成功经验的基础上，结合本区块的自身特点及生产动态变化情况，摸索总结出适合本区块特点的动态调控方法，并从边部开始试验，逐步向全区快实施。为下一步整个区快全面实施SAGD提供可借鉴的经验。
（2）目前本区块正在实施的是直井与水平井组合SAGD 开发方式，直井采出程度不同，导致水平段动用不均的情况，可通过注汽调整等措施予以解决。 注汽井点及注汽井段适宜是保证SAGD操作的基础。因此通过对温度、压力监测曲线分析，找出见效井点，见效井点坚持注汽；未见效井点加强注汽。通过监测资料分析未见效原因，及时调整。
（3）综合运用监测资料，可适时地掌握蒸汽腔的分布，水平段的动用状况以及水平井的温度、压力变化情况，通过注采参数、工作制度、注汽井点的调整，使SAGD操作趋于合理。
参考文献
[1] 王佩虎.蒸汽辅助重力泄油（SAGD）开发超稠油研究
[2] 鄢旭. SAGD开发影响因素研究
作者简介
杨金升（1974-）男，辽宁省盘锦市人，1994年7月参加工作，现工作在辽河油田曙光采油厂采油作业七区，高级技师。