论文部分内容阅读
2月27日，工业和信息化部向中国电信集团公司和中国联合网络通信集团有限公司发放“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务（FDD-LTE）”经营许可。这块珍贵的4G牌照为何迟迟到来？为何这块牌照给了联通和电信，却没有移动的份儿呢？
FDD和TDD
想要了解这次发放的FDD-LTE和一年前发放的TD-LTE牌照之间有什么区别，首先我们要先了解什么是4G。其实很简单，4G就是第四代移动通信技术。作为消费者，我们已经听过了无数遍它的前身——2G和3G。说到底，其实就是手机上网速度的差别，随着我们的手机需要从互联网上获取的信息愈加庞大，通信技术也得跟上大数据的潮流。
了解了4G，我们再来谈谈关于FDD和TDD的异同。众所周知，FDD和TDD都是4G网络，但是他们有什么区别呢？简单来说，FDD是通过不同频谱，上下行数据同时传输。TDD是通过“红绿灯”的控制，上下行数据在不同的时段进行单向传输，除此之外他们的相似性高达90%以上。
由于FDD-LTE是在原WCDMA和CDMA网络上升级改造而来的，所以在国际范围内FDD制式占有很大的比重，在全球范围内也是4G网络的主流。根据GAS组织截止2015年1月7日的统计，在全球范围内商用网络中单FDD-LTE为312个，单TDD-LTE为48个。在终端方面，总共有2218款设备支持4G，而其中支持TDD的仅有644款（其中还有既支持TDD又支持FDD的设备）。然而在大家最为关注的用户规模上面（截止到2014年Q3），全球4G用户3.9亿，FDD用户就接近3亿。从上述的数据看出，在全球这个大市场看来，FDD是占据着不小的优势的，无论是用户规模还是基站建设，FDD都是国际主流，但是问题来了：为什么在中国会出现明显的反差呢？
4G在中国
早在2013年12月4日，工信部就发布公告，正式向三大运营商发放首批4G牌照，制式均为TD-LTE。从那个时候开始，中国移动就一骑绝尘地大力发展TDD，而跟在后面的中国电信和中国联通难以望其项背。根据2015年1月的三大运营商的运营维护数据来看，中国移动4G突破1亿大关，独占九成4G用户；而中国电信新增移动用户105万，增速有所放缓；中国联通新增移动用户数仅8.3万，创历史新低。在网络建设方面也是如此，截至今年1月底，中移动已建成超过70万个4G基站，网络覆盖人口已达10亿以上，并已与71个国家和地区实现4G漫游，是全球最大的4G网络。这也就是上文提到的与国际FDD制式横行的巨大反差。那么这么大的反差是从何而来，目前国内4G市场呈现的鲜明的两级分化格局又是怎么出现的呢？
原因其一当然是政策影响，以前国内的专家普遍人认为，基于TD-SCDMA的TDD被认定为自主实施产权标准的4G进化，所以得到了国家的诸多照顾。而它的兄弟FDD却被认为是“外国标准”，专家们不仅觉得它会给危害国家安全，还会影响自主知识产权的发展，所以迟迟不让使用。而刚刚熬过3G寒冬时代的中国移动瞅准了这个机会，大力发展4G服务，占领了目前市场上高达百分之九十的份额，堪称中国通信史上的奇迹。
其二则是电信和联通在4G制式上面的决断。虽然在14个月之前工信部给他们三家都颁发了TD-LTE的牌照，但是运营商建设4G网络时，必然会考虑到4G网络和原有2G、3G网络的兼容性。其中，电信2G、3G使用的是CDMA网络，面临的最大问题就是CDMA和TD-LTE的互操作。即使电信想要关注CDMA TD-LTE，由于缺乏利润空间加之市场极为有限，对厂家的吸引力自然大打折扣。不难看出，正是由于技术的限制直接导致了电信在TD-LTE上的尴尬，电信更需要的是可以互操作的FDD-LTE网络。而对于联通来说，虽然其所拥有的GSM、WCDMA和TD-LTE互操作并不存在问题，但是由于缺乏资金，联通更愿意停留在3G网络上，对于成本高昂的TD-LTE并没有太多的兴趣。因此对于联通来说，如果要建4G网络，成本相对低廉的FDD-LTE才是更好的选择。
移动现在光鲜亮丽的背后是中国自主知识产权的悲哀。在两种制式的专利方面，华为公司首席财务官孟晚舟在接受媒体采访时表示，在全球范围4G领域专利中，华为公司拥有专利数量占比已达25%。而中兴公司虽然没有公布最新的数据，但是其拥有大量LTE专利也是不争的事实。根据一些国际研究机构提供的数据，中国所拥有的FDD-LTE专利占比已经超过TD-LTE。这样看来，FDD和TDD不过是LTE标准下的两种不同接入方式而已它是全世界共同智慧的结晶。单纯强调TD-LTE的“自主知识产权”，忽视中国企业在FDD-LTE的价值，进而把两种标准对立起来，本身就是伪命题。随着发改委对高通反垄断调查的显示，由于TD-LTE和FDD-LTE所要缴纳的专利费用是一样的，所以TDD到底是不是我国自主知识产权的4G标准也有了答案，继续抑制FDD-LTE的发展也就失去了意义。
何去何从
从这次工信部只将FDD牌照颁发给联通和电信的举动看来，还是有意要制衡中国三大运营商的。如果工信部还要把FDD牌照给一骑绝尘的移动的话，电信和联通都要哭了，不，是已经哭了。
历史总是惊人的相似，从联通第一次成为唯一的全业务运营商开始，就碰到了更加凶猛的移动。在联通获得性能更佳的CDMA制式时却陷入了两网相争的迷茫，随后横空出世的小灵通更是给它当头棒喝。好不容易拿到了WCDMA牌照的联通发誓要把以前失去的拿回来时，却被中国电信行业成本巨大的重组浪费了好几年的宝贵时间。刚刚想明白的联通撸起袖子准备大干一番之时，移动的TD牌照却下来了，这让联通情何以堪。
好在梦寐以求的FDD牌照好歹是发了，在发牌当日，电信联通纷纷发表声明：获得FDD-LTE牌照后，将科学地实施混合组网，实现FDD-LTE与TD-LTE的优势互补与融合发展，巩固和增强公司的核心竞争力。这绝对是电信和联通被逼了一年后所吐露的心声，但是问题是这块迟了14个月的牌照真的能 有效缓解国内现有的4G状态么？
我看未必，在这14个月里，中国移动领先的优势实在太多，国内4G用户占有率超过90%，所建基站超过70万个，在这场比赛中移动已经跑在最前面，这次的FDD牌照的发放更像是对电信和联通合法性的认可，虽然FDD理论速度会更快并且更方便需要经常出国用户，但这毕竟是少数。可以这么说，FDD牌照发放的早期阶段不会对移动的优势造成撼动，实在是实力悬殊相差太大，相信中国移动会在较长的一段时间里处于领先位置。
所以我们断定移动就赢定了么？那就太片面了，就像是移动在4G时代创造的奇迹一样，要是联通和电信也能创造奇迹的话，也不是不能把移动拉下马来。要说谁首当其冲，那肯定是中国电信了。这并不是否认联通的能力，而是这次的FDD-LTE牌照颁发，的确对电信来说会更有利一些。互联网资源是中国电信相对联通的优势，由于国内各类网站都是基于中国电信的网络搭建数据中心，这样我们使用电信的网络访问网站的时候打开网页、下载速度就会更快、更稳定。在2011年的时候，高通发布了一份报告，报告认为在同频段和相同发射功率的情况下，TD-LTE比FDD-LTE的覆盖范围少40%甚至80%。也就是说，如果电信倾其全力发展4G的话，极有可能会建立一个比移动覆盖更好的4G网络，再加上FDD制式特有的优势，奇迹还真的或许会发生。
再来看一下联通，虽然目前是市场份额第二的运营商，但是前者移动已经提前抢跑，身后的电信又有着得天独厚的优势，夹在中间的联通想必是很难受的，其3G网络所积累的用户很有可能化为乌有。
更好未来
或许上述的一切都和你我没有关系，我们消费者关心的只是更快的网速和更优惠的价格而已，那么这次FDD牌照的发放会对用户们来说会有哪些影响呢？
首先肯定是4G资费的下调，面对抢跑的移动，电信和联通肯定会想方设法的抢夺用户，而4G资费毫无疑问是极其关键的环节。并且当三大运营商竞争到白热化阶段的时候，势必会推出更多吸引用户的服务，例如：流量不清零，流量可转赠，买流量送语音等举措。在各大运营商疯狂争抢用户的时候，消费者的体验毫无疑问会对其市场占有率带来深远的影响，在愈来愈成熟的市场中，产品的好坏和用户体验才是王道，虽然中国市场还远远不是成熟的市场，但至少在朝那个方面努力前进了。
4G的确是很快，但毕竟不是完美无缺的，我们从这次FDD-LTE牌照颁发引起的波澜可以看出大家对于电信行业的追求，就像是不断对科技进步发出的呐喊之声，对美好的未来予以期望。文章最后，我想对三大运营商说，唯有性价比和用户体验才能带来更多的用户。希望它们能在5G时代能与国际接轨，为用户带来更好的体验，为生活带来更美好的改变。
FDD和TDD
想要了解这次发放的FDD-LTE和一年前发放的TD-LTE牌照之间有什么区别，首先我们要先了解什么是4G。其实很简单，4G就是第四代移动通信技术。作为消费者，我们已经听过了无数遍它的前身——2G和3G。说到底，其实就是手机上网速度的差别，随着我们的手机需要从互联网上获取的信息愈加庞大，通信技术也得跟上大数据的潮流。
了解了4G，我们再来谈谈关于FDD和TDD的异同。众所周知，FDD和TDD都是4G网络，但是他们有什么区别呢？简单来说，FDD是通过不同频谱，上下行数据同时传输。TDD是通过“红绿灯”的控制，上下行数据在不同的时段进行单向传输，除此之外他们的相似性高达90%以上。
由于FDD-LTE是在原WCDMA和CDMA网络上升级改造而来的，所以在国际范围内FDD制式占有很大的比重，在全球范围内也是4G网络的主流。根据GAS组织截止2015年1月7日的统计，在全球范围内商用网络中单FDD-LTE为312个，单TDD-LTE为48个。在终端方面，总共有2218款设备支持4G，而其中支持TDD的仅有644款（其中还有既支持TDD又支持FDD的设备）。然而在大家最为关注的用户规模上面（截止到2014年Q3），全球4G用户3.9亿，FDD用户就接近3亿。从上述的数据看出，在全球这个大市场看来，FDD是占据着不小的优势的，无论是用户规模还是基站建设，FDD都是国际主流，但是问题来了：为什么在中国会出现明显的反差呢？
4G在中国
早在2013年12月4日，工信部就发布公告，正式向三大运营商发放首批4G牌照，制式均为TD-LTE。从那个时候开始，中国移动就一骑绝尘地大力发展TDD，而跟在后面的中国电信和中国联通难以望其项背。根据2015年1月的三大运营商的运营维护数据来看，中国移动4G突破1亿大关，独占九成4G用户；而中国电信新增移动用户105万，增速有所放缓；中国联通新增移动用户数仅8.3万，创历史新低。在网络建设方面也是如此，截至今年1月底，中移动已建成超过70万个4G基站，网络覆盖人口已达10亿以上，并已与71个国家和地区实现4G漫游，是全球最大的4G网络。这也就是上文提到的与国际FDD制式横行的巨大反差。那么这么大的反差是从何而来，目前国内4G市场呈现的鲜明的两级分化格局又是怎么出现的呢？
原因其一当然是政策影响，以前国内的专家普遍人认为，基于TD-SCDMA的TDD被认定为自主实施产权标准的4G进化，所以得到了国家的诸多照顾。而它的兄弟FDD却被认为是“外国标准”，专家们不仅觉得它会给危害国家安全，还会影响自主知识产权的发展，所以迟迟不让使用。而刚刚熬过3G寒冬时代的中国移动瞅准了这个机会，大力发展4G服务，占领了目前市场上高达百分之九十的份额，堪称中国通信史上的奇迹。
其二则是电信和联通在4G制式上面的决断。虽然在14个月之前工信部给他们三家都颁发了TD-LTE的牌照，但是运营商建设4G网络时，必然会考虑到4G网络和原有2G、3G网络的兼容性。其中，电信2G、3G使用的是CDMA网络，面临的最大问题就是CDMA和TD-LTE的互操作。即使电信想要关注CDMA TD-LTE，由于缺乏利润空间加之市场极为有限，对厂家的吸引力自然大打折扣。不难看出，正是由于技术的限制直接导致了电信在TD-LTE上的尴尬，电信更需要的是可以互操作的FDD-LTE网络。而对于联通来说，虽然其所拥有的GSM、WCDMA和TD-LTE互操作并不存在问题，但是由于缺乏资金，联通更愿意停留在3G网络上，对于成本高昂的TD-LTE并没有太多的兴趣。因此对于联通来说，如果要建4G网络，成本相对低廉的FDD-LTE才是更好的选择。
移动现在光鲜亮丽的背后是中国自主知识产权的悲哀。在两种制式的专利方面，华为公司首席财务官孟晚舟在接受媒体采访时表示，在全球范围4G领域专利中，华为公司拥有专利数量占比已达25%。而中兴公司虽然没有公布最新的数据，但是其拥有大量LTE专利也是不争的事实。根据一些国际研究机构提供的数据，中国所拥有的FDD-LTE专利占比已经超过TD-LTE。这样看来，FDD和TDD不过是LTE标准下的两种不同接入方式而已它是全世界共同智慧的结晶。单纯强调TD-LTE的“自主知识产权”，忽视中国企业在FDD-LTE的价值，进而把两种标准对立起来，本身就是伪命题。随着发改委对高通反垄断调查的显示，由于TD-LTE和FDD-LTE所要缴纳的专利费用是一样的，所以TDD到底是不是我国自主知识产权的4G标准也有了答案，继续抑制FDD-LTE的发展也就失去了意义。
何去何从
从这次工信部只将FDD牌照颁发给联通和电信的举动看来，还是有意要制衡中国三大运营商的。如果工信部还要把FDD牌照给一骑绝尘的移动的话，电信和联通都要哭了，不，是已经哭了。
历史总是惊人的相似，从联通第一次成为唯一的全业务运营商开始，就碰到了更加凶猛的移动。在联通获得性能更佳的CDMA制式时却陷入了两网相争的迷茫，随后横空出世的小灵通更是给它当头棒喝。好不容易拿到了WCDMA牌照的联通发誓要把以前失去的拿回来时，却被中国电信行业成本巨大的重组浪费了好几年的宝贵时间。刚刚想明白的联通撸起袖子准备大干一番之时，移动的TD牌照却下来了，这让联通情何以堪。
好在梦寐以求的FDD牌照好歹是发了，在发牌当日，电信联通纷纷发表声明：获得FDD-LTE牌照后，将科学地实施混合组网，实现FDD-LTE与TD-LTE的优势互补与融合发展，巩固和增强公司的核心竞争力。这绝对是电信和联通被逼了一年后所吐露的心声，但是问题是这块迟了14个月的牌照真的能 有效缓解国内现有的4G状态么？
我看未必，在这14个月里，中国移动领先的优势实在太多，国内4G用户占有率超过90%，所建基站超过70万个，在这场比赛中移动已经跑在最前面，这次的FDD牌照的发放更像是对电信和联通合法性的认可，虽然FDD理论速度会更快并且更方便需要经常出国用户，但这毕竟是少数。可以这么说，FDD牌照发放的早期阶段不会对移动的优势造成撼动，实在是实力悬殊相差太大，相信中国移动会在较长的一段时间里处于领先位置。
所以我们断定移动就赢定了么？那就太片面了，就像是移动在4G时代创造的奇迹一样，要是联通和电信也能创造奇迹的话，也不是不能把移动拉下马来。要说谁首当其冲，那肯定是中国电信了。这并不是否认联通的能力，而是这次的FDD-LTE牌照颁发，的确对电信来说会更有利一些。互联网资源是中国电信相对联通的优势，由于国内各类网站都是基于中国电信的网络搭建数据中心，这样我们使用电信的网络访问网站的时候打开网页、下载速度就会更快、更稳定。在2011年的时候，高通发布了一份报告，报告认为在同频段和相同发射功率的情况下，TD-LTE比FDD-LTE的覆盖范围少40%甚至80%。也就是说，如果电信倾其全力发展4G的话，极有可能会建立一个比移动覆盖更好的4G网络，再加上FDD制式特有的优势，奇迹还真的或许会发生。
再来看一下联通，虽然目前是市场份额第二的运营商，但是前者移动已经提前抢跑，身后的电信又有着得天独厚的优势，夹在中间的联通想必是很难受的，其3G网络所积累的用户很有可能化为乌有。
更好未来
或许上述的一切都和你我没有关系，我们消费者关心的只是更快的网速和更优惠的价格而已，那么这次FDD牌照的发放会对用户们来说会有哪些影响呢？
首先肯定是4G资费的下调，面对抢跑的移动，电信和联通肯定会想方设法的抢夺用户，而4G资费毫无疑问是极其关键的环节。并且当三大运营商竞争到白热化阶段的时候，势必会推出更多吸引用户的服务，例如：流量不清零，流量可转赠，买流量送语音等举措。在各大运营商疯狂争抢用户的时候，消费者的体验毫无疑问会对其市场占有率带来深远的影响，在愈来愈成熟的市场中，产品的好坏和用户体验才是王道，虽然中国市场还远远不是成熟的市场，但至少在朝那个方面努力前进了。
4G的确是很快，但毕竟不是完美无缺的，我们从这次FDD-LTE牌照颁发引起的波澜可以看出大家对于电信行业的追求，就像是不断对科技进步发出的呐喊之声，对美好的未来予以期望。文章最后，我想对三大运营商说，唯有性价比和用户体验才能带来更多的用户。希望它们能在5G时代能与国际接轨，为用户带来更好的体验，为生活带来更美好的改变。