内蒙古自治区乌拉特前旗最近发生一件怪事儿：该旗一位科级干部搬家时竟将47万元存折遗忘在旧房子里，被民工拆房时意外发现。检察机关由此顺藤摸瓜，查出他的不明财产达400多万元。这位已经离岗退养的犯罪嫌疑人——乌拉特前旗科技局原局长院保卫，9月6日被检察机关移送审查起诉。（见9月14日《北京晨报》）
　　如果不是因为贪官自己把存折遗忘在旧房子里，如果不是因为旧房子要拆除，如果不是在拆除旧房子的过程中被民工意外发现，那么，我相信这位贪官今天依然过着高枕无忧的生活。有了那么多的如果，才有了一个贪官行径败露的结果，这是不是太过偶然了呢？一个必然的事实却要靠偶然来反映出来，是不是有些荒唐和滑稽？用贪官的“意外”来收获反腐的成果，我不知有关部门是什么感觉。
　　反过来问，因为贪官的“意外”才抓获了深藏不露的贪官，那么又有多少这样“意外”的机会在等着我们呢？在贪官当中，“意外”毕竟是极少数，而更多的是没有“意外”的。贪官大多伪装得十分高超，内蒙古的这位贪官平时生活就节俭而低调，抽烟只抽两、三元一包的，家里摆设简单，鲜见奢侈品，从外表上给人一种朴素的感觉，像这样的贪官如果不是实在“意外”的偶然事件，怎么能够行迹败露呢？
　　反腐败这么多年，党对领导干部及国家公务人员的各种约束和监督机制不可谓不全，可仍然还是出现被小偷“偷”出来的贪官或者搬家“搬”出来的贪官，看来这种机制还是有许多值得反思和完善的地方。