论文部分内容阅读
@@@@目的观察气管切开患者两种气道湿化方法的效果。方法将60例气管切开患者，根据住院先后顺序随机分成两组。观察组30例采用输液泵持续滴注气道湿化液；对照组30例采用常规方法进行气道湿化。在其他治疗相同的情况下，观察两组患者的气道湿化效果。结果观察组发生气道并发症明显少于对照组(P＜0.05)，吸痰时及吸痰后血氧饱和度均高于对照组(P＜0.05)。结论输液泵持续滴注湿化液可以减少气道内的痰痂形成，避免气道痉挛、刺激性咳嗽及肺部感染等并发症的发生，减轻吸痰所致低氧血症程度。输液泵持续滴注湿化液湿化气道效果明显优于传统湿化方法。