论文部分内容阅读
摘要：由于套管损坏会导致生产管柱不能正常下入、损坏部位大量出砂出水、生产管柱被卡、套管外井喷以及油水井报废等诸多问题。因此，套管修复已成为油田开发后期亟需解决的问题。本文主要对套管修复工艺的国内外专利申请进行了初步的统计和分析，梳理了套管修复技术专利申请发展现状与趋势。
关键词：套管损坏；套管修复；专利；统计
概述
有关套管修复的主要国际分类号为E21B29/00，为了全面分析国内外套管修复技术的发展状况，分别在CNABS和SIPOABS数据库中运用检索式E21B29/10/IC进行了检索，并检索到相关的专利文献530篇和3130篇。以下关于世界范围内专利申请状况的分析是基于SIPOABS数据库中的3130篇专利文献进行的，而关于国内专利申请状况的分析是基于CNABS数据库中的530篇专利文献进行的。
一、世界范围内专利申请状况
1、年代分布
从图1可以看出，在1985年以前，在世界范围内关于套管修复的研究并不多，申请量很少，世界范围内的申请量才140件，1985年后，申请量处于一个缓慢上升状态，在2000-2004年期间，世界范围内关于套管修复的专利申请量达到顶峰，但是在2004年之后，世界范圍内关于套管修复专利申请呈下降趋势，尤其是在2005-2009年期间，专利申请数量下降迅速。
2、国家分布
关于世界范围内关于套管修复技术的专利申请量按国家划分后的分布，美国关于套管修复的申请量最多，所占全世界申请量的18.54%，其次是中国，所占全世界申请量的15.51%，然后是英国、俄罗斯、挪威等，除中国外，申请人主要集中在欧美等地区，这也表明了欧美采油技术相对成熟，虽然中国的申请量近几年上升速度较快，但是，在审查的过程中还需要重点关注欧美等国家关于套管修复技术的研究和专利申请。
3、申请人分析
世界范围内关于套管修复专利申请的位居前列的申请人是SHELL、WEATHERFORD、BAKER HUGHES INC、TATNEFT、ENVENTURE GLOBAL TECHNOLOGY、PETROCHINA CO LTD、HALLIBURTON、CHINA PETROLEUM & CHEMICAL、DRILLFLEX、WELLTEC AS等公司，其中SHELL关于套管修复的专利申请达到所占世界范围内申请量的16.03%，WEATHERFORD为10.93%，BAKER HUGHES INC的为6.46%，除开这三家公司，其他有关于套管修复专利公司的专利均在百件以下，由此可知，这三家公司处于套管修复技术的世界领先地位。由世界范围内位居前三的申请人的按年份的申请趋势（以每五年为界限进行分析），可以看出，在1995年前，三家公司的关于套管修复的申请量均不多，从1995年到2004年期间，SHELL的申请量增长迅速，在2000-2004年期间达到顶峰，2005年后，其申请量显著下降，甚至在2010-2014年间的关于套管修复的申请量为0；WEATHERFORD的关于套管修复的申请量在1990-1999年期间增长较快，在1995-2004年间申请量较为平稳，2004年之后，申请量下降明显；此外，BAKER HUGHES INC的申请量在1990年后处于抛物线似的发展趋势，其中，在2000-2004年期间，其关于套管修复的申请量达到顶峰。这三家公司关于套管修复的申请量的共同点是：套管修复技术起步较晚；在1990-2004年间处于快速上升的趋势；在2004年后，三家公司的套管修复的申请量均有下降。
二、国内专利申请状况
1、年代分布
从图2可以看出，在2000年前，中国套管修复专利申请量趋于平缓，在2005-2014年，中国套管修复技术处于一个飞速发展阶段，其中以2010-2014年申请量最多，为298件。
2、申请人分析
为了进一步了解套管修复技术领域中国申请的申请人类型的分布情况，对申请人分布进行了统计，在套管修复技术领域，中国关于套管修复的主要申请人是企业，所占比例为77.32%，其次是个人，所占比例为19.51%。由此可知，中国关于套管修复的主要申请人是企业。
此外，在检索过程中还发现，国内套管修复技术的专利申请量最多的申请人是中国石油天然气股份有限公司（包括子公司的申请量），所占比例为24.15%，其次是中国石油化工股份有限公司（包括子公司的申请量），所占比例为14.15%。由此可知，中国石油天然气股份有限公司和中国石油化工股份有限公司在中国套管修复技术领域占据着非常重要的地位，是国内套管修复技术的领军者。
三、小结
通过对套管修复技术领域的检索、统计和分析可知，我国关于套管修复技术领域的专利申请数量比较少，虽然近年来关于套管修复技术的专利申请数量增长速度较快，但是国内套管修复技术仍旧比较落后，而美国、俄罗斯、英国、挪威等欧美国家，由于其套管修复技术起步较早，套管修复技术相对成熟。我国应该积极学习国外套管修复的先进技术，抓住国家不断重视知识产权的机遇，不断创新、开拓进取，加速发展国内套管修复技术，提高套管修复技术专利申请的含金量与竞争力。
关键词：套管损坏；套管修复；专利；统计
概述
有关套管修复的主要国际分类号为E21B29/00，为了全面分析国内外套管修复技术的发展状况，分别在CNABS和SIPOABS数据库中运用检索式E21B29/10/IC进行了检索，并检索到相关的专利文献530篇和3130篇。以下关于世界范围内专利申请状况的分析是基于SIPOABS数据库中的3130篇专利文献进行的，而关于国内专利申请状况的分析是基于CNABS数据库中的530篇专利文献进行的。
一、世界范围内专利申请状况
1、年代分布
从图1可以看出，在1985年以前，在世界范围内关于套管修复的研究并不多，申请量很少，世界范围内的申请量才140件，1985年后，申请量处于一个缓慢上升状态，在2000-2004年期间，世界范围内关于套管修复的专利申请量达到顶峰，但是在2004年之后，世界范圍内关于套管修复专利申请呈下降趋势，尤其是在2005-2009年期间，专利申请数量下降迅速。
2、国家分布
关于世界范围内关于套管修复技术的专利申请量按国家划分后的分布，美国关于套管修复的申请量最多，所占全世界申请量的18.54%，其次是中国，所占全世界申请量的15.51%，然后是英国、俄罗斯、挪威等，除中国外，申请人主要集中在欧美等地区，这也表明了欧美采油技术相对成熟，虽然中国的申请量近几年上升速度较快，但是，在审查的过程中还需要重点关注欧美等国家关于套管修复技术的研究和专利申请。
3、申请人分析
世界范围内关于套管修复专利申请的位居前列的申请人是SHELL、WEATHERFORD、BAKER HUGHES INC、TATNEFT、ENVENTURE GLOBAL TECHNOLOGY、PETROCHINA CO LTD、HALLIBURTON、CHINA PETROLEUM & CHEMICAL、DRILLFLEX、WELLTEC AS等公司，其中SHELL关于套管修复的专利申请达到所占世界范围内申请量的16.03%，WEATHERFORD为10.93%，BAKER HUGHES INC的为6.46%，除开这三家公司，其他有关于套管修复专利公司的专利均在百件以下，由此可知，这三家公司处于套管修复技术的世界领先地位。由世界范围内位居前三的申请人的按年份的申请趋势（以每五年为界限进行分析），可以看出，在1995年前，三家公司的关于套管修复的申请量均不多，从1995年到2004年期间，SHELL的申请量增长迅速，在2000-2004年期间达到顶峰，2005年后，其申请量显著下降，甚至在2010-2014年间的关于套管修复的申请量为0；WEATHERFORD的关于套管修复的申请量在1990-1999年期间增长较快，在1995-2004年间申请量较为平稳，2004年之后，申请量下降明显；此外，BAKER HUGHES INC的申请量在1990年后处于抛物线似的发展趋势，其中，在2000-2004年期间，其关于套管修复的申请量达到顶峰。这三家公司关于套管修复的申请量的共同点是：套管修复技术起步较晚；在1990-2004年间处于快速上升的趋势；在2004年后，三家公司的套管修复的申请量均有下降。
二、国内专利申请状况
1、年代分布
从图2可以看出，在2000年前，中国套管修复专利申请量趋于平缓，在2005-2014年，中国套管修复技术处于一个飞速发展阶段，其中以2010-2014年申请量最多，为298件。
2、申请人分析
为了进一步了解套管修复技术领域中国申请的申请人类型的分布情况，对申请人分布进行了统计，在套管修复技术领域，中国关于套管修复的主要申请人是企业，所占比例为77.32%，其次是个人，所占比例为19.51%。由此可知，中国关于套管修复的主要申请人是企业。
此外，在检索过程中还发现，国内套管修复技术的专利申请量最多的申请人是中国石油天然气股份有限公司（包括子公司的申请量），所占比例为24.15%，其次是中国石油化工股份有限公司（包括子公司的申请量），所占比例为14.15%。由此可知，中国石油天然气股份有限公司和中国石油化工股份有限公司在中国套管修复技术领域占据着非常重要的地位，是国内套管修复技术的领军者。
三、小结
通过对套管修复技术领域的检索、统计和分析可知，我国关于套管修复技术领域的专利申请数量比较少，虽然近年来关于套管修复技术的专利申请数量增长速度较快，但是国内套管修复技术仍旧比较落后，而美国、俄罗斯、英国、挪威等欧美国家，由于其套管修复技术起步较早，套管修复技术相对成熟。我国应该积极学习国外套管修复的先进技术，抓住国家不断重视知识产权的机遇，不断创新、开拓进取，加速发展国内套管修复技术，提高套管修复技术专利申请的含金量与竞争力。