自1959年美国“发现者-1号”发射成功以来，卫星侦察逐渐成为一种重要的技术侦察手段，对现代军事发挥了重要影响。但另一方面，卫星侦察并不是万能的，世界上仍有很多它看不到的地方，也有很多它拍不到的秘密。

被过度夸大的侦察卫星——从天基侦察的原理说起

　　侦察卫星，也称间谍卫星，特指运用光电遥感技术侦搜地面情报的军用卫星。同航空侦察、地面侦察等传统侦察手段相比，侦察卫星最有利的条件是航天器居高临下的高位优势，具有速度快、覆盖面积大、运行稳定、无国界纠纷、无山河阻挡、无气象影响、无人工疲劳制约等特点，可以对地面、海上和空中目标实现常态化、高精度侦察探测。
　　侦察卫星出现以后，大大提高了军事发达国家的侦察情报优势。从冷战后的海湾战争到阿富汗战争、伊拉克战争，美国都动用了先进的侦察卫星网严密监视对方的通信设施、指挥中心、导弹发射设施、部队集结地域等地面目标，构成了全天时、全天候、全方位、多谱段的侦察与监视体系，构筑起对己方趋于单向“透明”的有利战场。当前，世界大国竞相发展侦察卫星技术，外太空侦察卫星的数量越来越多，侦察卫星的分辨率也越来越高。而且，太空遥感技术也迅速推广到民用商业领域。法国和意大利合作研发的新一代Pleiades系列卫星，具有0.5米的超高分辨率，已经达到同军用侦察卫星相媲美的水平。
　　随着侦察卫星和商业卫星技术的推廣，关于卫星侦察的效果，也出现了过于浮夸的误读倾向。一些媒体称，卫星可以达到在高空读报纸的精度;更夸张的是卫星能看到地面上的士兵有没有刮胡子……一时间，仿佛有了侦察卫星，就可以令地面目标无所遁形，等等。事实真的是如此吗？
　　从天基侦察的原理看，卫星侦察并不是无限制的。无论是光学侦察卫星、电子侦察卫星，亦或是海洋监视卫星、导弹预警卫星以及由此衍生出的商业卫星，本质上都属于携带光电侦察设备的外太空平台，这也意味着它们摆脱不了航天器本身的固有限制和侦察工作的基本规律。比如，卫星沿近地轨道飞行时，速度在7.9公里/秒～10.8公里/秒之间，从一个目标上方经过一次不过十几分钟，要对同一目标重复侦察，最少则需要十来个小时，这就使得侦察卫星获取情报的连续性实时性大打折扣。
　　远离地面的侦察卫星，大多数情况下进行的是大面积概略侦察，即使拍到了目标，也需要专业人士来解读鉴别。大型的武器装备、军营、军事基地、军队部署和部队调动，由于其体积、规模达到一定级别，才能够在卫星图像上被识别、确认和详细描述出来。比如，卫星要发现一架飞机，所需要的分辨率为4米，识别是1.5米，确认0.9米，描述需要0.15米。像报纸标题或人脸那么小的目标，反映到巨幅卫星图像中可能只是一个像素，即使采用最先进的识图技术，对图像分析师来说也是一场可望不可即的噩梦。

抓住过顶间隙干大事——印度核试验时机选择

　　侦察卫星同普通卫星一样，一般只能沿预定轨道作无动力飞行。通过在地面重要区域配置观察站跟踪观测，就能够得到观测时间、测站仰角、方位角、卫星距离等信息，进而预测出敌方卫星的位置速度，推断出卫星在该区域上空经过的“过顶时间”，从而采取有针对性的规避措施。1998年，印度正是抓住美国卫星过顶的间歇，有针对性地采取规避措施，在“瞒天过海”中完成了首次核试验。
　　早在1995年12月，当印度刚刚开始秘密准备进行地下核试验时，美国根据侦察卫星拍摄到试验场周围准备铺设的粗大电缆，断定印方正着手进行核试验。美方通过外交途径向印度出示了卫星图像，迫使印度不得不放弃核试验。
　　1995年后，美国在印度上空部署4颗侦察卫星：2颗KH-12光学侦察卫星，其地面分辨率可达0.1米;2颗“长曲棍球”雷达成像侦察卫星，可透过云层和沙尘。美方至少保证有一颗24小时固定监视，所获图像1小时内可送到总统办公桌前。然而，即使如此严密的技术防范，最终还是被印度人钻了空子。
　　痛定思痛的印度政府集中情报界专家，历时两月研究美国出示的卫星图像，最终掌握了美国侦察卫星的过顶规律，采取了一系列应对措施。印方不仅把此前暴露的电缆全部埋入地下，所有的核试验准备也尽量安排在夜间进行。对于在夜间难以完成的事项，则安排在美国卫星“过顶”以后实施。印度国防研究和发展组织的官员事后披露，“我们掌握了外国侦察卫星出现在博克兰上空的时间，并确定了这些卫星能够监视到的区域。”
　　在1998年5月11日以前，美国中情局仅有一位分析员定期核对卫星传送的印度试验场的图片信息，很多有价值的情报信息都被无意忽略。在印度核试验前3个小时，美方卫星情报分析员虽然发现了博克兰试验场的蛛丝马迹，却没有及时上报，只是提醒下一班人员重点分析，然而等到换班人员拿起这条情报时，印度核试验的余波早已震动了全球。
　　印度核试验后，美方在对卫星拍摄记录复查时发现，11日前，有很多迹象都可以表明：核试验正在准备中。美国情报界坐拥先进的卫星侦察系统，却没有对印度核试验作出预警。时任美国参议院情报委员会主席沙尔比称，这是“我们情报收集工作的巨大失败——可能是十多年来的最大失败”。

善守者藏于九地之下——朝鲜地下导弹基地

　　迄今为止，侦察卫星在某种程度上确实具备了覆盖全球的能力。然而，拍得全地面，并不意味着拍得到地下。即使是具有一定地下探测能力的美国，对地表履盖层以下的军事活动，也有无法捕捉的死角，基本还要靠“猜”和“蒙”来解决。
　　2018年11月12日，美国智库“战略与国际研究中心”下属的“超越地平线项目组”发布报告称，在特金会之后，朝鲜在销毁大规模杀伤性武器问题上仍然“留了一手”。商业卫星图像显示，朝鲜境内有20个不公开的导弹发射基地，其中13个已经过确认。 　　在判定朝鲜黄海北道黄州郡Sakkanmol基地时，美方智库给出的依据是，2016年时这里曾经向东海发射过8枚弹道导弹。基地建有专用的导弹支持设施，内有7条长隧道和多部机动导弹发射台，部分隧道入口处，还曾经拍到1到2辆伪装迷彩遮蔽下的飞毛腿机动导弹发射车。从建筑规模、数量和布局看，该基地与其他已知的朝军旅级导弹作战基地高度相似。
　　尽管美国智库的报告在其国内引发了一阵议论，但专家认为，该报告的权威性和科学性并不见得可靠。毕竟，卫星图像只能证实局部的、阶段的特征，并不能准确界定朝鲜的导弹基地类型和打击目标指向。报告中充满了“可能”“大约”“也许”等推测性字眼，显示出美方卫星侦察对朝鲜地下导弹基地的不确定性。

真真假假騙天眼——反卫星侦察技术的发展

　　侦察卫星虽然有一定的“视力”，但是只要采用良好的伪装防护技术也能起到有效的防护作用。比如，可以通过改变敌侦察目标的形状、大小、阴影、位置、活动和辐射特性等特征，或者，通过设置假目标、假发射阵地，采取以假乱真、隐真示假等干扰手段干扰卫星的侦察。
　　对于光学侦察卫星，既可以采用隐蔽方式，在黑夜行动以避开可见光照相侦察，同时可采用降低目标与背景的温度差、色底差，即把目标尽量融入背景中去，这样，有利于避开红外照相与多光谱照相。同时，也可以采用欺骗手段，制造大量的假目标、假行动等，欺骗、干扰卫星侦察，增大对照片分析的难度。
　　冷战时期，前苏联就曾经制造了许多假发射场、假公路、假潜艇等欺骗目标，骗过了美国的照相侦察卫星的侦察。据报道，国外正在积极开展自动变色涂料、颜料等新材料的研究，力图使伪装防护全谱化、动态化，目标表面颜色不仅可以随机应变地与背景融为一体，还可以做到快速反应化。如瑞典正在研制的一种多波段快速部署伪装系统，在探测到威胁后，可于10秒钟内通过控制按钮将伪装遮障“喷射”出来，以实现对目标的快速伪装。
　　对于具有一定透视能力的雷达侦察卫星，也可以采取隐、扰、骗等技术防范措施。比如，改变目标的雷达反射截面积，使目标在雷达上成像缩小、变形，或分散成多个目标，增加图像处理的难度;或者，采用反侦察手段，查清雷达采用的微波频段以及工作方式等特性，在目标附近或其他地区布置雷达干扰机，使星载雷达不能正常工作。还能够采用欺骗手段，施放大量诱饵，即产生大量的假目标，干扰敌方雷达的信息处理系统。
　　卫星侦察与防卫星侦察的较量，注定是一场你追我赶的长期斗争。侦察卫星的作用，是重要而关键，但不是无敌无限的，需要更加科学地评估和运用。