论文部分内容阅读
我们个人累积的财富，是社会累积财富的一部分，而社会只有通过运用这些积累，才可能不断加速度进步。一个吃光、花光的社会，是没有前途的
瑞士信贷银行10月14日发布的《2014年全球财富报告》显示，2013～2014年度全球财富增加了8.3%，达到263万亿美元，财富增长的主要动力来自房地产市场和证券市场。但是贫富差距在加大，1%的人拥有近50%的财富。中国家庭财富总额全球排名第三，资产以金融资产比例最高，占49%，原因是储蓄率高。其中报告多定义的资产为1万～10万美元的中产阶层在中国比2000年翻了一番，占全球的1/3。横向上看，财富的增长总是不按“均富”的状态进行，贫富的差距总是存在，而且在不断拉大。纵向比较，中产阶层的数量总体在增长，多数人比自己以前拥有了更多的财富。
由于财富是每个家庭和个人开展各种社会活动的基础，以财富稳健成长为目标的理财行为，便成为现代商业社会条件下人们必须关注的。目前，“理财”一词由于部分机构和所谓“专业”人士的不当服务，似乎被蒙上了贬义，有“忽悠”“蒙骗”之嫌，其中尤以保险理财为甚。然理财的功用是这样的吗？最近看到几句描述保险产品功用的话，觉得很有道理：“你买或者不买保险，意外就在那里，不增不减；你信或者不信保险，风险就在那里，不多不少；你爱或者不爱保险，保障就在那里，不舍不弃。”扩展到家庭理财，套用上面的话语，应该是“你爱或者不爱财，财富就在那里，等着为人服务，不偏不倚；你理或者不理财，幸福就在那里，需要财富护航，善做善成”。
无论你是主动搭理财富，还是被动地无所进取，财富与你的联系总是无处不在，你与财富互动的结果总归给你贴上一个标签——穷人、中产或者富人。有理财思维的人，是努力想成为富人的人，在正常概率下也一定是为社会付出较多的人，因为财富归根结底要靠人来创造。也一定有投机致富的人，他由于抓住了常人不能看到的“机会”而获取了财富。他们，不一定就是不劳而获的坏人。金融市场上没有了投机，也很难出现有价值的价格信号。投机与投资，很难有清晰的界限。当然，违反法规和公益道德的投机客不在此列。
这里所说的财富是物质财富，说白了就是可以拿钱计价的东西。广义的财富被许多哲人描述为才华、社会关系、信念等可以让人愉悦的事物。道理是一样的，获得这些财富也要通过我们的努力，也需要搭理。我们个人累积的财富，是社会累积财富的一部分，而社会只有通过运用这些积累，才可能不断加速度进步。一个吃光、花光的社会，是没有前途的。从这个意义上看，理财也是为社会做贡献。
瑞士信贷银行10月14日发布的《2014年全球财富报告》显示，2013～2014年度全球财富增加了8.3%，达到263万亿美元，财富增长的主要动力来自房地产市场和证券市场。但是贫富差距在加大，1%的人拥有近50%的财富。中国家庭财富总额全球排名第三，资产以金融资产比例最高，占49%，原因是储蓄率高。其中报告多定义的资产为1万～10万美元的中产阶层在中国比2000年翻了一番，占全球的1/3。横向上看，财富的增长总是不按“均富”的状态进行，贫富的差距总是存在，而且在不断拉大。纵向比较，中产阶层的数量总体在增长，多数人比自己以前拥有了更多的财富。
由于财富是每个家庭和个人开展各种社会活动的基础，以财富稳健成长为目标的理财行为，便成为现代商业社会条件下人们必须关注的。目前，“理财”一词由于部分机构和所谓“专业”人士的不当服务，似乎被蒙上了贬义，有“忽悠”“蒙骗”之嫌，其中尤以保险理财为甚。然理财的功用是这样的吗？最近看到几句描述保险产品功用的话，觉得很有道理：“你买或者不买保险，意外就在那里，不增不减；你信或者不信保险，风险就在那里，不多不少；你爱或者不爱保险，保障就在那里，不舍不弃。”扩展到家庭理财，套用上面的话语，应该是“你爱或者不爱财，财富就在那里，等着为人服务，不偏不倚；你理或者不理财，幸福就在那里，需要财富护航，善做善成”。
无论你是主动搭理财富，还是被动地无所进取，财富与你的联系总是无处不在，你与财富互动的结果总归给你贴上一个标签——穷人、中产或者富人。有理财思维的人，是努力想成为富人的人，在正常概率下也一定是为社会付出较多的人，因为财富归根结底要靠人来创造。也一定有投机致富的人，他由于抓住了常人不能看到的“机会”而获取了财富。他们，不一定就是不劳而获的坏人。金融市场上没有了投机，也很难出现有价值的价格信号。投机与投资，很难有清晰的界限。当然，违反法规和公益道德的投机客不在此列。
这里所说的财富是物质财富，说白了就是可以拿钱计价的东西。广义的财富被许多哲人描述为才华、社会关系、信念等可以让人愉悦的事物。道理是一样的，获得这些财富也要通过我们的努力，也需要搭理。我们个人累积的财富，是社会累积财富的一部分，而社会只有通过运用这些积累，才可能不断加速度进步。一个吃光、花光的社会，是没有前途的。从这个意义上看，理财也是为社会做贡献。