论文部分内容阅读
目的
比较小切口非超声乳化和超声乳化手术治疗白内障的效果。
方法选取90例白内障患者，按照数字表法随机分组，将其分成超声组与非超声组，每组45例，分别采用小切口非超声乳化和白内障超声乳化手术方式实施治疗，对比分析两组患者的治疗效果、干眼症状评分情况、泪膜破裂时间及泪液分泌试验情况。
结果超声组总有效率为93.33%，明显高于非超声组的62.22%，差异有统计学的意义(χ2＝12.60，P<0.05)。超声组患者在接受治疗后的术后1个月、3个月干眼症状评分[(3.34±0.31)分、(3.13±0.14)]分与非超声组[(3.89±0.26)分、(3.46±0.19)分]相比明显较低，差异均有统计学的意义(t＝9.12、9.38，均P<0.05)。超声组治疗后患者泪膜破裂时间及泪液分泌试验分别为(7.34±0.45)s、(5.56±0.54)min，明显优于非超声组的(5.55±0.42)s、(2.45±0.44)min，差异均有统计学的意义(t＝19.51、29.96，均P<0.05)。
结论白内障超声乳化手术方式治疗白内障的效果显著，且术后干眼症状不明显，与小切口非超声乳化治疗技术相比优势明显。