【摘 要】
：
《民事诉讼法》第155条规定判决书说理应包括认定事实的理由和适用法律的理由,但事实理由与法律理由之间的关系所蕴含的裁判逻辑,不是"事实+法律=判决",而是"事实→法律→判决"。最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》示范的判决书说理如:"本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"但在诉讼请求（A）与证据（D）之间是通过请求权基础（B）和法律要件（b）/要件事实（C）
论文部分内容阅读
《民事诉讼法》第155条规定判决书说理应包括认定事实的理由和适用法律的理由,但事实理由与法律理由之间的关系所蕴含的裁判逻辑,不是"事实+法律=判决",而是"事实→法律→判决"。最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》示范的判决书说理如:"本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。"但在诉讼请求（A）与证据（D）之间是通过请求权基础（B）和法律要件（b）/要件事实（C）而形成逻辑链条的。这一逻辑关系的断裂,在判决书中表现为"本院认为"的法律适用与"本院查明"的事实无关,在庭审调查中表现为以质证替代证明、以证据替代事实。前者导致法律适用的恣意,后者导致了庭审功能虚化,并共同导致审判效率低下而错误风险增加。
其他文献
岑家梧于我国图腾艺术研究有开山之功,被誉为20世纪上半叶中国民族艺术研究的集大成者,他强调我国部分民族艺术与图腾遗制之间联系密切,提出以民族艺术材料研究图腾艺术的方法,同时他还观察与分析民族艺术中的图腾制特征,揭示了民族艺术中鲜明的图腾文化,此外,他从遗俗的角度辨析图腾艺术与民族艺术之区别,为我国图腾艺术研究与民族艺术研究提出科学的理论与方法。
艺术学是西方主导现代性艺术理论话语的结果,在中国,对这一国际学术潮流最早做出回应的是宗白华。和五四时期文学在新文化运动所呈现的与民族传统主动断裂的姿态不同,中国学者对艺术的定义以及艺术学的设想中非常明确要"处处表现民族性";20世纪90年代,中国学者在提出"艺术学"学科建设设想的同时,已经将"民族艺术学"的构想提上日程;2015年,建立"民族艺术学"的呼声正式在国际会议上发出。对"民族性"的重视是
写作之繁简,不同于生活中人们说话之特点。生活中喜欢三言两语讲故事的人,作文中应该放慢节奏,多用繁笔进行场面描写;生活中喜欢絮絮叨叨的人,作文中应该加快节奏,与中心无关的话不讲或少讲。一支笔,谁做主?应该全凭文章的表达目
中学化学教学内容丰富,但课时安排较少,而且中学化学中存在许多难以理解的抽象概念以及大量实验,通过常规教学手段很难实现教学目标。现代教育技术的发展不仅使实验教学手段更加丰富,形式更加灵活,便于学生更快地理解和接受,而且在提升观察效果、避免实验伤害、增强微观理解、实现实验数据数字化等方面发挥着重要作用。对于中学化学中非实验内容的教学,现代教育技术也起到了很大的促进作用。
阐述现代教育技术的应用,逐步完善硬件配套设施、强化信息化应用,保障教学课件开发的科学性、构建多媒体教学情境,促进技术和课程的融合,从而改善信息化教学效果。
在现代教育的背景下,为了使现代混合式教学应用于高校教学中,相关教务人员开展了将问题作为导向的高校的专业课程,在语音教学的基础上配合现代移动终端开展教学实践,这种教学模式将平台数据与大数据作为数据指导,教师能够针对学生的学习质量进行合理调整,保证了现代高校教学现代混合式教学的质量。
现代教育技术的上升有利于教学质量的提高,能够促进高职学生素质教育,进一步推动了高职教育的现代化进程。下面将以高职院校中现代教育技术的意义为出发点,进一步说明在高职院校中现代化教育技术的应用,并对其进行分析及总结,使现代化教育技术在高职院校的应用更加科学、规范、完善,发挥现代教育技术的最大用途,培育出社会所需的专业化人才。
以往的事实发现理论将裁判事实看成是单方反映和发现的结果，追求诉讼认识与客观实在的符合，是一种结果性事实观的体现。在现代刑事诉讼中，认识活动不能被简单地化约为主客体间的关系，法律事实是在诉讼活动主体间的行为和交互作用中生成的，是各诉讼认识主体共同建构的产物，建构性诠释了法律事实的形成机理。通过开放的程序建构出来的法律事实是一种程序性共识，以其作为裁判的基础，能够重建司法裁判的正当性。未来，我国刑事司