论文部分内容阅读
中国无产阶级革命家、政治家和中国共产党的杰出领导人胡耀邦同志,1989年4月15日在北京病逝。屈指算来,这位伟人离开人世至今已逾16年了!然而,耀邦同志精神不死,风范长存。近几年来,笔者读了许多当事人和知情者撰写的有关胡耀邦平反冤假错案事迹的回忆文章,感人肺腑,刻骨铭心。
可贵的三鞠躬
曾任《中国青年报》副总编辑的陈模同志,1957年反右派斗争中被错划为“右派分子”,1978年12月间获得了平反。
陈模同志回忆说,1979年2月间,团中央在北京西苑饭店召开各省、市、自治区团委书记会议。列席这次会议的陈模同志去晚了点,坐在最后排。胡耀邦同志这时任党中央的秘书长兼中宣部部长。他见了陈模便热情召呼,让陈模在第一排坐下,自己走到主席台前,站在麦克风前讲起话来:“我给大家介绍一下,这位是陈模同志,团的高级干部。1957年反右派斗争,他挨了整,吃的苦头最多。这件事我也有责任,我在最后的裁定书上也签了名嘛。现在我向陈模同志赔礼道歉!”说着他走到陈模面前,行了三鞠躬。耀邦同志接着说:“我不但向陈模同志道歉,还要向团中央机关及所属单位所有挨整的,被打成右派的同志道歉。”说罢,走到主席台前向全场同志三鞠躬,赢得了热烈的掌声。
“两个不管”的提出
胡耀邦同志担任中央组织部长后,全力推进平反冤假错案的工作,但是阻力很大,工作并不顺利。1978年9月25日,在信访工作会议上,胡耀邦针对“两个凡是”,提出了“两个不管”。
胡耀邦在这次会议上发表讲话,批评了有些人对落实干部政策犹犹豫豫,怕这怕那的私心杂念。他说:“我的体会是,落实干部政策的根据是什么?是事实,也就是干部过去的实践。判断对干部的定性和处理是否正确,根本的依据是事实。经过对实际情况的调查核实,分析研究,凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候,什么情况下搞的,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是地改正过来。总之,对待一切案件,都要尊重客观事实,这才是彻底的唯物主义。”这“两个不管”,体现了我们党有反必肃、有错必纠的一贯方针,体现了实事求是的精神,体现了实践标准,也是对“两个凡是”的彻底否定,大多数与会者热烈鼓掌,表示拥护。可是,会议印发给与会者的耀邦讲话稿,却将“两个不管”删掉了。会议的《简报》借用某些思想不通的与会者的话,对耀邦的讲话进行了批评指责。
在巨大的阻力和压力面前“两个不管”虽遭到一些挫折,耀邦以对党对人民高度负责的精神,坚决同“两个凡是”作斗争。1978年11月20日《理论动态》发表了《平反冤案的历史借鉴》的文章,同一天的《人民日报》将此文作为特约评论员文章公开发表。之后,新华社全文向全国转发。(平反冤案的历史借鉴)一文的公开发表,“两个不管”昭然天下,标志着“两个凡是”在这个问题上的禁锢已经被推倒了。
一封诚挚恳切的信
胡耀邦同志被选为中央政治局委员、中央秘书长、中纪委第三书记时,对过去反右运动中失误和造成的危害仍然牢记不忘。他于1982年12月25日给中组部写了一封十分恳切的信,他在信中写道:我认为1958——1919年团中央对项南同志的处分是过重的,不恰当的,是应该撤销对他的处分决定,因为发给了全国,撤销时也应相应发下去。至于责任问题,当时我是团中央第一书记,应当负不可推卸的主要责任。应如何甄别撤销,因为时间已久,我对许多情况记不清了,你们办起来也一定感到棘手。我的意见是:“先找当时的决定起草人、经手人。同项南同志一起,先写出一个甄别攒销苹稿,由当时团中央书记处成员和常委(我、刘西元、胡克实、王伟等)共同写个意见,然后作出决定。此事请你们抽出二三个同志办一下(也可以说是帮帮我的忙,因为案件办不好,我心中是很不安的)。”
次年3月,中央批准了中组部关于项南同志问题的平反报告。
胡耀邦当年主动检讨,积极主张为项南平反,对推动解决历史上的冤假错案起了良好的作用。
上述史实,既体现了我们党坚持真理、修正错误,勇于自我批评的光辉形象,同时电凸显了胡耀邦同志对党对人民高度负责,严于律己,乐于承担责任的纯洁的党性修养。
(责编 卢成)
可贵的三鞠躬
曾任《中国青年报》副总编辑的陈模同志,1957年反右派斗争中被错划为“右派分子”,1978年12月间获得了平反。
陈模同志回忆说,1979年2月间,团中央在北京西苑饭店召开各省、市、自治区团委书记会议。列席这次会议的陈模同志去晚了点,坐在最后排。胡耀邦同志这时任党中央的秘书长兼中宣部部长。他见了陈模便热情召呼,让陈模在第一排坐下,自己走到主席台前,站在麦克风前讲起话来:“我给大家介绍一下,这位是陈模同志,团的高级干部。1957年反右派斗争,他挨了整,吃的苦头最多。这件事我也有责任,我在最后的裁定书上也签了名嘛。现在我向陈模同志赔礼道歉!”说着他走到陈模面前,行了三鞠躬。耀邦同志接着说:“我不但向陈模同志道歉,还要向团中央机关及所属单位所有挨整的,被打成右派的同志道歉。”说罢,走到主席台前向全场同志三鞠躬,赢得了热烈的掌声。
“两个不管”的提出
胡耀邦同志担任中央组织部长后,全力推进平反冤假错案的工作,但是阻力很大,工作并不顺利。1978年9月25日,在信访工作会议上,胡耀邦针对“两个凡是”,提出了“两个不管”。
胡耀邦在这次会议上发表讲话,批评了有些人对落实干部政策犹犹豫豫,怕这怕那的私心杂念。他说:“我的体会是,落实干部政策的根据是什么?是事实,也就是干部过去的实践。判断对干部的定性和处理是否正确,根本的依据是事实。经过对实际情况的调查核实,分析研究,凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候,什么情况下搞的,不管是哪一级组织,什么人定的、批的,都要实事求是地改正过来。总之,对待一切案件,都要尊重客观事实,这才是彻底的唯物主义。”这“两个不管”,体现了我们党有反必肃、有错必纠的一贯方针,体现了实事求是的精神,体现了实践标准,也是对“两个凡是”的彻底否定,大多数与会者热烈鼓掌,表示拥护。可是,会议印发给与会者的耀邦讲话稿,却将“两个不管”删掉了。会议的《简报》借用某些思想不通的与会者的话,对耀邦的讲话进行了批评指责。
在巨大的阻力和压力面前“两个不管”虽遭到一些挫折,耀邦以对党对人民高度负责的精神,坚决同“两个凡是”作斗争。1978年11月20日《理论动态》发表了《平反冤案的历史借鉴》的文章,同一天的《人民日报》将此文作为特约评论员文章公开发表。之后,新华社全文向全国转发。(平反冤案的历史借鉴)一文的公开发表,“两个不管”昭然天下,标志着“两个凡是”在这个问题上的禁锢已经被推倒了。
一封诚挚恳切的信
胡耀邦同志被选为中央政治局委员、中央秘书长、中纪委第三书记时,对过去反右运动中失误和造成的危害仍然牢记不忘。他于1982年12月25日给中组部写了一封十分恳切的信,他在信中写道:我认为1958——1919年团中央对项南同志的处分是过重的,不恰当的,是应该撤销对他的处分决定,因为发给了全国,撤销时也应相应发下去。至于责任问题,当时我是团中央第一书记,应当负不可推卸的主要责任。应如何甄别撤销,因为时间已久,我对许多情况记不清了,你们办起来也一定感到棘手。我的意见是:“先找当时的决定起草人、经手人。同项南同志一起,先写出一个甄别攒销苹稿,由当时团中央书记处成员和常委(我、刘西元、胡克实、王伟等)共同写个意见,然后作出决定。此事请你们抽出二三个同志办一下(也可以说是帮帮我的忙,因为案件办不好,我心中是很不安的)。”
次年3月,中央批准了中组部关于项南同志问题的平反报告。
胡耀邦当年主动检讨,积极主张为项南平反,对推动解决历史上的冤假错案起了良好的作用。
上述史实,既体现了我们党坚持真理、修正错误,勇于自我批评的光辉形象,同时电凸显了胡耀邦同志对党对人民高度负责,严于律己,乐于承担责任的纯洁的党性修养。
(责编 卢成)