律师调查令制度在执行中的问题与对策研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blueuser
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
律师调查令是对于传统的调查取证方式的一种全新尝试.在现如今的司法实践中,当事人和诉讼律师空享有自行取证的权利,实际却难以行使.律师调查令制度让当事人的调查取证权得以实现,有效地缓解举证难.律师调查令制度在很多地区开展了试点,也在实践中取得了不错成绩.律师调查令在试行过程中也存在很多问题,没有确切的立法地位,各地试点关于律师调查令的适用范围、运行机制、责罚机制、保障机制等都不够规范完善,亟待我们去进一步实践、完善和规范.
其他文献
目前来看,在司法领域已经出现了智慧侦查、智慧检察以及智慧法院,并逐步加以运用,在很大程度上说明“智慧+”在司法领域应用的可能性以及应用的潜力.从司法鉴定领域技术上来
家事纠纷交织着财产关系、人身关系,交织着诉讼与非讼事件、交织着法律关系和情感关系,而现行家事审判主要采用民事诉讼审判程序,存在当事人对抗性突出、财产分割的矛盾突出
摘 要 随着自媒体技术的普遍应用和推广,舆论传播呈现新的特点,对我国民意和司法的互动产生了深刻的影响。这个时代下的民意与司法发生碰撞,往往会激起社会更加广泛的关注和议论。在这样的情形下,自媒体则既可以成为促进民意与司法认同的“助推器”,也可能成为社会的“隐患”。司法的回应显得尤为关键,不仅关系着司法的权威,也影响民众对于司法的信任和认同,乃至社会的稳定和谐。本文首先从自媒体时代的民意特征,司法与民
文章围绕虚拟财产法律保护问题进行讨论,在对虚拟财产加以了解的同时,明确当前的虚拟财产法律保护现状,并对相关强化措施进行探讨和描述,希望能够为相关法律的改进和完善提供
在民事诉讼保全费用之中,本应该建立在当事人程序得到合理分配基础上,将当事人程序利益保证作为起始,但目前在我国大部分民事诉讼案件之中,当事人程序利益都无法得到合理分配
民事审判监督程序有助于解决“申诉难”问题,但在司法运行实践中存在着制度内容、规制功能与体系构造上的缺漏.本文认为有必要在兼顾权利保障与程序本位的基础上,从审判监督
编者按:  首届江苏省中等职业学校“文明风采”大赛据参赛作品的数量、质量及学校德育成效评出最佳组织奖包括常州刘国钧高等职业技术学校、南京市金陵职业教育中心、江苏省如皋第一职业高级中学、南京市莫愁中等专业学校、无锡机电高等职业技术学校等30个学校。各地和各职业学校非常重视此项工作,加强领导,积极探索竞赛与道德教育工作相结合、与课程教学改革相结合、与校园文化建设相结合、与社会实践活动相结合的机制,真正
民事诉讼中虚假陈述的问题一直是我国司法实践中一个较为头痛的问题,很多法官在针对这一问题时只能反复的强调并不断的要求当事人如实陈述.而在新的民事诉讼证据规则中对于虚
律师执业监管制度是我国现行律师制度中的一项重要制度.随着刑事司法的不断健全,我国对律师执业的监管也日趋成熟,出台了多项配套政策.但是,一些问题的出现却制约着我国律师