论文部分内容阅读
摘要：随着信息技术的高速发展，多媒体技术逐渐渗入建筑设计中，促进了设计方式的改革。现阶段，人们的物质生活水平不断提高，人们对生活环境也提出了更高的要求，本文基于用户参与建筑设计的必要性，探讨了用户参与的方法，旨在满足用户对住房的要求，促进建筑行业的良性发展。
关键词：建筑设计；参与方式；功能评价
随着信息化技术的迅猛发展，用户参与建筑设计已经成为时代发展的必然趋势。这一方式不仅可以了解用户对于住房的要求，促进设计理念的转变，还能满足提高用户对居住环境的要求，提高建筑物的实用价值。因此，建筑单位应充分认识到用户参与的重要性，并采用现代化技术，为用户提供便利的参与方式，促进建筑行业的可持续发展。
一、用户参与建筑设计的必要性
现阶段，经济水平不断提高，人们的素质和教育水平不断提高，加强了人们对建筑设计的认识。人们主体意识的加强，使得建筑设计师重新对自己的行业进行了定位。建筑单位建设的各种建筑主要服务于人们。因此，建筑单位改变传统的设计理念，充分认识到用户参与对建筑行业的重要性。随着用户参入的深入，增强了建筑主体与客体之间的互动，设计师可以根据用户对建筑设计信息的反馈，合理调整建筑方案。这一方式可以有效促进人文环境、社会环境等等各因素的融合，提高建筑结构的审美价值和实用价值，促进建筑内部建立新的建筑体系，推动社会的进步。
二、用户参与建筑设计的方法
传统建筑设计形式，主要是对建筑设计师主观意志的体现，忽视了用户的实际需求，降低了建筑物的实用性。用户与建筑设计之间的互动可以有效解决建筑行业中的问题，并逐步确立了用户的主体地位。现阶段，建筑单位主要从以下三个方面鼓励用户参到建筑设计中：
（一）问题搜索法
建筑的实际建设中存在诸多问题，而建筑设计主要是针对这些问题提出相应的解决措施，保证建筑施工的顺利进行。针对建筑设计存在的诸多问题，对这些问题进行收集整理，找出设计问题的影响因素，再根据相关建筑设计规范和标准解决这些问题。问题搜索法主要体现的用户的协作精神。目前，问题搜索法并未得到普及应用，国内外关于之一参方式的研究也刚刚起步，关于问题搜索法还停留在理论研究的阶段。
Milliam M.Pena认为问题搜索法主要由以下五个部分组成：即目标、事实、概念、需求、问题。事实和需求属于可变形因素，而目标和事实属于定量因素。采用PS编制分析五个因素时，发现五个方法分别尤其自己对应的问题：（1）建立目标：先与客户就房屋开发方案进行协商，明确房屋建设的方向。（2）收集、分析资料：根据客户提出的目标，对现有的建设条件进行分析，掌握建设中的不确定因素。（3）概念的验证：了解用户想通过何种方式实现建设目标。（4）确定用户需求：基于用户的经济能力，分析用户的购买能力、空间、房屋建设质量、环境等，按照重要程度，对这些需求进行排序。（5）对用户提出的问题进行分析，明确建设方向。上述五个因素需要用户和假设的单位的互动才能完成，因此，用户对建筑设计的积极参与，有利于建设的发展现状及对来的发展方向进行预测。
（二） 建筑质量功能配置
基于用户对产品性能的需求，日本率先提出了质量配置功能，旨在提高建筑设计的质量。随着经济的快速发展，质量检测功能开始普及，受到日本、欧美等企业的亲睐，并对这一先进技术进行研究，拓宽了其应用范围，使其广泛的应用于计算机领域。然而，受到一些因素的限制，这一技术在建筑领域的应用仍然受到了极大限制。
质量功能配置技术是通过市场调查，了解用户对房屋建筑的需求，并将这些需求运用到实际建设中，并将用户的需求反映到建筑设计中。建筑单位主要通过以下两种方式，保证用户能真正的参与带企业设计中：第一，收集、分析用户需求。用户信息收集是质量分析中的最关键的部分，因此，企业应通过多种途径收集用户的需求信息，并进行整理，将实用性较高的需求，反映到建筑设计中来。第二，转换用户需求。设计师质量矩阵法对用户的需求进行转换，可以将用户的需求分解到设计建設每一部分，提高房屋建筑的质量，切实落实用于的参与作用。
（三）建筑使用后评价法
使用后评价法是建设单位站在用户的角度对建筑设计方案进行评价，属于用户参与建筑评价的最后阶段。为达到反馈用户信息，美国率先提出了使用后评价法，并将其应用于建筑完成阶段人们对人建筑物的评价上。用户可以对投入使用的结构进行评价，促进房屋建设结构的改革。使用后评价的实质是用户信息反馈机制，用户通过亲身体验，提出建筑设计中存在的问题。因此，使用后评价法反馈的信息具有极高的实用性。
使用后分析法主是对建筑设计合理性进行考察，了解设计中功能不完善的地方，并进行改革，使建筑设计满足客户的需求，减少建筑能源的消耗。基于用户反馈的信息，为建设单位的后期维修提供了理论依据。现阶段，学术界已经逐渐认可了使用后评价法对建筑设计的重要作用，但是仍未进行推广使用。使用后信息评价主要包括三个方面的内容：第一，准备阶段。确定建筑的使用人群，并随机部分人员作为市场调查的参与者。第二，对参与着进行访问，了解用户使用建筑的感受，并对建筑设计的合理性进行评价。企业针对用户提供的信息进行深入分析，列出客户反馈率较高的信息，并采用合适的方法处理问题。第三，信息分析阶段。对建筑设计的预期目标和用户使用后的信息进行比较分析，找出两者存在的差异，并找出减少差异的有效措施，并将这些措施应用于未来的建筑设计中，提高建筑质量。
三、结束语
现阶段，为了完善用户参与建筑设计方式，我国借鉴国外的用户参与经验，真正满足用户参与建筑设计的需求。一方面，有利于建设单位了解客户的需求，促进建筑设计理念的革新。另一方面，增加建筑的使用价值，满足用户的对居住环境的需求。
参考文献：
[1]李双红，王剑.住宅小区建筑设计方案评价的层次群决策方法研究[J].城市建设理论研究中心，2013（15）.
[2]张鹭静.基于用户终端体验的虚拟建筑可视化初探[J].投资与合作，2011（9）.
[3]刘云棣.基于用户体验的生态图书馆建筑研究[D]. 东南大学：图书馆、情报与档案管理；图书馆学，2011.
[4]陈永攀，张吉礼，牟宪民.建筑能耗CMD系统用户端监测子系统的设计与实施方法研究[J].建筑科学，2009（6）.
关键词：建筑设计；参与方式；功能评价
随着信息化技术的迅猛发展，用户参与建筑设计已经成为时代发展的必然趋势。这一方式不仅可以了解用户对于住房的要求，促进设计理念的转变，还能满足提高用户对居住环境的要求，提高建筑物的实用价值。因此，建筑单位应充分认识到用户参与的重要性，并采用现代化技术，为用户提供便利的参与方式，促进建筑行业的可持续发展。
一、用户参与建筑设计的必要性
现阶段，经济水平不断提高，人们的素质和教育水平不断提高，加强了人们对建筑设计的认识。人们主体意识的加强，使得建筑设计师重新对自己的行业进行了定位。建筑单位建设的各种建筑主要服务于人们。因此，建筑单位改变传统的设计理念，充分认识到用户参与对建筑行业的重要性。随着用户参入的深入，增强了建筑主体与客体之间的互动，设计师可以根据用户对建筑设计信息的反馈，合理调整建筑方案。这一方式可以有效促进人文环境、社会环境等等各因素的融合，提高建筑结构的审美价值和实用价值，促进建筑内部建立新的建筑体系，推动社会的进步。
二、用户参与建筑设计的方法
传统建筑设计形式，主要是对建筑设计师主观意志的体现，忽视了用户的实际需求，降低了建筑物的实用性。用户与建筑设计之间的互动可以有效解决建筑行业中的问题，并逐步确立了用户的主体地位。现阶段，建筑单位主要从以下三个方面鼓励用户参到建筑设计中：
（一）问题搜索法
建筑的实际建设中存在诸多问题，而建筑设计主要是针对这些问题提出相应的解决措施，保证建筑施工的顺利进行。针对建筑设计存在的诸多问题，对这些问题进行收集整理，找出设计问题的影响因素，再根据相关建筑设计规范和标准解决这些问题。问题搜索法主要体现的用户的协作精神。目前，问题搜索法并未得到普及应用，国内外关于之一参方式的研究也刚刚起步，关于问题搜索法还停留在理论研究的阶段。
Milliam M.Pena认为问题搜索法主要由以下五个部分组成：即目标、事实、概念、需求、问题。事实和需求属于可变形因素，而目标和事实属于定量因素。采用PS编制分析五个因素时，发现五个方法分别尤其自己对应的问题：（1）建立目标：先与客户就房屋开发方案进行协商，明确房屋建设的方向。（2）收集、分析资料：根据客户提出的目标，对现有的建设条件进行分析，掌握建设中的不确定因素。（3）概念的验证：了解用户想通过何种方式实现建设目标。（4）确定用户需求：基于用户的经济能力，分析用户的购买能力、空间、房屋建设质量、环境等，按照重要程度，对这些需求进行排序。（5）对用户提出的问题进行分析，明确建设方向。上述五个因素需要用户和假设的单位的互动才能完成，因此，用户对建筑设计的积极参与，有利于建设的发展现状及对来的发展方向进行预测。
（二） 建筑质量功能配置
基于用户对产品性能的需求，日本率先提出了质量配置功能，旨在提高建筑设计的质量。随着经济的快速发展，质量检测功能开始普及，受到日本、欧美等企业的亲睐，并对这一先进技术进行研究，拓宽了其应用范围，使其广泛的应用于计算机领域。然而，受到一些因素的限制，这一技术在建筑领域的应用仍然受到了极大限制。
质量功能配置技术是通过市场调查，了解用户对房屋建筑的需求，并将这些需求运用到实际建设中，并将用户的需求反映到建筑设计中。建筑单位主要通过以下两种方式，保证用户能真正的参与带企业设计中：第一，收集、分析用户需求。用户信息收集是质量分析中的最关键的部分，因此，企业应通过多种途径收集用户的需求信息，并进行整理，将实用性较高的需求，反映到建筑设计中来。第二，转换用户需求。设计师质量矩阵法对用户的需求进行转换，可以将用户的需求分解到设计建設每一部分，提高房屋建筑的质量，切实落实用于的参与作用。
（三）建筑使用后评价法
使用后评价法是建设单位站在用户的角度对建筑设计方案进行评价，属于用户参与建筑评价的最后阶段。为达到反馈用户信息，美国率先提出了使用后评价法，并将其应用于建筑完成阶段人们对人建筑物的评价上。用户可以对投入使用的结构进行评价，促进房屋建设结构的改革。使用后评价的实质是用户信息反馈机制，用户通过亲身体验，提出建筑设计中存在的问题。因此，使用后评价法反馈的信息具有极高的实用性。
使用后分析法主是对建筑设计合理性进行考察，了解设计中功能不完善的地方，并进行改革，使建筑设计满足客户的需求，减少建筑能源的消耗。基于用户反馈的信息，为建设单位的后期维修提供了理论依据。现阶段，学术界已经逐渐认可了使用后评价法对建筑设计的重要作用，但是仍未进行推广使用。使用后信息评价主要包括三个方面的内容：第一，准备阶段。确定建筑的使用人群，并随机部分人员作为市场调查的参与者。第二，对参与着进行访问，了解用户使用建筑的感受，并对建筑设计的合理性进行评价。企业针对用户提供的信息进行深入分析，列出客户反馈率较高的信息，并采用合适的方法处理问题。第三，信息分析阶段。对建筑设计的预期目标和用户使用后的信息进行比较分析，找出两者存在的差异，并找出减少差异的有效措施，并将这些措施应用于未来的建筑设计中，提高建筑质量。
三、结束语
现阶段，为了完善用户参与建筑设计方式，我国借鉴国外的用户参与经验，真正满足用户参与建筑设计的需求。一方面，有利于建设单位了解客户的需求，促进建筑设计理念的革新。另一方面，增加建筑的使用价值，满足用户的对居住环境的需求。
参考文献：
[1]李双红，王剑.住宅小区建筑设计方案评价的层次群决策方法研究[J].城市建设理论研究中心，2013（15）.
[2]张鹭静.基于用户终端体验的虚拟建筑可视化初探[J].投资与合作，2011（9）.
[3]刘云棣.基于用户体验的生态图书馆建筑研究[D]. 东南大学：图书馆、情报与档案管理；图书馆学，2011.
[4]陈永攀，张吉礼，牟宪民.建筑能耗CMD系统用户端监测子系统的设计与实施方法研究[J].建筑科学，2009（6）.