论国际舞台上的话语权力逻辑

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sinhuy258
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在国际学术舞台和话语舞台上,不同国家的话语权力存在天壤之别,国际话语权的巨大落差背后潜藏着深层的话语权力逻辑.话语权力背靠经济硬实力,而国际话语权是世界历史民族的核心权利.国际话语格局的演变与世界历史的演进紧密相关,综合国力强大的国家在每一时代都是占据世界舞台中央的国家,强大国家的话语在每一时代都是世界上占主导地位的话语.国际话语权受制于三大原则:实力原则、真理原则、道义原则.三者正向匹配是理想,二律背反是现实.在国际话语场,实力原则凌驾于真理原则和道义原则之上,"强权即公理"常常是国际政治现实.话语权力有边界,但话语越界是常态,话语霸权是事实.话语天生具有越界的本能、扩张的冲动、殖民的欲望,人类迄今尚未发明有效约束话语越界、根治话语殖民的治本之策.21世纪,反对西方话语霸权是全人类的共同事业,也是关乎世界知识体系重构的正义运动.
其他文献
2020年暴发的新冠肺炎疫情对世界格局、中美关系乃至全球经济、政治、文化及经贸、外交、军事、教育、科技等已造成极大震荡与冲击.一方面,我们应准确认识世界格局的现状与未
科学精神与价值取向的统一和结合,是科学社会主义的核心要义和最重要的理论精髓.新中国成立70余年来,中国共产党人不断将科学社会主义的基本逻辑与中国社会发展的历史逻辑有