论文部分内容阅读
摘要：改革开放以来，我国社会经济不断发展，人们生活也逐渐富裕，所以也有空闲时间参加体育运动，而羽毛球羽毛球就成了大众人群的首选。近几年由于羽毛球参加人数越来越多，各个俱乐部，公司等部门每年都会组织羽毛球比赛，然而要保证比赛的规范性和公平性等要求，就需要羽毛球裁判员、赛事组为委会等来维持比赛的正常运转。近些年一人制裁判逐渐兴起，大部分业余比赛都采用一人制裁判制度。希望通过本文，对一人制裁判的执裁的利弊以及对裁判员的要求进行分析。
关键词：羽毛球;比赛;一人制;裁判;裁判员;利弊
在羽毛球比赛中，裁判员不仅仅是简单的记分功能，对于判罚的违例、犯规等情况进行判罚，从而保持比赛的正常而有序的进行下去。羽毛球是球速最快的一种运动，在2017年丹麦羽毛球运动员科尔丁，他的一记扣杀达到时速264英里（426公里），打破了之前李宗伟保持的253.55英里（408公里）的比赛杀球最快时速的吉尼斯世界纪录。由此可以看出，羽毛球比赛过程中，羽毛球的飞行速度是非常快的，这也要求裁判员具有很快的反应能力、清醒的头脑，能精准判罚，尽量做到不误判、不漏判等，以保证羽毛球比赛场上的公平公正，从而使比赛顺利进行。
一、一人制裁判主要的由来
羽毛球裁判员一般可以分为主裁、发球裁判员、司线员。一般羽毛球比赛设置十到十二名裁判员，根据不同比赛级别来进行具体设定裁判员数量。业余羽毛球比赛一般都采用一人制裁判，可能会在决赛、半决赛等竞争较为激烈的情况下设置两个司线来辅助主裁进行界内界外的判断。在业余比赛中，赞助商及赛事组委会可能会考虑到运转资金、人力物力等方面，采用一人制裁判来保证的正常运作。在专业比赛也有一人制裁判执法的先例，在1999年全国少年甲组羽毛球比赛中，采用的就是一人制裁判。
二、一人制裁判与多人制裁判的区别
一人制裁判与多人制裁判的根本区别就是人数上的区别，具体来说，就是一人制裁判在没有发球裁判员和司线员情况下，由裁判员一人担任主裁、发球裁判员以及司线员的职责。在裁判员的宣报以及在比赛的行为举止也有很大区别，例如，在比赛进行中，羽毛球落地发现世界外时，如果有司线员，那么司线员会做出界外的手势以及大声喊出界外，在每个球，司线员都会给主裁示意;而一人制裁判执法的情况下，裁判员需要准确干脆利落的大声喊出界外后，在继续宣报后面的宣报内容;在举止行为上，与多人制裁判不同，例如比赛激烈时，云动员汗水掉在场地上，或者运动员在扑救时，衣服上的汗水粘在地板上，运动员要求擦地板，多人制裁判会让司线员去擦，而在一人制裁判执法的情况下，裁判员如果没有裁判椅，只能裁判员去拿拖把，来给运动员擦地，这样场地上就没有裁判员了;但是如果裁判员有裁判椅的情况下，裁判规则中，是不允许裁判员下裁判椅的，所以只能在场地两遍放置两个拖把，让运动员自行拖地了。一人制裁判与多人制裁判的有诸多区别，但是一人制裁判还是用在业余比赛中，在职业比赛，是不会采用一人制裁判的。
三、一人制裁判的利弊分析
首先一人制裁判在业余比赛运用广泛，业余羽毛球比赛不一定实行21分三局两胜制，多数采用15分或者11分三局兩胜，还有些会采用31分一局不追分等竞赛分制;所以对于裁判员而言会比21分三局两胜的赛制会轻松一些在这种情况下，对于一人制裁判还是比较有利的。一人制裁判需要担任所中角色，所以在临场执法需要强大的自信以及充足的经验。四、一人制裁判对于裁判员的要求
（一）裁判员应具备的裁判素养
首先裁判员应具备基本裁判素养;受过专业的裁判法学习与训练，裁判等级要在国家二级及二级以上水准，可以在羽毛球比赛执裁过程中的宣报、判罚、记录等向标准化、国际化靠拢，同时也有利于业余羽毛球比赛的公平公正;具有丰富的临场执裁经验以及具有很强的临场应变能力，具备一定羽毛球运动经验，这样可以很好的把控本场比赛的顺利进行，避免运动员双方起争议以及对裁判的执法产生质疑;裁判员的头脑要清晰，眼尖手快，一人制裁判本来就有很多的视线盲区，一人兼多项职责，所以裁判员必须要时刻保持头脑清晰。
（二）裁判员有具备使用智能软件的能力
当今社会飞速发展，在很多业余比赛中也开始使用智能软件进行制裁，并且可以实时直播比赛，所以裁判员不仅要具备基本素质以及判罚准确等能力，还要具备熟练掌握智能制裁软件以及计算机使用的能力。智能软件的加入，使羽毛球制裁的更加便捷，智能软件中可以通过鹰眼挑战来判断界内界外，可以通过官方的视频回放来区别是否有违例行为的发生等。对于现代社会羽毛球一人制裁的情况下使用智能软件，可以让裁判员更轻松一些，有利于裁判员的对场上比赛的把控，能使比赛更加公平公正以及很好的把握比赛节奏。
五、结语
对于羽毛球业余比赛中一人制裁判应该具备很高的裁判素养，受过专业的裁判学习与培训，有着丰富的制裁经验，并且能熟练掌握计算机技术与智能软件的使用，可以很好的把控比赛进度。对于一人制裁判的在业余比赛的使用有利也有弊，但是该制度符合现代社会需要，有利于羽毛球运动在我国的发展。
参考文献：
[1]王锡营.“一人执裁制”下羽毛球裁判员对比赛的临场把控分析[J].运动，2018 （19）：41-43.
[2]谭文星.羽毛球智能裁判软件在中小型比赛中的应用研究[J].当代体育科技，2019，9 （32）：236-237+240.
[3]姜婷.浅析羽毛球的比赛规则与裁判方法[J].当代体育科技，2018 （05）：213-214.
[4]吴青.如何看待一人制羽毛球裁判执法[J].赤子（上中旬），2015 （11）：295.
关键词：羽毛球;比赛;一人制;裁判;裁判员;利弊
在羽毛球比赛中，裁判员不仅仅是简单的记分功能，对于判罚的违例、犯规等情况进行判罚，从而保持比赛的正常而有序的进行下去。羽毛球是球速最快的一种运动，在2017年丹麦羽毛球运动员科尔丁，他的一记扣杀达到时速264英里（426公里），打破了之前李宗伟保持的253.55英里（408公里）的比赛杀球最快时速的吉尼斯世界纪录。由此可以看出，羽毛球比赛过程中，羽毛球的飞行速度是非常快的，这也要求裁判员具有很快的反应能力、清醒的头脑，能精准判罚，尽量做到不误判、不漏判等，以保证羽毛球比赛场上的公平公正，从而使比赛顺利进行。
一、一人制裁判主要的由来
羽毛球裁判员一般可以分为主裁、发球裁判员、司线员。一般羽毛球比赛设置十到十二名裁判员，根据不同比赛级别来进行具体设定裁判员数量。业余羽毛球比赛一般都采用一人制裁判，可能会在决赛、半决赛等竞争较为激烈的情况下设置两个司线来辅助主裁进行界内界外的判断。在业余比赛中，赞助商及赛事组委会可能会考虑到运转资金、人力物力等方面，采用一人制裁判来保证的正常运作。在专业比赛也有一人制裁判执法的先例，在1999年全国少年甲组羽毛球比赛中，采用的就是一人制裁判。
二、一人制裁判与多人制裁判的区别
一人制裁判与多人制裁判的根本区别就是人数上的区别，具体来说，就是一人制裁判在没有发球裁判员和司线员情况下，由裁判员一人担任主裁、发球裁判员以及司线员的职责。在裁判员的宣报以及在比赛的行为举止也有很大区别，例如，在比赛进行中，羽毛球落地发现世界外时，如果有司线员，那么司线员会做出界外的手势以及大声喊出界外，在每个球，司线员都会给主裁示意;而一人制裁判执法的情况下，裁判员需要准确干脆利落的大声喊出界外后，在继续宣报后面的宣报内容;在举止行为上，与多人制裁判不同，例如比赛激烈时，云动员汗水掉在场地上，或者运动员在扑救时，衣服上的汗水粘在地板上，运动员要求擦地板，多人制裁判会让司线员去擦，而在一人制裁判执法的情况下，裁判员如果没有裁判椅，只能裁判员去拿拖把，来给运动员擦地，这样场地上就没有裁判员了;但是如果裁判员有裁判椅的情况下，裁判规则中，是不允许裁判员下裁判椅的，所以只能在场地两遍放置两个拖把，让运动员自行拖地了。一人制裁判与多人制裁判的有诸多区别，但是一人制裁判还是用在业余比赛中，在职业比赛，是不会采用一人制裁判的。
三、一人制裁判的利弊分析
首先一人制裁判在业余比赛运用广泛，业余羽毛球比赛不一定实行21分三局两胜制，多数采用15分或者11分三局兩胜，还有些会采用31分一局不追分等竞赛分制;所以对于裁判员而言会比21分三局两胜的赛制会轻松一些在这种情况下，对于一人制裁判还是比较有利的。一人制裁判需要担任所中角色，所以在临场执法需要强大的自信以及充足的经验。四、一人制裁判对于裁判员的要求
（一）裁判员应具备的裁判素养
首先裁判员应具备基本裁判素养;受过专业的裁判法学习与训练，裁判等级要在国家二级及二级以上水准，可以在羽毛球比赛执裁过程中的宣报、判罚、记录等向标准化、国际化靠拢，同时也有利于业余羽毛球比赛的公平公正;具有丰富的临场执裁经验以及具有很强的临场应变能力，具备一定羽毛球运动经验，这样可以很好的把控本场比赛的顺利进行，避免运动员双方起争议以及对裁判的执法产生质疑;裁判员的头脑要清晰，眼尖手快，一人制裁判本来就有很多的视线盲区，一人兼多项职责，所以裁判员必须要时刻保持头脑清晰。
（二）裁判员有具备使用智能软件的能力
当今社会飞速发展，在很多业余比赛中也开始使用智能软件进行制裁，并且可以实时直播比赛，所以裁判员不仅要具备基本素质以及判罚准确等能力，还要具备熟练掌握智能制裁软件以及计算机使用的能力。智能软件的加入，使羽毛球制裁的更加便捷，智能软件中可以通过鹰眼挑战来判断界内界外，可以通过官方的视频回放来区别是否有违例行为的发生等。对于现代社会羽毛球一人制裁的情况下使用智能软件，可以让裁判员更轻松一些，有利于裁判员的对场上比赛的把控，能使比赛更加公平公正以及很好的把握比赛节奏。
五、结语
对于羽毛球业余比赛中一人制裁判应该具备很高的裁判素养，受过专业的裁判学习与培训，有着丰富的制裁经验，并且能熟练掌握计算机技术与智能软件的使用，可以很好的把控比赛进度。对于一人制裁判的在业余比赛的使用有利也有弊，但是该制度符合现代社会需要，有利于羽毛球运动在我国的发展。
参考文献：
[1]王锡营.“一人执裁制”下羽毛球裁判员对比赛的临场把控分析[J].运动，2018 （19）：41-43.
[2]谭文星.羽毛球智能裁判软件在中小型比赛中的应用研究[J].当代体育科技，2019，9 （32）：236-237+240.
[3]姜婷.浅析羽毛球的比赛规则与裁判方法[J].当代体育科技，2018 （05）：213-214.
[4]吴青.如何看待一人制羽毛球裁判执法[J].赤子（上中旬），2015 （11）：295.