论文部分内容阅读
（山西财经大学体育学院）
摘要：利用Cite SpaceⅡ软件，运用科学计量方法，基于Web of Science核心合集数据库所收集的体育场馆相关文献作为研究对象，对1990年以来体育场馆的1290篇期刊及其他相关参考文献进行可视化分析，对作者、国家及地区分布、文献被引频次、关键词及主题、研究引文期刊分布情况、热点时区这些因素进行分析，以了解目前体育场馆的发展状况，阐述体育场馆该领域的研究现状和发展前沿，并进一步探讨体育场馆领域的学术研究趋势。
关键词：体育场馆 可视化 Cite SpaceⅢ
1、 前言
本文以Web of Science核心合集数据库所收录的体育场馆相关文献为研究对象，引入Cite SpaceⅢ可视化分析工具，运用科学计量学理论，在定量与定性相结合的基础上，通过分析绘制的相关知识图谱，分析体育场馆领域研究情况，了解体育场馆领域的发展状况及发展前沿，从而明白体育场馆领域的发展趋势，为充实体育场馆研究得出一些有价值的结论和观点。
2、数据来源与研究方法
根据本文的研究目的，也为了尽可能选取出体育场馆研究代表性的关键词，本文以1990年 至2015 年核心期刊的體育场馆论文作为研究样本。一方面，核心期刊刊载的文献往往体现了一定水平的研究成果；另一方面，本文的研究目的在于探讨体育场馆研究的热点，没有考虑1990 年及以前的期刊文献，而是选取了新近25年的文献。数据来源如下图表1所示。
2.1数据来源
2.2研究方法
本文使用基于JAVA平台的Cite SpaceⅢ（32位）可视化工具绘制科学知识图谱。知识图谱的主要应用包括：（1）从事科学技术活动的学术共同体和作为其知识载体的网络；（2）某一学科主要研究领域之间的内部联系，各研究领域之间的知识输入与知识输出；（3）研究主题的衍生、渗透于扩散趋势；（4）学科领域内显性或编码化的知识（作者、专利、期刊和其他出版物）之间的关系；（5）科学社会网络（科学合作网络）等。
3、 文献分布情况
Web of Science系统具有强大的数据统计分析功能，对检索得到的文献可分别按作者、国家/地区分布、 期刊名称等相关参数进行排序，这些排列方式对于检索结果的多重分析或归类整理统计很有意义。
3.1国家/地区分布
一般来说，一个国家的科研活动水平大致上与该国的国民生产总值或者其他经济产出的能力有关联。由国家/地区分布图得知，在国外，美国在体育场馆研究领域最活跃，其产出居于优势地位（数量为76篇），排在第1位，進一步印证了其科研水平及影响力；其次为日本和英国，仅次于美国，这两个国家远远超过其他国家。接下来是德国、澳大利亚、巴西等。
3.2 作者被引频次
作者被引频次是某一学科领域科研活动的缩影之一，对于作者的研究可以把握学科科研活动的深度和广度，对科研活动的管理、组织、协调和引导都有积极的意义。表列示了被引频次前14位学者，这些学者的代表文献大都是领域内的高被引文献。研究者们科研活动的维度较大，相互影响、相互交叉和综合的机会较多，便于学科之间相互吸收和借鉴，有利于相关学科领域的可持续发展。
3.3被引频次
被引频次是判断文献影响力的一个常用测量指标，因为“一篇文献的被引频次可以在一定程度上反映该文献的影响度”。被引频次高低可在一定程度上反映文献的学术影响力和经典程度，通过对被引文献进行被引频次分析可得出体育场馆研究领域在统计时间段内被引频次较高的文献。
4、研究热点分析
将1290篇文献的题录信息导入Cite SpaceⅢ进行计量统计，最终以可视化形式生成统计结果。由于体育经济研究文献在Web of Science核心合集数据库中最早出现于1978年，故时区分割（Time Slicing） 选择1978—2015年，单个时间分区的长度（ #years Perslice）设为2年；选择主题词（Term）、摘要（Abstract）和关键词（Identifiers） 作为分析项，进行分析。
4.1关键词和主题词共现分析
关键词是文章核心内容的浓缩及提炼。如果某一关键词在其所在研究领域的文献中反复出现，则该关键词所表征的研究课题是该领域的研究热点。通过对近25年间的体育场馆研究国际权威期刊所刊发论文的关键词（keywords）和主题词（themes）进行分析，绘制出体育场馆研究领域的关键词和主题词共现知识图谱。
4.2研究热点时区分析
为了进一步揭示各年度研究热点的变化情况， 网络节点设定为关键词（keyword）和主题词 （term），运行Cite SpaceⅢ显示类型选择为“ time zone”，得到1978年以来研究热点变化时区可视化图谱8。时区视图是由一系列表示时区的条形区域组成，时区按时间顺序从左向右排列，图代表着一个研究领域的思想演进路径，可以看到，自1978年以来体育经济研究的发展脉络以及研究热点之间千丝万缕的联系。
5、小结
本文选取了自 1990年以来体育场馆研究领域的1290篇研究文献及参考文献为研究样本， 对体育场馆研究进行计量分析，力图展现体育场馆研究状况，通过绘制体育场馆的研究机构图谱，发现体育场馆的研究机构主要分布在美国，说明美国在该学科上的国际领先地位；其他诸如英国、德国、中国、和日本等国亦有较突出贡献。分析结果显示，现阶段体育场馆研究力量遍布世界各地。研究热点主要集中于职业体育赛事、场馆、足球运动、制度与管理等。本研究对结果的解释是建立在文献统计分析的基础之上，研究结果有一定的现实意义。本文仅对体育场馆研究进行了初步科学计量分析，有助于不同背景学科研究的切入以及不同偏好的学者们进行研究学术规划，但体育场馆研究领域学术线索的厘清，需要对知识图谱梳理成果作进一步抽取分析，从而为体育场馆领域的研究提供更为明确的学术指引。但总体而言，本研究尚属探索性研究，还存在一些不足之处，结果有待进一步研究验证。
基金项目：山西财经大学2013年教育教学改革研究项目《优化社会体育专业人才培养体系的研究与实践》的阶段性成果。
摘要：利用Cite SpaceⅡ软件，运用科学计量方法，基于Web of Science核心合集数据库所收集的体育场馆相关文献作为研究对象，对1990年以来体育场馆的1290篇期刊及其他相关参考文献进行可视化分析，对作者、国家及地区分布、文献被引频次、关键词及主题、研究引文期刊分布情况、热点时区这些因素进行分析，以了解目前体育场馆的发展状况，阐述体育场馆该领域的研究现状和发展前沿，并进一步探讨体育场馆领域的学术研究趋势。
关键词：体育场馆 可视化 Cite SpaceⅢ
1、 前言
本文以Web of Science核心合集数据库所收录的体育场馆相关文献为研究对象，引入Cite SpaceⅢ可视化分析工具，运用科学计量学理论，在定量与定性相结合的基础上，通过分析绘制的相关知识图谱，分析体育场馆领域研究情况，了解体育场馆领域的发展状况及发展前沿，从而明白体育场馆领域的发展趋势，为充实体育场馆研究得出一些有价值的结论和观点。
2、数据来源与研究方法
根据本文的研究目的，也为了尽可能选取出体育场馆研究代表性的关键词，本文以1990年 至2015 年核心期刊的體育场馆论文作为研究样本。一方面，核心期刊刊载的文献往往体现了一定水平的研究成果；另一方面，本文的研究目的在于探讨体育场馆研究的热点，没有考虑1990 年及以前的期刊文献，而是选取了新近25年的文献。数据来源如下图表1所示。
2.1数据来源
2.2研究方法
本文使用基于JAVA平台的Cite SpaceⅢ（32位）可视化工具绘制科学知识图谱。知识图谱的主要应用包括：（1）从事科学技术活动的学术共同体和作为其知识载体的网络；（2）某一学科主要研究领域之间的内部联系，各研究领域之间的知识输入与知识输出；（3）研究主题的衍生、渗透于扩散趋势；（4）学科领域内显性或编码化的知识（作者、专利、期刊和其他出版物）之间的关系；（5）科学社会网络（科学合作网络）等。
3、 文献分布情况
Web of Science系统具有强大的数据统计分析功能，对检索得到的文献可分别按作者、国家/地区分布、 期刊名称等相关参数进行排序，这些排列方式对于检索结果的多重分析或归类整理统计很有意义。
3.1国家/地区分布
一般来说，一个国家的科研活动水平大致上与该国的国民生产总值或者其他经济产出的能力有关联。由国家/地区分布图得知，在国外，美国在体育场馆研究领域最活跃，其产出居于优势地位（数量为76篇），排在第1位，進一步印证了其科研水平及影响力；其次为日本和英国，仅次于美国，这两个国家远远超过其他国家。接下来是德国、澳大利亚、巴西等。
3.2 作者被引频次
作者被引频次是某一学科领域科研活动的缩影之一，对于作者的研究可以把握学科科研活动的深度和广度，对科研活动的管理、组织、协调和引导都有积极的意义。表列示了被引频次前14位学者，这些学者的代表文献大都是领域内的高被引文献。研究者们科研活动的维度较大，相互影响、相互交叉和综合的机会较多，便于学科之间相互吸收和借鉴，有利于相关学科领域的可持续发展。
3.3被引频次
被引频次是判断文献影响力的一个常用测量指标，因为“一篇文献的被引频次可以在一定程度上反映该文献的影响度”。被引频次高低可在一定程度上反映文献的学术影响力和经典程度，通过对被引文献进行被引频次分析可得出体育场馆研究领域在统计时间段内被引频次较高的文献。
4、研究热点分析
将1290篇文献的题录信息导入Cite SpaceⅢ进行计量统计，最终以可视化形式生成统计结果。由于体育经济研究文献在Web of Science核心合集数据库中最早出现于1978年，故时区分割（Time Slicing） 选择1978—2015年，单个时间分区的长度（ #years Perslice）设为2年；选择主题词（Term）、摘要（Abstract）和关键词（Identifiers） 作为分析项，进行分析。
4.1关键词和主题词共现分析
关键词是文章核心内容的浓缩及提炼。如果某一关键词在其所在研究领域的文献中反复出现，则该关键词所表征的研究课题是该领域的研究热点。通过对近25年间的体育场馆研究国际权威期刊所刊发论文的关键词（keywords）和主题词（themes）进行分析，绘制出体育场馆研究领域的关键词和主题词共现知识图谱。
4.2研究热点时区分析
为了进一步揭示各年度研究热点的变化情况， 网络节点设定为关键词（keyword）和主题词 （term），运行Cite SpaceⅢ显示类型选择为“ time zone”，得到1978年以来研究热点变化时区可视化图谱8。时区视图是由一系列表示时区的条形区域组成，时区按时间顺序从左向右排列，图代表着一个研究领域的思想演进路径，可以看到，自1978年以来体育经济研究的发展脉络以及研究热点之间千丝万缕的联系。
5、小结
本文选取了自 1990年以来体育场馆研究领域的1290篇研究文献及参考文献为研究样本， 对体育场馆研究进行计量分析，力图展现体育场馆研究状况，通过绘制体育场馆的研究机构图谱，发现体育场馆的研究机构主要分布在美国，说明美国在该学科上的国际领先地位；其他诸如英国、德国、中国、和日本等国亦有较突出贡献。分析结果显示，现阶段体育场馆研究力量遍布世界各地。研究热点主要集中于职业体育赛事、场馆、足球运动、制度与管理等。本研究对结果的解释是建立在文献统计分析的基础之上，研究结果有一定的现实意义。本文仅对体育场馆研究进行了初步科学计量分析，有助于不同背景学科研究的切入以及不同偏好的学者们进行研究学术规划，但体育场馆研究领域学术线索的厘清，需要对知识图谱梳理成果作进一步抽取分析，从而为体育场馆领域的研究提供更为明确的学术指引。但总体而言，本研究尚属探索性研究，还存在一些不足之处，结果有待进一步研究验证。
基金项目：山西财经大学2013年教育教学改革研究项目《优化社会体育专业人才培养体系的研究与实践》的阶段性成果。