通过对波普尔科学观的四种表达方式的分析和批判,库恩论述了他的科学观与波普尔的不同:波普尔是在臆想地寻找和主观地建构"发现的逻辑";而库恩认为,在对科学观的描述和解释中,真正需要做和能做的是心理学和社会学方面的价值选择工作,在这样的工作中,"范式"思想比一般化的逻辑规则更为真实有效,更具开放性和解释力。《科学革命的结构》中"范式"思想真正要表达的是:一方面,反对人们过去对科学理论所持有的观点——科学理论是自洽的和完备的,并且主要是借助符合逻辑规则的特征而得以确立,库恩认为它是一种臆想的、意识形态的表达方式,以这种表达方式来表征科学的特征是虚假的;另一方面,库恩为了把自己的思想与传统理论表达方式区别开来,用"范式"而不是理论来表达其思想,论述了"范式"相对于逻辑规则的"优先性",以显示"范式"思维与过去公认的逻辑思维方式的根本不同及其有效性和革命性。在西方,"范式"思想不仅得到越来越多的人的认可,也获得了越来越多的运用空间。