论文部分内容阅读
[摘要]广西乐业县马尾松PinusmassonianaLamb幼林针叶遭受松枝细瘿蚊(Cecidomyiasp.)危害，采用2种内吸杀虫剂干部包扎措施进行化学治理之后，已经取得明显的成效。本文主要分析2种药剂的防治持续效果，分析表明35％腾达的持续效果稍好于40％氧化乐果。
[关键词]广西乐业县；松枝细瘿蚊；化学治理；内吸杀虫剂；防治持续效果分析
在广西乐业县新化镇谐里村百关屯，2007年8月发现500亩8年生马尾松PinusmassonianaLamb幼林针叶发生枯黄，经鉴定为松枝细瘿蚊(Cecidomyiasp.)危害[1-5]，该虫危害蔓延速度极快，2007年10月后已达到1700亩。同年8-10月利用2种化学药剂进行急救治理，取得初步的防治效果[6]。经过一年半的恢复生长后，为了考察2种药剂的防治持续效果，2009年2月14日作者到实地进行了调查。
1.调查研究方法
1.1样地详查:在踏查的基础上，选择3种不同的处理方法(2种内吸杀虫剂环带包扎和1种根部施药，1种植物杀虫剂环带包扎)的5个地块为样地(20×20m2)，其中1块为对照，定时调查(20min)，对样地内所有动物进行记录。每样地选10株，逐一调查主要害虫松枝细瘿蚊的虫害指数(虫害指数F＝∑(各虫害级株数×该级代表值)(调查总株数:10×最高级代表值:4)×100)；根据样地昆虫调查的结果，计算益害比。
1.2化学急救治理方法。
施用药剂种类：内吸杀虫剂：40％氧化乐果、35％腾达，40％植物杀虫剂。施用药量每株5～10ml(g)；施用浓度：1：2000。施药的方法(1)根区埋药:在每株松树的边缘垂直下，挖开表土层，即将稀释的药水20-50斤倒入土中即可。(2)刮皮包扎:准备锋利的刀具，刮到韧皮部，用餐巾纸沾湿药液贴于伤口处，再用封口胶包扎即可。
2.结果与分析
2.12种杀虫剂对松枝细瘿蚊化学急救治理初期效果。
表12种化学药剂处理松枝细瘿蚊的初期效果(乐业县新化镇百关屯，2007.7-2007.11)
从表1还可看出，施药后第一次调查即2007年11月14日进行样地调查时，松枝细瘿蚊平均虫害指数为36.7。施40％氧化乐果比2007年8月11日调查时降低了22.7，施35％腾达比2007年8月11日调查时降低了30.8，而对照样地的虫害指数则上升了5.8。，35％腾达的效果好于40％氧化乐果。
表22种化学药剂处理松枝细瘿蚊的持续效果(乐业县新化镇百关屯，2008.4-2009.2)
A：40％氧化乐果；B：35％腾达;CK:对照；Ⅳ：施药后第二次调查时间(2008年4月25日)；Ⅳ：施药后第三次调查时间(2009年2月12日);Nt:松枝细瘿蚊的虫口密度(头30株);F:桉树林松枝细瘿蚊虫害指数
施药后第二次调查即2008年4月25日进行样地调查时，平均虫害指数为22.1，施40％氧化乐果比施药后第一次调查即2007年11月14日调查时降低了15，施35％腾达比2007年11月14日调查时降低了14.2，而对照样地的虫害指数则没有变化。40％氧化乐果的效果好于35％腾达。
施药后第三次调查即2009年2月14日进行样地调查时，平均虫害指数为23.4，略为上升，施40％氧化乐果比施药后第一次调查即2007年11月14日调查时降低了12.5，施35％腾达比2007年11月14日调查时降低了14.2，而对照样地的虫害指数则没有变化。35％腾达的持续效果稍好于40％氧化乐果。
综合表1和表2的分析，得出如下结果：2种药剂，35％腾达的效果较好，对松枝细瘿蚊虫口密度和和虫害指数有较好持续控制作用。
表33种药剂处理松枝细瘿蚊后的益害比(乐业县新化镇百关屯2009.2)
从表3可看出，样地4的动物种类最多，但没有益虫，样地1至样地4，益害比分别为1、0、0.13、0，除了样地1植物杀虫剂益害比等于1外，其余均小于1，从保护生物多样性的角度看，对照的益害比低是松枝细瘿蚊爆发的原因之一，通过化学药剂治理，虽然持续效果好，但破坏了生态，益害比低于对照，较好的是植物杀虫剂包扎，益害比为1。
3.讨论
初步的研究结论表明：松枝细瘿蚊发生影响马尾松幼林的动物格局：对照样地物种结构简单，仅调查到16种动物，害虫有12种，益虫只有4种，益害比低仅为0.33[7]
采用化学药剂进行急救治理，可以得到较好的持续控制效果，其中35％腾达的不仅控制效果较好，而且对益害比的副作用低于40％氧化乐果，所以在以后的化学急救治理中，不应再使用氧化乐果。
2种化学药剂处理松枝细瘿蚊的持续效果虽然较好，但对马尾松幼林的自然控制恢复作用不大，环境保护效果差，平均益害比为0.065，而植物杀虫剂对益害比有较好的效果，值得进一步研究。
致谢:调查得到乐业县林业局朱占高副局长和技术人员和护林员的帮助，在此特表挚谢!
参考文献
[1]曹葵光.云南松脂瘿蚊(Cecidomyiasp.)研究初报，西南林学院学报，1986，1:91-95
[2]吴铱.松脂瘿蚊属一新种.昆虫分类学报，1989，4:315-317
[3]潘涌智，吴加林，曹葵光，甘云浩.云南松脂瘿蚊研究Ⅰ.生物学与生态学特性.西南林学院学报，1999，1
[4]潘涌智，吴加林，曹葵光，甘云浩.云南松脂瘿蚊研究Ⅱ.天敌和治理.西南林学院学报，2
[5]李毅平，龚和，朴槁用.越冬松针瘿蚊幼虫整体携脂蛋白的分离和纯化.昆虫学报，2000，43(增刊):77～84
[6]陈尚文，韦孟秋，刘杰恩，梁红艳，杨秀昕.乐业县松枝细瘿蚊危害原因与化学急救治理效果初步分析现代教育教学探索杂志，2008，4(5):58～59
[7]陈尚文，农文，李豇鎏，农朝清.松枝细瘿蚊发生对松林动物格局的影响及治理措施.现代教育教学探索杂志，2008，4(5):111～112
[关键词]广西乐业县；松枝细瘿蚊；化学治理；内吸杀虫剂；防治持续效果分析
在广西乐业县新化镇谐里村百关屯，2007年8月发现500亩8年生马尾松PinusmassonianaLamb幼林针叶发生枯黄，经鉴定为松枝细瘿蚊(Cecidomyiasp.)危害[1-5]，该虫危害蔓延速度极快，2007年10月后已达到1700亩。同年8-10月利用2种化学药剂进行急救治理，取得初步的防治效果[6]。经过一年半的恢复生长后，为了考察2种药剂的防治持续效果，2009年2月14日作者到实地进行了调查。
1.调查研究方法
1.1样地详查:在踏查的基础上，选择3种不同的处理方法(2种内吸杀虫剂环带包扎和1种根部施药，1种植物杀虫剂环带包扎)的5个地块为样地(20×20m2)，其中1块为对照，定时调查(20min)，对样地内所有动物进行记录。每样地选10株，逐一调查主要害虫松枝细瘿蚊的虫害指数(虫害指数F＝∑(各虫害级株数×该级代表值)(调查总株数:10×最高级代表值:4)×100)；根据样地昆虫调查的结果，计算益害比。
1.2化学急救治理方法。
施用药剂种类：内吸杀虫剂：40％氧化乐果、35％腾达，40％植物杀虫剂。施用药量每株5～10ml(g)；施用浓度：1：2000。施药的方法(1)根区埋药:在每株松树的边缘垂直下，挖开表土层，即将稀释的药水20-50斤倒入土中即可。(2)刮皮包扎:准备锋利的刀具，刮到韧皮部，用餐巾纸沾湿药液贴于伤口处，再用封口胶包扎即可。
2.结果与分析
2.12种杀虫剂对松枝细瘿蚊化学急救治理初期效果。
表12种化学药剂处理松枝细瘿蚊的初期效果(乐业县新化镇百关屯，2007.7-2007.11)
从表1还可看出，施药后第一次调查即2007年11月14日进行样地调查时，松枝细瘿蚊平均虫害指数为36.7。施40％氧化乐果比2007年8月11日调查时降低了22.7，施35％腾达比2007年8月11日调查时降低了30.8，而对照样地的虫害指数则上升了5.8。，35％腾达的效果好于40％氧化乐果。
表22种化学药剂处理松枝细瘿蚊的持续效果(乐业县新化镇百关屯，2008.4-2009.2)
A：40％氧化乐果；B：35％腾达;CK:对照；Ⅳ：施药后第二次调查时间(2008年4月25日)；Ⅳ：施药后第三次调查时间(2009年2月12日);Nt:松枝细瘿蚊的虫口密度(头30株);F:桉树林松枝细瘿蚊虫害指数
施药后第二次调查即2008年4月25日进行样地调查时，平均虫害指数为22.1，施40％氧化乐果比施药后第一次调查即2007年11月14日调查时降低了15，施35％腾达比2007年11月14日调查时降低了14.2，而对照样地的虫害指数则没有变化。40％氧化乐果的效果好于35％腾达。
施药后第三次调查即2009年2月14日进行样地调查时，平均虫害指数为23.4，略为上升，施40％氧化乐果比施药后第一次调查即2007年11月14日调查时降低了12.5，施35％腾达比2007年11月14日调查时降低了14.2，而对照样地的虫害指数则没有变化。35％腾达的持续效果稍好于40％氧化乐果。
综合表1和表2的分析，得出如下结果：2种药剂，35％腾达的效果较好，对松枝细瘿蚊虫口密度和和虫害指数有较好持续控制作用。
表33种药剂处理松枝细瘿蚊后的益害比(乐业县新化镇百关屯2009.2)
从表3可看出，样地4的动物种类最多，但没有益虫，样地1至样地4，益害比分别为1、0、0.13、0，除了样地1植物杀虫剂益害比等于1外，其余均小于1，从保护生物多样性的角度看，对照的益害比低是松枝细瘿蚊爆发的原因之一，通过化学药剂治理，虽然持续效果好，但破坏了生态，益害比低于对照，较好的是植物杀虫剂包扎，益害比为1。
3.讨论
初步的研究结论表明：松枝细瘿蚊发生影响马尾松幼林的动物格局：对照样地物种结构简单，仅调查到16种动物，害虫有12种，益虫只有4种，益害比低仅为0.33[7]
采用化学药剂进行急救治理，可以得到较好的持续控制效果，其中35％腾达的不仅控制效果较好，而且对益害比的副作用低于40％氧化乐果，所以在以后的化学急救治理中，不应再使用氧化乐果。
2种化学药剂处理松枝细瘿蚊的持续效果虽然较好，但对马尾松幼林的自然控制恢复作用不大，环境保护效果差，平均益害比为0.065，而植物杀虫剂对益害比有较好的效果，值得进一步研究。
致谢:调查得到乐业县林业局朱占高副局长和技术人员和护林员的帮助，在此特表挚谢!
参考文献
[1]曹葵光.云南松脂瘿蚊(Cecidomyiasp.)研究初报，西南林学院学报，1986，1:91-95
[2]吴铱.松脂瘿蚊属一新种.昆虫分类学报，1989，4:315-317
[3]潘涌智，吴加林，曹葵光，甘云浩.云南松脂瘿蚊研究Ⅰ.生物学与生态学特性.西南林学院学报，1999，1
[4]潘涌智，吴加林，曹葵光，甘云浩.云南松脂瘿蚊研究Ⅱ.天敌和治理.西南林学院学报，2
[5]李毅平，龚和，朴槁用.越冬松针瘿蚊幼虫整体携脂蛋白的分离和纯化.昆虫学报，2000，43(增刊):77～84
[6]陈尚文，韦孟秋，刘杰恩，梁红艳，杨秀昕.乐业县松枝细瘿蚊危害原因与化学急救治理效果初步分析现代教育教学探索杂志，2008，4(5):58～59
[7]陈尚文，农文，李豇鎏，农朝清.松枝细瘿蚊发生对松林动物格局的影响及治理措施.现代教育教学探索杂志，2008，4(5):111～112