3月15日，央视3.15晚会曝光了要钱更要命的“714高炮”高息网络贷款。报道中的董女士当初只是贷款7000元，但在3个月时间内由于砍头息、逾期等费用，滚到50万元。
　　据了解，“714高炮”指那些期限为7天或14天的高利息网络贷款，包含高额的“砍头息”及“逾期费用”。“714高炮”基本上90%都是以7天期为主，年化利率基本上都超过了1500%。
　　“不上征信，无视黑户”，看似方便快捷的背后，暗藏着畸高的利率，而这类贷款主要面向的人群也是消费能力超过收入水平的年轻人。在借钱一时爽后，暴力催收等麻烦就会立即找上门来，不少人甚至因此倾家荡产，终日生活在恐惧之中。

“还不起钱？死！”

　　家住上海的刘先生近期向中新经纬透露，由于拖欠了一些网络贷款平台的短期贷款，他屡屡收到催债公司工作人員的死亡威胁和其他方式的恐吓。“有直接死亡威胁的，让我去坐牢的，要上门来单位打我的，报警的，各种方式都有。”
　　刘先生当时从七八家平台都借了“714高炮”，期限短，利率畸高。在无法一次性还清借款以后，刘先生便接到了催债公司的各种威胁信息。
　　不光如此，刘先生的前同事张小姐也因为刘先生的事情，屡屡接到骚扰电话。“我并非刘先生的紧急联系人，只是因为在刘先生的手机通讯录里，我被备注成为了好友，所以催债公司的人就打电话过来了，一连打了8个。” 张小姐称。
　　刘先生通讯录里的其他好友和同事也遇到了类似的情况。“他们这就是恶意爆我的通讯录，想通过这种方式来催我还钱。” 刘先生说，当时在借款前他授权给平台使用自己的手机通讯录，因此平台才会打电话给自己的好友、同事。“如果不授权，就借不到钱，现在几乎每个平台都是这样玩的。”
　　苏宁金融研究院互联网金融中心主任、高级研究员薛洪言指出，数据的多寡是征信系统的核心竞争力，市场竞争情况下，尽可能多地获取数据，成为征信机构的最大动力，诱发了一系列的数据乱象，如过度采集、非法采集、非法交易、数据滥用，等等。用户成为虚拟世界中的“透明人”，暴力催收、电信欺诈、骚扰电话等屡禁不止。

“714高炮”伴随“套路贷”骗局

　　据了解，不少借了“714高炮”的用户最后都陷入了“套路贷”的陷阱，在“以贷养贷”后，贷款像雪球一样越滚越大，最后甚至倾家荡产，酿成无法挽回的悲剧。
　　2017年10月，张先生因为手头紧张，要借五六万元还信用卡，便通过一个网贷APP找到在一家小贷公司（以下简称为A小贷公司）工作的李小宇（化名）。
　　“李小宇当时就问我有没有房子，我告诉他有。他又问我房子在哪个小区，户型怎样，面积多大，楼层多高，房龄多长，我都一一告诉了他。”张先生现在回想起来，“圈套”从这个时候已然布下，一开始李小宇们瞄准的就是他的房产，但当时的他却浑然不觉。
　　第一次的借款经历颇为顺畅，这也让张先生对李小宇产生了信任感。随后，张先生打算借第二笔钱的时候却遇到了麻烦，这次该小贷公司不愿意借钱给张先生了。
　　不过，过了几天，李小宇又找到张先生，说有一家可以做贷款，但叮嘱张先生“拿上房产证”。
　　在看了张先生的房产证并去实地验过房以后，第二家小贷公司（以下简称为B小贷公司）给张先生的银行卡打了30.1万元。不过在钱到账后，小贷公司派来的两个彪形大汉立马要求张先生去银行柜台，给他们取16万元。尽管缴纳了大部分保证金，这笔借款仍按照30.1万元本金计算，每个月需要还25000元，连续还12个月。
　　乍看起来，这似乎是一笔无息贷款，但实际上除掉扣除的保证金和手续费等，实际年化利率已经超过130%。
　　不过，这并非其噩梦的结束。当他忘记还款后，两个小贷公司通过联手设计陷阱，步步威逼利诱，最终将张先生的房子抵押了出去，还欠下了近百万的贷款。
　　“我一直担心他们伤害我的家人。由于我的懦弱，现在我的房子被抵押了，债务滚成了100多万，而我的手上却几乎没有凭据，我老婆还和我离婚了……我每天都生活在恐惧中。”张先生说。

还有哪些平台牵涉其中？

　　在今年的3.15晚会上，央视点名的“714高炮”平台有：快易借、速贷宝、小肥羊、天天花、机有米、闪到、钱太太、金婵钱包、复星宝、喵喵贷、零时口袋、宇宙白卡、信鸽钱包、金葫芦、幸运草、小米袋子、掌上应急与节气猫等。
　　事实上，在聚投诉等投诉平台上，“714高炮”也成为投诉重灾区。除了央视曝光的上述平台外，易秒贷、秒速到、帝王蟹、秒购、去哪借、随行花、快贷、奇乐现金、达云飞贷、快米钱包、汇花花、花前月下、数字钱包、分期还、易通万卡等平台也均被用户投诉存在“714高炮”贷款。
　　不少用户的主要诉求则是希望平台立刻停止骚扰和暴力催收，自己以合理的贷款利率偿还贷款，同时也希望监管部门加强监管。
　　律师建议，现金贷问题不能仅仅通过晚会曝光，也不仅仅是金融监管部门的问题，而是需要多个部门协同推进。同时，这种不正常的消费观念给整个青少年的成长带来了不利的影响，需要国家各部委组织起来，更加严格的监管。
　　中国社会科学院产业金融研究基地副秘书长、百舸新金融智库创始人陈文则撰文指出，要加强作为金融消费者的个人的财商（FQ）教育。正如“戒毒”一样，现在也需要对年轻人开展“戒贷”的教育。借钱可以，但必须认真衡量自己的还款能力，别做成了毁家败家的啃老族；借钱可以，但要仔细评估自己是不是真正需要借贷，而不是一种歇斯底里式的冲动借贷；借钱可以，但要看清借贷条款，能够识别放贷人的种种套路，防止误入债务陷阱。