【摘 要】
：
“套路贷”不是一个规范的刑法概念,对“套路贷”中罪名的认定要依据不同罪名的犯罪构成进行认定。诈骗罪是“套路贷”中的常见罪名,司法实践中不能降低诈骗罪的认定标准,要严格遵循“套路贷”行为人隐瞒真相、虚构事实使被害人产生错误认识进而处分财产的认定路径,将诈骗罪限定在以“保证金”、“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议的情形。“套路贷”中虚假诉讼罪的存在空间,但是必须对“虚假”进行限缩解释,将“虚假”限定在“无中生有型”,而不是“部分篡改型”。
论文部分内容阅读
“套路贷”不是一个规范的刑法概念,对“套路贷”中罪名的认定要依据不同罪名的犯罪构成进行认定。诈骗罪是“套路贷”中的常见罪名,司法实践中不能降低诈骗罪的认定标准,要严格遵循“套路贷”行为人隐瞒真相、虚构事实使被害人产生错误认识进而处分财产的认定路径,将诈骗罪限定在以“保证金”、“行规”等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的“借贷”协议的情形。“套路贷”中虚假诉讼罪的存在空间,但是必须对“虚假”进行限缩解释,将“虚假”限定在“无中生有型”,而不是“部分篡改型”。
其他文献
治理重心下沉是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方向.对武汉市基层新冠肺炎疫情防控工作展开分析,可以发现治理任务、权力、人员下沉分别呈现从模糊到清晰、从保留到
公安院校侦查学专业人才培养目标的确定直接关系到侦查学培养专业人才能否满足侦查实践需求和侦查机关的需要,而培养路径则直接决定了人才培养目标的实现与否.当前侦查学专业
明清时期汉传佛教与藏传佛教并行发展,五台山塔院寺佛足灵相之碑在两种不同的传统中都得到了高度重视。原本具有汉地石碑雕刻风格的佛足迹图像以绢画、唐卡的形式为载体,向蒙古地区传播;清代五台山以外的汉传寺院不再选择塔院寺佛足迹石碑进行传摹,而是重新回到明初卧龙寺的汉传祖本。研究五台山塔院寺佛足灵相之碑与相关实物的传摹关系、传播文化背景,有助于我们了解中国长安、五台山对东亚其他国家地区佛教文化的深远影响。
释迦牟尼涅槃百年后,佛教僧团因对佛教戒律和义理的不同看法,而分裂成十八部派(或二十部派),使得情况变得复杂起来,不同部派皆有所宗依的三藏经典。法藏部对经典的分类受大众部系的影响,但又有所不同,在部派时期独具特色。法藏部经典中与咒语相关的“咒藏”及与菩萨本生、修证相关的“菩萨藏”皆有大乘特色。故对其经典进行考察,对进一步了解早期佛教经典的分类与初期大乘佛教的关系有着重要的作用。
责任共犯论或不法共犯论的处罚根据无法为解决承继帮助犯问题提供理论根基,因果共犯论能够为解决承继帮助犯问题提供理论前提。在因果共犯论下,承继帮助犯中不可能承继介入前正犯行为已经造成的任何结果,即“犯罪行为的一部分不可能回溯地归属”,而只能与介入后的正犯行为探讨是否成立帮助关系。基于评价角度的不同,正犯行为具有相对性,承继帮助犯所介入的正犯行为需要从帮助犯的视角进行规范性再评价,而并非一味强调正犯行为的决定性。因此,全面否定说和限制否定说(一般情形)则是解决承继帮助犯归责问题的适正学说。
正确理解和合法使用诱惑侦查与哲学本体论和方法论紧密相连。从本体论的角度解读诱惑侦查,能合理界定其涵义,基本廓清其合法性判断标准并付诸实践;从方法论的角度解读诱惑侦查,从侦查目的、侦查途径、侦查策略和方法技巧着手,以扩展其方法选择系统;进而丰富诱惑侦查的哲学本体论和方法论基础,完善侦查学基础理论。
《大乘起信论》是中国佛教中影响极大,也是最富争议的论著之一。近代以来,学界围绕该论的真伪问题争讼不已。从文本的语境中看,《大乘起信论》有明确的摄受对象和强烈的修行关切,其目的在于令修行者发起对大乘佛法的信心。关于大乘佛法的“法”“义”问题,可以从“能解”“所解”“能诠”“所诠”的角度加以理解。论中所谓“真如”“如来藏”“本觉”等并非同一层面的概念,“真如”是诸法的离言实性,“如来藏”则是依功能假立的“相”,“真如”与“如来藏”皆非“实体”或"基
上世纪末在晋城青莲寺发现的北齐“龙华造像石”,是一通极具时代特点的石雕艺术。石身四面以不同样式和手法雕刻了《大方等陀罗尼经》中的十二梦王形象和《供养礼佛图》等共17组图像,采用高低各异的雕刻手法,以不同的构图样式,表现了佛、菩萨、弟子及其供养人鲜活写实的活动与场景,反映了北齐时期雕刻艺术的发展水平。
在知识产权大发展背景下,我国知识产权大保护工作格局逐渐形成,法治化水平日益提升。目前已建立门类较为齐全的知识产权法律制度,以司法保护为主导的知识产权“双轨制”保护模式得到有效发展。知识产权保护方面的立法、司法、执法建设既取得了很大成绩,也任重而道远。要完善知识产权保护法制体系,完善知识产权“双轨制”保护模式,强化知识产权保护法治配套措施建设,提高知识产权保护工作法治化水平。
由于严重监护失职行为具有较大社会危害性,我国现行法律保障措施对它规制效果不显,且它又具备刑罚当罚性,故严重监护失职行为存在入罪依据,完全应当予以入罪化处理。因此,比照现行刑法遗弃罪等的法条设置,就严重监护失职行为入罪化的具体模式展开设计,根据拟设的法条剖析监护失职罪的犯罪构成要件,并对其具体司法认定展开探讨有着重要价值和意义。