论文部分内容阅读
摘要:采用数理统计法,比较法和归纳法,对中意两队在第一届世界 女子地掷球锦标赛决赛中的技术动作及完成质量进行分析,试图找出中国队比赛失利的原因 。研究显示,中意两队在滚靠球的靠近率及抛击球、滚击球的命中率上存在明显差距,滚靠球的靠近率低是中国队在决赛中失利的根本原因。
关键词:地掷球;世界女子锦标赛;中国队;意大利队;滚靠球;抛击球;滚击球
中图分类号:G849.9文献标识码:A文章编号:1007-3612(2007)10-1424-02
回顾第一届世界女子地掷球锦标赛,中国队与意大利队的决赛既是最关键的一场比赛,也是最能反映中国队当时水平和最值得我们总结的一场比赛。在这场比赛中,中国队在开始的几轮比赛中先以0:4,3:6落后,而后连追5分,但终在8:6领先的大好局势下以8:15失利,使人们深感惋惜。本文试图通过对中意两队在比赛中几项技术运用质量的统计与分析,发现中国队与世界强队间的差距,找出比赛失利的原因,为备战2008年第三届世界女子地掷球锦标赛提供参考。
1研究方法
采用数理统计法,比较法,归纳法,对第一届世界女子地掷球锦标赛决赛(中国队与意大利队)的全部技术资料进行统计整理,并对其结果进行分析。
2结果与分析
2.1中意两队在决赛中技术运用特点分析在地掷球3人对3人的比赛中,每队每人两个球,全队6个球,两队运用滚靠球、抛击球、滚击球三项技术,使己方在每个轮次中争取得分先累积到15分为胜。
滚靠球技术是将己方的大球靠到比对方大球距目标球更近的位置,从而达到有利的局面并得分,抛击球和滚击球技术是将对方距目标球更近的大球击走,从而产生有利己方的局势并得分。
在第一届世界女子地掷球锦标赛决赛中,中意两队技术运用特点是十分鲜明的(表1)。
从统计表中可以看到,中国队滚靠球用球数为44个,抛击球用球数为12个,而滚击球用球数仅为4个;意大利队滚靠球用球数为43个,抛击球仅1个,而滚击球用球数16个。从中可以明显看出中意双方的技术风格和技术运用特点:中国队是以滚靠球与抛击球为主要技术手段,而意大利队则以滚靠球与滚击球为主要技术手段,但双方在使用滚靠球技术上旗鼓相当,说明两队对滚靠球技术运用是相当重视的。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-1-l.jpg)
2.2中意两队在决赛中滚靠球技术运用的对比分析中意决赛滚靠球用球数量都占总用球数的70%以上,中国队比意大利队在滚靠球用球数上仅多一个,但滚靠球的用球数量多并不意味着获得比赛的胜利,比赛胜负的关键取决于滚靠球的靠近质量。通过两队在比赛中靠球各公分段的靠近率统计发现,双方在靠球靠近数上存在明显差距。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-2-l.jpg)
如表2,中国队除了在30~60 cm段靠入的球数与靠近率比意大利队高以外,在其它两个公分段靠入球数与靠近率均明显低于意大利队,在靠出80 cm外的球数最上中国队明显高于意大利队。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-3-l.jpg)
地掷球比赛中,在滚靠球靠近目标球(小球)的距离上,一般是以80 cm距离为界线,靠入80 cm为界,将中意两队滚靠球靠近质量进行统计分析,明显看出中国队与意大利队的差距。如表3,中国队靠入80 cm之内的球数比意大利队少了三个,而失误的靠球多了4个。综上分析说明,中国队在滚靠球技术运用上表现不稳定,与意大利队存在较大的差距。
2.3对中意决赛滚靠球靠近率与击球命中率比例的对比分析滚靠球技术与击球技术(抛击球、滚击球技术)是地掷球比赛的两大基本技术,滚靠球的质量与击球的质量在比赛中是互相联系的两个方面,要取得比赛的胜利,既要靠好球,又要击好球,两方面缺一不可。中意比赛双方的滚靠球靠近率与击球命中率与击球命中率的技术运用情况如表4。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-4-l.jpg)
中国队滚靠球靠近率为77.2%,意大利队靠近率为86%,中国队在击球上用16球击中13个,命中率为81.2%,意大利用17球击中11个,命中率为64.7%,在滚靠球靠近率上中国队输给意大利队8.8%,在击球命中率上中国队比意大利队高出16.5%,那么中国队为什么以8:15输掉了比赛呢?其原因在于滚靠球用球数量是双方击球数量的两倍以上。在比赛中靠近率与命中率高是世界强队的明显特征,而中意决赛中靠近率高则是取胜的重要原因。
2.4对中意决赛双方各轮次技术运用稳定性的对比分析在中国队与意大利队的决赛中,中国队滚靠球靠入0~80 cm以内的球数为34个,击球命中13个,意大利队滚靠球靠入0~80 cm以内的球数37个,击球命中11个,意大利的滚靠球靠近率高于中国队,而中国队在击球命中率上高于意大利队,从靠、击的综合统计看,双方技术实力各有特点,旗鼓相当。但为什么中国队会在8:5领先的局势下又以8:15失利呢?从中意两队的技术统计中可以看到,有关键轮次的较量中中国队技术发挥不稳定,与意大利队存明显的差距。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-5-l.jpg)
如表5,中国队在第9轮和第10轮两个轮次的比赛中,滚靠球技术运用上产生了极大的波动,造成严重的失误。第9轮中国队靠入30~60 cm之内的球只有1个,60~80 cm之内的球只有2个,而其余的球全部失误;意大利队靠入0~30 cm之内的球有3个,60~80 cm之内的球有2个,在本轮次意大利队的靠球数与靠近率远远高于中国队而得3分。在第10轮的比赛中,中国队靠入60~80 cm之内的球只有1个,而其余5球都在80 cm之外;意大利队有5球在0~80 cm之内,得5分取得了这场比赛的胜利。可见,高水平的比赛不仅要在总体靠近率和命中率上进行比拼,而且在每一轮次的比赛中技术上不能产生大的失误,即在每个轮次的较量中不能丢3分以上的分数。而产生大比分失误往往由于滚靠球技术运用的不稳定,这也中国队失利的根本原因,因此要取得比赛的胜利,在每个轮次的比拼中如何保证滚靠球技术发挥的稳定性有着特殊的意义。
3结论与建议
综上所述,在高水平的地掷球比赛中,滚靠球运用的球数占总用球数的比例最大,滚靠球的靠近率是决定比赛胜负的关键因素。在靠球与击球技术运用上,中国队应继续保持击球命中率高的特长,同时应着重加强滚靠球技术运用的质量和每个轮次滚 靠球技术运用的稳定性。
第一届世界女子地掷球锦标赛上,中国队与意大利队争夺冠军之战,可以说集中体现了中国队与世界强队之间的差距,要缩短这些差距,我们只有不断的更新对当今世界地掷球发展的认识,探索地掷球的运动规律,抓住主要技术环节,提高训练质量,增强国内比赛的对抗水平,加强与先进国家的交流,才能在2008年即将举行的第三届世界女子地掷球锦标赛上取得的优异成绩。
参考文献:
[1] 胡建国.地掷球运动[M].北京:人民体育出版社,2003.
[2] 中国地掷球协会.地掷球竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,1999.
[3] 高卫,等.学会打地掷球[M].北京:民主与建设出版社,1999.
[4] 时广海.地掷球[M].北京:人民体育出版社,1991.
[5] 吴立春,等.地掷球[M].北京:北京体育大学出版社,1989.第30卷第10期
关键词:地掷球;世界女子锦标赛;中国队;意大利队;滚靠球;抛击球;滚击球
中图分类号:G849.9文献标识码:A文章编号:1007-3612(2007)10-1424-02
回顾第一届世界女子地掷球锦标赛,中国队与意大利队的决赛既是最关键的一场比赛,也是最能反映中国队当时水平和最值得我们总结的一场比赛。在这场比赛中,中国队在开始的几轮比赛中先以0:4,3:6落后,而后连追5分,但终在8:6领先的大好局势下以8:15失利,使人们深感惋惜。本文试图通过对中意两队在比赛中几项技术运用质量的统计与分析,发现中国队与世界强队间的差距,找出比赛失利的原因,为备战2008年第三届世界女子地掷球锦标赛提供参考。
1研究方法
采用数理统计法,比较法,归纳法,对第一届世界女子地掷球锦标赛决赛(中国队与意大利队)的全部技术资料进行统计整理,并对其结果进行分析。
2结果与分析
2.1中意两队在决赛中技术运用特点分析在地掷球3人对3人的比赛中,每队每人两个球,全队6个球,两队运用滚靠球、抛击球、滚击球三项技术,使己方在每个轮次中争取得分先累积到15分为胜。
滚靠球技术是将己方的大球靠到比对方大球距目标球更近的位置,从而达到有利的局面并得分,抛击球和滚击球技术是将对方距目标球更近的大球击走,从而产生有利己方的局势并得分。
在第一届世界女子地掷球锦标赛决赛中,中意两队技术运用特点是十分鲜明的(表1)。
从统计表中可以看到,中国队滚靠球用球数为44个,抛击球用球数为12个,而滚击球用球数仅为4个;意大利队滚靠球用球数为43个,抛击球仅1个,而滚击球用球数16个。从中可以明显看出中意双方的技术风格和技术运用特点:中国队是以滚靠球与抛击球为主要技术手段,而意大利队则以滚靠球与滚击球为主要技术手段,但双方在使用滚靠球技术上旗鼓相当,说明两队对滚靠球技术运用是相当重视的。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-1-l.jpg)
2.2中意两队在决赛中滚靠球技术运用的对比分析中意决赛滚靠球用球数量都占总用球数的70%以上,中国队比意大利队在滚靠球用球数上仅多一个,但滚靠球的用球数量多并不意味着获得比赛的胜利,比赛胜负的关键取决于滚靠球的靠近质量。通过两队在比赛中靠球各公分段的靠近率统计发现,双方在靠球靠近数上存在明显差距。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-2-l.jpg)
如表2,中国队除了在30~60 cm段靠入的球数与靠近率比意大利队高以外,在其它两个公分段靠入球数与靠近率均明显低于意大利队,在靠出80 cm外的球数最上中国队明显高于意大利队。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-3-l.jpg)
地掷球比赛中,在滚靠球靠近目标球(小球)的距离上,一般是以80 cm距离为界线,靠入80 cm为界,将中意两队滚靠球靠近质量进行统计分析,明显看出中国队与意大利队的差距。如表3,中国队靠入80 cm之内的球数比意大利队少了三个,而失误的靠球多了4个。综上分析说明,中国队在滚靠球技术运用上表现不稳定,与意大利队存在较大的差距。
2.3对中意决赛滚靠球靠近率与击球命中率比例的对比分析滚靠球技术与击球技术(抛击球、滚击球技术)是地掷球比赛的两大基本技术,滚靠球的质量与击球的质量在比赛中是互相联系的两个方面,要取得比赛的胜利,既要靠好球,又要击好球,两方面缺一不可。中意比赛双方的滚靠球靠近率与击球命中率与击球命中率的技术运用情况如表4。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-4-l.jpg)
中国队滚靠球靠近率为77.2%,意大利队靠近率为86%,中国队在击球上用16球击中13个,命中率为81.2%,意大利用17球击中11个,命中率为64.7%,在滚靠球靠近率上中国队输给意大利队8.8%,在击球命中率上中国队比意大利队高出16.5%,那么中国队为什么以8:15输掉了比赛呢?其原因在于滚靠球用球数量是双方击球数量的两倍以上。在比赛中靠近率与命中率高是世界强队的明显特征,而中意决赛中靠近率高则是取胜的重要原因。
2.4对中意决赛双方各轮次技术运用稳定性的对比分析在中国队与意大利队的决赛中,中国队滚靠球靠入0~80 cm以内的球数为34个,击球命中13个,意大利队滚靠球靠入0~80 cm以内的球数37个,击球命中11个,意大利的滚靠球靠近率高于中国队,而中国队在击球命中率上高于意大利队,从靠、击的综合统计看,双方技术实力各有特点,旗鼓相当。但为什么中国队会在8:5领先的局势下又以8:15失利呢?从中意两队的技术统计中可以看到,有关键轮次的较量中中国队技术发挥不稳定,与意大利队存明显的差距。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/btxb/btxb200710/btxb20071045-5-l.jpg)
如表5,中国队在第9轮和第10轮两个轮次的比赛中,滚靠球技术运用上产生了极大的波动,造成严重的失误。第9轮中国队靠入30~60 cm之内的球只有1个,60~80 cm之内的球只有2个,而其余的球全部失误;意大利队靠入0~30 cm之内的球有3个,60~80 cm之内的球有2个,在本轮次意大利队的靠球数与靠近率远远高于中国队而得3分。在第10轮的比赛中,中国队靠入60~80 cm之内的球只有1个,而其余5球都在80 cm之外;意大利队有5球在0~80 cm之内,得5分取得了这场比赛的胜利。可见,高水平的比赛不仅要在总体靠近率和命中率上进行比拼,而且在每一轮次的比赛中技术上不能产生大的失误,即在每个轮次的较量中不能丢3分以上的分数。而产生大比分失误往往由于滚靠球技术运用的不稳定,这也中国队失利的根本原因,因此要取得比赛的胜利,在每个轮次的比拼中如何保证滚靠球技术发挥的稳定性有着特殊的意义。
3结论与建议
综上所述,在高水平的地掷球比赛中,滚靠球运用的球数占总用球数的比例最大,滚靠球的靠近率是决定比赛胜负的关键因素。在靠球与击球技术运用上,中国队应继续保持击球命中率高的特长,同时应着重加强滚靠球技术运用的质量和每个轮次滚 靠球技术运用的稳定性。
第一届世界女子地掷球锦标赛上,中国队与意大利队争夺冠军之战,可以说集中体现了中国队与世界强队之间的差距,要缩短这些差距,我们只有不断的更新对当今世界地掷球发展的认识,探索地掷球的运动规律,抓住主要技术环节,提高训练质量,增强国内比赛的对抗水平,加强与先进国家的交流,才能在2008年即将举行的第三届世界女子地掷球锦标赛上取得的优异成绩。
参考文献:
[1] 胡建国.地掷球运动[M].北京:人民体育出版社,2003.
[2] 中国地掷球协会.地掷球竞赛规则[M].北京:人民体育出版社,1999.
[3] 高卫,等.学会打地掷球[M].北京:民主与建设出版社,1999.
[4] 时广海.地掷球[M].北京:人民体育出版社,1991.
[5] 吴立春,等.地掷球[M].北京:北京体育大学出版社,1989.第30卷第10期