自2004年本刊创刊，12年来，我们见证了中国理财市场的风风雨雨和成长轨迹。作为一本财富管理专业刊物，曾经为中国广大的专业理财者和金融消费者提供了包括现象、知识、技能及文化层面的各种信息，也得到了广大读者的关注和厚爱。没有广大读者的呵护，就无法解释本刊12年来持续成长所获得的成功。
　　然而，我们也清醒地看到，随着互联网信息技术特别是移动通信技术的发展，信息的传播方式发生且还在发生着剧烈的变化，市井坊间甚至一些学术殿堂经常用“颠覆”来形容数字媒体对纸介媒体的影响强度。一些现象确实是令我们惶恐的——包括财经媒体在内的为数不少的传统纸介媒体纷纷从市场退出，这不仅包括国内的，甚至一些国际大刊也是如此。传统期刊作为人们文化消费的主要载体之一，已经影响了人类的精神生活200年。学术界一般认为，最早的中文期刊是《查世俗每月统计传》，由英国的两位传教士马礼逊和米伶于1815年8月5日创办，当时在南洋华侨中发行。国内的第一本期刊一般认为是于1833年在广州出版的《东西洋考每月统计传》。如今，这种承载着厚重历史的出版形态，是否就此渐渐被人们所抛弃呢？我们现在还无法从逻辑上做深入的推演，那是传媒学者的工作。作为从事财经传媒的当事人，我们只能从常识出发来决定自己的行动。
　　当下，移动媒体特别是移动自媒体，确实在为读者提供着浩如烟海的信息，占据着人们大部分碎片化的时间，让人们“两耳易闻窗外事，不必只读圣贤书”。这样对吗？常识告诉我们，非也！要将好的信息转化为方案，必须经过认证、分析和加工才能指导我们的行动。特别是财经类信息，本身就存在根据现实条件才能确定正确与否的辩证关系，仅仅通过只言片语就草率地采取行动，那是相当危险的。自媒体新闻的产生方式是“自然式”，是人通过感官对客观事物进行自然感知、认知而将其转换为主观新见闻的。我们需要的是“加工式”新闻，需要专业人士（编辑和专业作者）筛选加工的生产过程，使其形成比较靠谱的“专业信息”。
　　我们信奉专业信息的力量，并没有半点贬低网络自然信息的意思，只是希望各归其位：对自然信息加以判断来抽出自己有用的信息，用自然信息来佐证专业人士或者媒体提供的信息。本刊从2016年开始，坚持“专业成就辉煌”的理念，让这本刊物沿着专业化道路继续前行。我们会剔除网络可以提供的大众类信息，将重心放在经过深度分析的顾问类信息方面。我们的技术版内容，既是专业理财师交流思想的园地，也是金融消费者认知专业人士的检阅台。我们也将公司理财的内容纳入内容篮子，以使“理财顾问”更加顾及“大众”范围。
　　本期刊物面市之际，2016年的钟声已经敲响，本刊编辑团队真诚祝大家新年好！